Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: RonB am 08. Dezember 2018, 13:47:02
-
Für den 18 Februar ist der Start der canadischen Erdbeobachtungssatelliten Radarsat C1, C2 und C3 von der VAFB SLC-4E geplant. Aufgabe dieser als RADARSAT Constellation Mission (RCM) benannten Mission sind:
- die Meeresüberwachung (Eis, Oberflächenwind, Ölverschmutzung und Schiffsüberwachung)
- ein Katastrophenmanagement (Schadensbegrenzung, Warnung, Reaktion und Wiederherstellung) und
- ein Ökosystemmonitoring (Landwirtschaft, Feuchtgebiete, Forstwirtschaft und Überwachung des Küstenwechsels)
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new)
-
Dieser Flug wird wohl auch erneut eine längere Verzögerung erleiden da für diese Mission der Booster des CRS-16 Fluges vorgesehen war. :(
Zitat aus: SpaceQ
Unglücklicherweise für die RCM-Mission sollte der Booster 1050 renoviert und für den RCM-Start verwendet werden. Das ist unwahrscheinlich, da der Booster möglicherweise nicht renoviert wird.
Das bedeutet, dass RCM zu einem Terminplanungsproblem wird. MDA, der den Start beschafft hat, hat für die Verwendung eines zuvor verwendeten Boosters oder, wie SpaceX es bezeichnet, einen im Flug bewährten Booster bezahlt.
https://spaceq.ca/radarsat-constellation-mission-launch-likely-delayed-again/ (https://spaceq.ca/radarsat-constellation-mission-launch-likely-delayed-again/)
Die Frage an MDA und CSA lautet also: Fliegen Sie einen Booster, der bereits zweimal oder dreimal geflogen wird, auch wenn er verfügbar ist? Oder warten Sie auf einen Booster, der nur einmal geflogen wird?
In der Zwischenzeit sagt Doyon, dass MDA und SpaceX miteinander reden und nach einer Lösung suchen.
-
Laut Teslarati wird der Flug auf unbestimmte Zeit verschoben. >:( Es scheint bei B1050 zu bleiben.
Das zeigt mir aber, dass SpaceX den Flugplan mit der "heißen Nadel gestrickt" hat. Es gibt keine Ersatzrakete. SpaceX-Heavy und DM-1 sind wohl schwer verdaulich. Es fehlen gerade jetzt Stufen. SpaceX kann sich anscheinend keinen Fehlstart bzw. -landung leisten.
-
Laut Teslarati wird der Flug auf unbestimmte Zeit verschoben. >:( Es scheint bei B1050 zu bleiben.
Das zeigt mir aber, dass SpaceX den Flugplan mit der "heißen Nadel gestrickt" hat. Es gibt keine Ersatzrakete.
Da bin ich mir nicht so sicher. Die neuen Booster B1052 und B1053 haben meines Wissens noch keine Zuordnung. Weitere 4 bereits geflogene Booster (B1046 - B1049) sind auch noch nicht zugeteilt. Das Problem ist wohl, dass ein einmal geflogener Booster für diesen Start vertraglich festgelegt ist - und diesen gibt es im Moment leider nicht. Man müsste jetzt einen Start mit einem neuen Booster vorziehen um diesen dann für den Radarsat Start zu verwenden.
https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/cores (https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/cores)
-
Ich glaube eben jenes Teslarati hatte wohl geschrieben, dass es um einen gebrauchten Booster geht, der nur sehr wenig belastet wurde. Jetzt braucht man wohl einen Satelliten, der den naechsten Booster auch nur minimal belastet.
-
Jedenfalls wird der Start nicht vor März erfolgen. Wie man bis dahin an einen entsprechenden Booster kommen will ist mir nicht klar. Möglicherweise kann man aber auch einen anderen Booster verhandeln.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new)
-
Der Start wird wahrscheinlich NET 7. März stattfinden. Als Booster ist der 4. Einsatz des B1046 im Gespräch der ja auch seinen letzten Start von Vandenberg aus durchgeführt hat.
edit: Wurde nachträglich geändert auf NET 9. März. Ob das die letzte Änderung war :-\?
-
edit: Wurde nachträglich geändert auf NET 9. März. Ob das die letzte Änderung war :-\?
Ich denke auch das wird nicht so bleiben denn schau mal auf den aktuellen Flugplan. So wie es sich andeutet erleidet der Mondlanderflug am Freitag wohl auch wieder eine Verschiebung. Bis heute früh hat es kein Statisches Feuer gegeben. Am 2.März soll DM-1 starten was wohl auch nichts wird. Über Gründe will ich nicht schon wieder schreiben um Diskussionen zu vermeiden. Und dann schon wieder am 9.März? Nein dazu ist SpaceX im Moment nicht mehr in der Lage warum auch immer!? Ich liebe diese Firma wirklich aber man muss Realist sein. Ihre beste Zeit hatte sie im Jahr 2017. Seitdem ist Termintreue leider für SpaceX ein Fremdwort.
-
Der Starttermin ist auf Mai bzw. Q2 verschoben worden. Als Booster soll die erst einmal geflogene der DM-1 Mission (B1051) verwendet werden.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new)
-
Als Starttermin wird jetzt der Zeitraum vom 16. bis 22. Mai angegeben. Sollte der Start am 16. erfolgen wäre es die bisher schnellste Wiederverwendung des Boosters (wenn auch nur um einen Tag).
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new)
-
Der Startzeitraum ist auf NET Ende Mai bis Anfang Juni verschoben worden. So viele Verschiebungen wie in diesem Jahr gab es glaube ich noch nie >:(. (Das gilt aber leider nicht nur für SpaceX)
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new)
-
Jetzt gibt es einen offiziellen Starttermin, bekannt gegeben von der CanadianSpaceAgency. Es ist der 11.Juni.
https://twitter.com/csa_asc/status/1124316488695975936 (https://twitter.com/csa_asc/status/1124316488695975936)
-
Das Transportunternehmen IMT wurde mit dem Transport der Radarsat Satelliten von Kanada nach Kalifornien beauftragt. Sie haben ein Video von der Durchführung des Transports ins Netz gestellt.
https://vimeo.com/314603588 (https://vimeo.com/314603588)
-
Den letzten Angaben zufolge soll das Static Fire am 12. Juni und der Start am 15. bzw. 16. Juni stattfinden.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48225.msg1949971#msg1949971 (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48225.msg1949971#msg1949971)
-
Verschiedene Quellen geben immernoch verschiedene Startdaten an. Man sollte aber davon ausgehen, dass die Canadian Space Agency wissen sollte wann die Satelliten starten und diese geben den 11. Juni an.
http://asc-csa.gc.ca/eng/satellites/radarsat/default.asp (http://asc-csa.gc.ca/eng/satellites/radarsat/default.asp)
-
Der Start am 11. Juni soll um 16:47 Uhr MESZ - und somit bei Tageslicht - erfolgen. Damit wird auch die Landung, die zum zweiten Mal auf LZ-4 erfolgen wird hoffentlich gut zu sehen sein. Vandenberg liefert hervorragende Möglichkeiten für die Beobachtung von Start und Landung vor Ort, da - wie an verschiedenen Stellen schon erwähnt wurde - Start und Landeplatz nur 450 m voneinander entfernt sind.
-
11. Juni soll um 16:47 Uhr MESZ
Meiner Meinung nach soll der Start bereits um 16:17 MESZ stattfinden.
-
Hier ist eine meiner Quellen:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.new)
-
Da steht aber auch 16:17 MESZ. Natürlich nur in UTC.
2019
NET June 11 - Radarsat C-1, Radarsat С-2, Radarsat С-3 - Falcon 9-073 (B1051.2) - Vandenberg SLC-4E ~14:17
Unterdessen scheint ein Start am 12.Juni wohl wahrscheinlicher als am 11.Juni.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1136268636535087105 (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1136268636535087105)
Edit: Und nun auch offiziell: Start am Mittwoch den 12.Juni um 16:17 MESZ.
https://twitter.com/csa_asc/status/1136380494134874113 (https://twitter.com/csa_asc/status/1136380494134874113)
-
Entweder ich brauche jetzt einen Blindenhund oder gestern stand da noch 14:47 :-\.
Jetzt steht aber auch in anderen Quellen die von Uwelino angegebene Zeit.
edit: Bin doch wieder etwas beruhigt. Die Zeit wurde entsprechend der Farbkennzeichnung gestern geändert.
-
In einem ausführlichen Bericht bei Teslarati wird über den Radarsat- Start geschrieben. Es soll sich bei den Satelliten mit einem Preis von über 1 Milliarde $ um die teuerste Nutzlast handeln die SpaceX bisher gestartet hat. Deshalb waren auch die Vorgaben für den verwendeten Booster so detailliert vorgeschrieben.
https://www.teslarati.com/spacex-readies-falcon-9-radarsat-california-launch/ (https://www.teslarati.com/spacex-readies-falcon-9-radarsat-california-launch/)
-
Static Feuer heute erfolgreich abgeschlossen. :) Ziel jetzt am 12.Juni um 16:17 MESZ.
https://twitter.com/SpaceX/status/1137383580529618946 (https://twitter.com/SpaceX/status/1137383580529618946)
-
(https://images.raumfahrer.net/up068086.jpg)
Foto: MDA
Die fertig montierten Radarsat-Satelliten auf dem Nutzlastadapter der Falcon 9 in Vandenberg.
-
(https://images.raumfahrer.net/up068085.jpg)
Infografik über Radarsat RCM
Quelle: MDA
-
(https://images.raumfahrer.net/up068083.jpg)
Schließen der Nutzlastverkleidung
(https://images.raumfahrer.net/up068084.jpg)
Missionslogo
Quelle: MDA
-
Die Falcon 9 mit Radarsat steht auf der Rampe SLC-4E in Vandenberg:
(https://images.raumfahrer.net/up068082.jpg)
csa_asc @MDA_maxar #RCMSatellites
Bereit für den Startversuch heute um 16:17 Uhr MESZ.
-
Und diesmal geht es zurück zur Landing Zone 4. :)
(https://pbs.twimg.com/media/D80UeEfV4AAHTNO?format=jpg&name=medium)
https://twitter.com/SpaceX/status/1138588935087460353 (https://twitter.com/SpaceX/status/1138588935087460353)
Edit, Photos von Pauline. :) :-*
(https://pbs.twimg.com/media/D81CPpJU0AA_tdb?format=jpg&name=4096x4096)
https://twitter.com/w00ki33/status/1138639145000038400 (https://twitter.com/w00ki33/status/1138639145000038400)
PS:
Seht euch mal den Flammenschacht genauer an. :o
Gabs so einen "Pyramide" auch schon früher?
-
Seht euch mal den Flammenschacht genauer an. :o
Gabs so einen "Pyramide" auch schon früher?
Ja, schau dir mal das Satellitenbild von Eumel an. Die alte Startrampe am LZ-4 hat ebenfalls die umgekehrte Pyramide. Das ist das Sickerbecken für das Sound Suppression Water System.
Webcast gibts hier:
-
Die Zeitleiste vom Start bis zum Aussetzen der Satelliten:
https://spaceflightnow.com/2019/06/12/timeline-of-the-falcon-9-rockets-launch-of-the-radarsat-constellation-mission/ (https://spaceflightnow.com/2019/06/12/timeline-of-the-falcon-9-rockets-launch-of-the-radarsat-constellation-mission/)
-
Der Stream geht los. :)
Es scheint nicht viel zu sehen geben, alles ist im extremen Nebel. :(
-
Der Stream geht los. :)
Wie sie sehen, sehen sie nichts: Dichter Nebel
-
Es scheint nicht viel zu sehen geben, alles ist im extremen Nebel. :(
Sch*** Westküste. >:(
-
5 Minuten noch
-
Es scheint nicht viel zu sehen geben, alles ist im extremen Nebel. :(
Sch*** Westküste. >:(
Nu aber, ???
Aber der Nebel ist schon heftig!
-
Liftoff :)
-
jetzt sieht man auch was :)
-
Wow, was ist dass denn???
-
Krass, wie die aus dem Nebel auftaucht.
-
Dafür war der Start aus dem Nebel heraus extrem schick. :D
-
Krass, wie die aus dem Nebel auftaucht.
Wo steht denn die Trackingkamera?
-
Von oben ist vom Nebel nichts zu sehen.
-
stuffentrennung
-
Ich bin mal gespannt, was man von der Landung der ersten Stufe sieht.
-
Ich bin mal gespannt, was man von der Landung der ersten Stufe sieht.
Ich denke nicht
-
Ich bin mal gespannt, was man von der Landung der ersten Stufe sieht.
Nichts! ;D
-
Und gelandet.
-
Wow, war das krass mit dem eintauchen in den Nebel :o
-
Gut das der Booster auch trotz Nebel nach Hause findet. ;D
-
Das Stück als der Booster wieder im Nebel verschwindet, hatte schon was.
-
Wurde genauso cool vom Nebel verschluckt, wie sie daraus aufgetaucht ist.
-
Schwitz, die Landung der 1.Stufe ist erfolgt!!! :-) Der 1. Whisky steht mir nun zu. 8)
Den Tee gibt es natürlich aus der Raumcon-Tasse "Beyond Frontiers". ;)
-
saubere Sache bisher
Gratulation an spaceX. Den Rest wuppen sie auch noch.
-
Wie kommen die Radar-Satelliten auf ihre Kreisbahn von 592 km × 592 km bei 97.7°? Zur Zeit steht der Höhenmesser auf 163 km. Eine saubere Übergangsbahn wäre 163 - 592 km. Entweder die Radarsatelliten zünden selbst oder die 2. Stufe muss 3 mal arbeiten. Da Letzteres noch nie vorkam, werden die Radarsatelliten wohl selbst arbeiten müssen.
???
-
Laut Zeitleiste werden die Satelliten in einer Höhe von 373 Meilen (~600 km) ausgesetzt. (siehe 0:50:12)
https://spaceflightnow.com/2019/06/12/timeline-of-the-falcon-9-rockets-launch-of-the-radarsat-constellation-mission/ (https://spaceflightnow.com/2019/06/12/timeline-of-the-falcon-9-rockets-launch-of-the-radarsat-constellation-mission/)
-
Danke RonB! Das heißt aber auch, dass die Satelliten auf einer Bahn von 163-600 km entlassen werden. Sie müssen sich dann selbst auf ihren Zielorbit hochhangeln.
So, die Antarktis ist überflogen. Damit kann SECO-2 bald in Aktion treten.
-
Ich glaube, da hat SpaceX geschlampt. Jetzt steht plötzlich 605 km dort. >:( Damit ist meine Welt wieder in Ordnung. :)
-
Jetzt werden bald die Satelliten in einem Zeitabstand von knapp 4 min nacheinander "entlassen" werden.
-
Noch 1 Minute.
-
Der erste ist weg. Bei 58:24 löst sich der Nächste.
-
Auch das hat geklappt. Der Letzte ist bei 1:02:13 fällig. Höhe: akurat 600 km.
-
Und da ist doch wohl die Kamera ausgefallen ???.
Nein, nur zu spät umgeschaltet :'(.
-
Glueckwunsch SpaceX
-
@Enki: wenn SpaceX die ganze Konstellation gestartet hat, möchte ich nicht Deine Leber sein...Hüstel
-
Ich glaube, da hat SpaceX geschlampt. Jetzt steht plötzlich 605 km dort. >:( Damit ist meine Welt wieder in Ordnung. :)
Das war alles die ganze Zeit über in Ordnung. Wenn es echte Zahlen waren, dann werden die natürlich nur übertragen, wenn Funkkontakt zur Rakete besteht. Und in der Coastphase besteht die i.d.R. nicht. Wenn es Prognosedaten waren dann kann man die Zahl ja eh ignorieren.
-
Ich glaube, da hat SpaceX geschlampt. Jetzt steht plötzlich 605 km dort. >:( Damit ist meine Welt wieder in Ordnung. :)
Bei T+48:40 gibt es eine wundersame Bahnerhöhung von 163km auf 600km ... ;D
-
Noch ein paar Photos:
(https://pbs.twimg.com/media/D85jdSUUYAAVVZ4?format=jpg&name=medium)
https://twitter.com/SpaceX/status/1138957620666961921 (https://twitter.com/SpaceX/status/1138957620666961921)
(https://pbs.twimg.com/media/D85JsszUEAElMK8?format=jpg&name=4096x4096)
(https://pbs.twimg.com/media/D85JvNAUcAAyQbs?format=jpg&name=4096x4096)
(https://pbs.twimg.com/media/D85Jw5GVsAAw87l?format=jpg&name=4096x4096)
https://twitter.com/SpaceX/status/1138928956692844544 (https://twitter.com/SpaceX/status/1138928956692844544)
(https://pbs.twimg.com/media/D841q54UIAAmcsP?format=jpg&name=large)
https://twitter.com/SpacecoastPix/status/1138906791381618689 (https://twitter.com/SpacecoastPix/status/1138906791381618689)
Gratulation an SpassX und es wird nicht langweilig. :)
Edit, das ganze aus einer anderen Perspektive.
(https://images.raumfahrer.net/up068081.jpg)
https://old.reddit.com/r/spacex/comments/bzw10v/radarsat_long_exposure_we_were_heading_to_hawks/?st=jwu2bgzp&sh=be8c1e79 (https://old.reddit.com/r/spacex/comments/bzw10v/radarsat_long_exposure_we_were_heading_to_hawks/?st=jwu2bgzp&sh=be8c1e79)
[–]Bulevine ->
Good example of why wind shear is an important factor. It's a most sudden change in wind direction, which suddenly changes the stress on a rocket flying at supersonic speeds. Too large a variance in wind shear and you can snap a rocket in half....
Man erkennt da sehr gut die Windverhältnisse bei MAX-Q.
-
Bei T+48:40 gibt es eine wundersame Bahnerhöhung von 163km auf 600km ... ;D
Das ist mir auch aufgefallen. Ich habe schon gedacht ich hätte die Wiederzündung der zweiten Stufe verpasst, da der TV Bildschirm wegen der SpaceX Musik auf lautlos war ;)
-
Bei T+48:40 gibt es eine wundersame Bahnerhöhung von 163km auf 600km ... ;D
Das ist mir auch aufgefallen. Ich habe schon gedacht ich hätte die Wiederzündung der zweiten Stufe verpasst, da der TV Bildschirm wegen der SpaceX Musik auf lautlos war ;)
Dort hat offensichtlich die Höhenanzeige "gehangen" (oder wurde hängen gelassen ;)). Bei T= 8:33 hat das Triebwerk mit einer Geschwindigkeit von ~28800 km/h abgeschaltet. Damit dürfte die Stufe schon Schwung nach oben gehabt haben. Nach kapp 42 min Flugzeit bei T= 50:08 war dann die Parkbahn am höchsten Punkt und das Triebwerk wurde erneut für 4 sek gezündet um in eine Kreisbahn in rund 600 km einzutreten.
-
Artikel vom Orion:
https://www.der-orion.com/launch-log/2019/1653-spacex-startet-drei-radarsats-von-vandenberg (https://www.der-orion.com/launch-log/2019/1653-spacex-startet-drei-radarsats-von-vandenberg)