Das Spektrum der Sonne "an sich", d.h. außerhalb der Atmosphäre gemessen, unterscheidet sich doch erheblich vom am Erdboden gemessenen Spektrum: durch Absorption (Ozon) und (Rayleigh-)Streuung verschiebt sich das Maximum vom Grünen ins Ultraviolett:
(https://www2.pic-upload.de/img/33702938/Rayleigh-Streuung_von_Sonnenlicht.png)
Grafik: Herbertweidner, aus Wikipedia "Himmelsblau"
Meine Antwort ist eine Frage:
Welche Farbe haben Pflanzen auf der Erde?
Photosynthese gibt es nämlich nicht nur bei grünen Pflanzen (z.B. Rotalgen). Und das bei ein und der selben Sonne. Also ist meiner Meinung nach die Farbe der Pflanzen auf anderen Planeten in anderen Sonnensystemen die gleiche wie bei uns: bunt
Gruß
Peter
| Beispiel Farbe Temperatur in K |
| O blau 30000–50000 |
| B Rigel, Spica blau-weiß 10000–28000 |
| A Wega, Sirius weiß (leicht bläulich) 7500–9750 |
| F Polarstern weiß-gelb 6000–7350 |
| G Sonne gelb 5000–5900 |
| K Aldebaran orange 3500–4850 |
| M Rote Riesen rot-orange 2000–3350 |
| L Braune Zwerge rot 1300–2000 |
Zusammenfassung der betrachteten Spektralklassen aus Wikipedia.
Beispiel Farbe Wellenlänge in nm O blau 30000–50000
B Rigel, Spica blau-weiß 10000–28000
A Wega, Sirius weiß (leicht bläulich) 7500–9750
F Polarstern weiß-gelb 6000–7350
G Sonne gelb 5000–5900
K Aldebaran orange 3500–4850
M Rote Riesen rot-orange 2000–3350
L Braune Zwerge rot 1300–2000
L:
Das Maximum liegt tief im infraroten Bereich.
--> Chlorophyll oder ähnliches könnte gerade noch funktionieren. Allerdings wäre das ganze rote Licht absorbiert und die Pflanze wäre Schwarz. Falls die Pflanzen einen reinen IR-Chromophor entwickelt hätten (wäre aber ehr ein Wärmereaktor als ein photochemischer Prozess), wären sie rot, da das die einzige Farbe zum reflektieren wäre.
Zusammenfassung der betrachteten Spektralklassen aus Wikipedia.
Beispiel Farbe Wellenlänge in nm
Das muss natürlich Temperatur (in Kelvin) heißen und nicht Wellenlänge (in Nanometer), sonst wäre auf der Oberfläche eines Planeten für unsere Augen ohnehin nix mehr zu sehen. ;)L:
Das Maximum liegt tief im infraroten Bereich.
--> Chlorophyll oder ähnliches könnte gerade noch funktionieren. Allerdings wäre das ganze rote Licht absorbiert und die Pflanze wäre Schwarz. Falls die Pflanzen einen reinen IR-Chromophor entwickelt hätten (wäre aber ehr ein Wärmereaktor als ein photochemischer Prozess), wären sie rot, da das die einzige Farbe zum reflektieren wäre.
Das kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Das Plancksche Strahlungsspektrum gibt ja letztlich nur die Intensitätsverteilung über die Wellenlänge an. Daher ist es in meinen Augen egal welche Spektralklasse eines Sterns vorliegt. Solange die Intensitätsverteilung den sichtbaren Wellenlängenbereich noch miteinschließt und somit im für unsere Augen relevanten Wellenlängenbereich noch irgendeine Restintensität auf der Oberfläche ankommt, ist eine chlorophylhaltige Pflanze eben grün...selbst bei L. Das müsste dann allerdings bereits éin "sehr" dämmriges Licht sein, gerade auch wenn man eine irdische Atmosphäre und deren dämpfende Eigenschaften (siehe erste Grafik im Post #5) auf einem Planeten um einen solchen Stern voraussetzt.
Habe da einen interessanten Artikel gefunden. Leider habe ich den englischen Artikel nicht gefunden(Original).
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-6360-2007-04-12.html (http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-6360-2007-04-12.html)
Habe da einen interessanten Artikel gefunden. Leider habe ich den englischen Artikel nicht gefunden(Original).
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-6360-2007-04-12.html (http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-6360-2007-04-12.html)
Hier ist der original Artikel mit weiteren Links:
https://www.giss.nasa.gov/research/news/20070411/ (https://www.giss.nasa.gov/research/news/20070411/)