Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: RonB am 26. Juni 2017, 13:53:10
-
Nach dem Start (Flug 2) ist vor dem Start (Flug 3). Am 24. August ist der nächste Start mit weiteren 10 Satelliten der Iridium Serie von Vandenberg vorgesehen.
-
Der Start von Flug 3 ist in den September verschoben worden nachdem Formosat-5 offensichtlich diesen Starttermin im August übernommen hat.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=21984.220 (http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=21984.220)
-
Das aktuelle Startdatum ist auf den 30.09. um 15:30 Uhr MESZ festgelegt worden.
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/ (https://spaceflightnow.com/launch-schedule/)
-
Der Start wurde auf den 4. Oktober verschoben.
Damit gibt es nach der X-37b eine einmonatige Pause bis zum nächsten Start.
-
Der Start wurde auf den 4. Oktober verschoben.
Damit gibt es nach der X-37b eine einmonatige Pause bis zum nächsten Start.
Was ist den mit SES-11? Ist der Start nicht noch fuer den 27. September geplant?
-
Der Start wurde auf den 4. Oktober verschoben.
Damit gibt es nach der X-37b eine einmonatige Pause bis zum nächsten Start.
Was ist den mit SES-11? Ist der Start nicht noch fuer den 27. September geplant?
Der ist auch erst im Oktober: (rechte Leiste)
https://www.reddit.com/r/spacex/ (https://www.reddit.com/r/spacex/)
-
Der Start soll am 4. Oktober um 15:06 Uhr MESZ erfolgen.
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/ (https://spaceflightnow.com/launch-schedule/)
-
Das Static Fire soll am 30. September stattfinden. Leider erfolgt die Landung noch auf dem Drone Ship. Es soll aber bereits ein Antrag auf Landegenhmigung für Vandenberg gestellt worden sein. Vielleicht beim nächsten Mal?!
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6ygwxw/iridium_next_constellation_mission_3_launch/ (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6ygwxw/iridium_next_constellation_mission_3_launch/)
-
Start jetzt wohl erst am 9.Oktober >:(
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/912336774575394816 (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/912336774575394816)
-
Und somit ist auch das Static Fire auf den 5. Oktober verschoben worden.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6ygwxw/iridium_next_constellation_mission_3_launch/ (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6ygwxw/iridium_next_constellation_mission_3_launch/)
-
Das Static Fire hat heute in Vandenberg auf dem SLC-4E stattgefunden. Hoffen wir, dass das Wetter mitspielt und der nächste Start ohne weitere Verschiebungen durchgeführt werden kann.
https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/spacex-falcon-9-iridium-3-static-fire-vandenberg-manifest-realigns/ (https://www.nasaspaceflight.com/2017/10/spacex-falcon-9-iridium-3-static-fire-vandenberg-manifest-realigns/)
-
(https://images.raumfahrer.net/up059537.png)
-
Der Webcast ist auch online:
-
Wird der 1. Landing Burn mit allen Triebwerken durchgeführt ? ;)
-
Nein. Nie.
Der heißt aber auch , je nach dem, boost Back oder reentry Burn.
Du meist wegen dem Mission Patch?
-
(https://images.raumfahrer.net/up059536.jpg)
Foto: SpaceX
Die Falcon auf dem SLC-4E in Vandenberg - sehr schick !
-
Wird der 1. Landing Burn mit allen Triebwerken durchgeführt ? ;)
Gleich nach der Abtrennung der 1. Stufe wird diese durch zahlreiche Burns von kleinen Thrustern um 180° gedreht und im weiteren Flugverlauf in der Lage stabil gehalten.
Die Landung erfordert drei Merlin Burns:
- Boost Back
- Entry Burn und
- Landing Burn
Schon dreizehn Sekunden nach der Stufentrennung werden drei Triebwerke für den Boost Back gezündet.
Dadurch wird die Kurskorrektur zum Rückflug oder zum Abstieg auf das Drone Ship eingeleitet.
3min:14s danach werden wieder drei Triebwerke für den Entry Burn gezündet.
Dadurch wird abgebremst, um die aerodynamische und thermische Belastung beim Eintritt in die dichteren Atmosphäre-Schichten zu reduzieren.
Wenige Sekunden vor der Landung wird ein einzelnes Merlin gezündet, um die Stufe punktgenau bei Tempo Null aufzusetzen.
Der Schub aller neun Triebwerke wird nur für den Aufstieg benötigt.
-
[...]
Die Landung erfordert drei Merlin Burns:
- Boost Back
- Entry Burn und
- Landing Burn
Schon dreizehn Sekunden nach der Stufentrennung werden drei Triebwerke für den Boost Back gezündet.
Dadurch wird die Kurskorrektur zum Rückflug oder zum Abstieg auf das Drone Ship eingeleitet.
Der Boost-Back Burn findet nicht bei Droneship-Landungen statt. Hier gibt es nur den Entry- and den Landing-Burn.
-
Der Boost-Back Burn findet nicht bei Droneship-Landungen statt. Hier gibt es nur den Entry- and den Landing-Burn.
Stimmt nicht! Auch beim letzten Iridium Start gab es einen Boostback Burn.
&t=2s
Der Grund für den Boostback ist hier wohl, dass das Drohnenschiff einfach nicht so weit aufs Meer raus sollte, bzw muss. Wenn noch Reserven da sind, kann man auch dichter an der Küste landen, Land-Landungen in Vandenberg sind ja noch nicht gestattet.
Auch bei Landungen, bei denen keine Landlandung mehr möglich, aber noch genug Treibstoff für einen Boostback übrig ist, wird wohl auch ein solcher ausgeführt werden. Die Wiedereintrittsgeschwindigkeit und die Distanz zur Küste werden so ja deutlich verringert.
-
Der Falke wartet auf den Countdown:
(https://images.raumfahrer.net/up059535.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up059534.jpg) SpaceX
Wettervorhersage: 90% GO
Start heute um 14:37 Uhr MESZ.
-
Das Presskit zur Mission ist auch online:
http://www.spacex.com/sites/spacex/files/iridium3presskit.pdf (http://www.spacex.com/sites/spacex/files/iridium3presskit.pdf)
Das ist nun der 3. von 8 Starts für Iridium.
Falls der Start heute nicht klappt, gibt es einen weiteren Versuch am Dienstag 14:31 Uhr (MESZ).
-
Betankung mit gekühltem RP-1 läuft.
-
Sauerstoff wird getankt.
-
Der Webcast beginnt:
-
(https://images.raumfahrer.net/up059488.jpg) SpaceX Webcast
-
Das TEL unterscheidet sich meiner Meinung nach doch deutlich von dem in Florida verwendeten.
-
Sie dampft gut!:
(https://images.raumfahrer.net/up059487.jpg)
-
Für die Fins-Beobachter: Die gridfins bestehen heute wieder aus Aluminium, da der Wiedereintritt nicht "so extrem" ist.
-
T -4 min - counting
-
die schönsten sauerstoffwolken ever
-
die schönsten sauerstoffwolken ever
+1
-
(https://images.raumfahrer.net/up059486.jpg)
-
Und Iridium-Chef Matt Desch moderiert teilweise den Webcast. Kein Konserven-Video. Er scheint bisher mit SpaceX zufrieden zu sein. Drücken wir die Daumen das auch der dritte Flug klappt :)
-
T-1min
-
Der Falke ist aufgestiegen:
(https://images.raumfahrer.net/up059484.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up059485.jpg)
-
Was für ein Start und diesmal gab es nicht den typischen Vandenberg Nebel.
-
Gelandet :)
-
Erfolgreiche Landung im Nebel auf dem Meer! :)
-
das lande droneship ist viel zu gross
die benützen ja nur den innersten kreis ;)
-
(https://images.raumfahrer.net/up059482.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up059483.jpg)
-
Sieht wieder nach einer sehr präzisen Landung aus :).
-
Gut das sich Elon neue Herausforderungen sucht, das wird ja langsam nur noch routine ;)
-
Der erreichte Orbit nach dem ersten Burn der Oberstufe ist laut SpaceX gut.
-
Moin,
14.Start einer Falcon 9 in diesem Jahr, das war die Zahl, die ich im Quiz für 2017 geschätzt hatte. Also wird der nächste Start übermorgen leider fehlschlagen müssen..... ::)
Weiß zufällig jemand, ob dies eine wiederverwendete Erststufe war? Ich erinnere mich dunkel, irgendwas von 1032.2 gelesen zu haben.
Gruß
roger50
-
Nee die erste Stufe war neu. Eine wiederverwendete fliegt am Mittwoch mit SES.
-
Weiß zufällig jemand, ob dies eine wiederverwendete Erststufe war?
Diese Stufe war nagelneu.
Bisher sind 17 Erststufen-Landungen gelungen - sieben davon an Land.
-
Jetzt fliegen sie über den Südpol:
(https://images.raumfahrer.net/up059481.jpg)
-
Für die Ungeduldigen schon mal ein Video vom ersten Teil des Starts:
Die Geduldigen warten noch auf den zweiten Burn der Oberstufe und das Aussetzen der 10 Satelliten. :D
-
Das Triebwerk ist wieder ausgegangen! :o
(https://images.raumfahrer.net/up059480.jpg)
-
Das Triebwerk ist wieder ausgegangen! :o
Ja, genau nach Plan :D das war nur ein 4 Sekunden burn ;)
-
Wir
lagen vor flogen über Madagaskar und hatten die Pest Iridium an Bord.
-
Das Aussetzen der 10 Satelliten wird live zu sehen sein.
-
Und das Deployment läuft 8)
-
Wat für ein Burn - fast wie beim Static Fire! ;)
-
Der erste Satellit ist schon ausgesetzt.
-
Und jetzt ist schon der dritte ausgesetzt.
-
Hier wird der vierte Satellit ausgesetzt:
(https://images.raumfahrer.net/up059479.jpg)
-
Der neunte Satellit wurde freigesetzt:
(https://images.raumfahrer.net/up059478.jpg)
-
Und alles deployed :-)
-
Und nun wurde auch der letzte Satellit ausgesetzt. Die Mission dauerte 1 Stunde und 12 Minuten.
-
Mission accomplished! Gratulation an SpaceX und Iridium! :) Um Mitternacht geht´s dann in Japan mit dem dritten Start des Tages mit der H2A weiter.
-
Der neunte Satellit wurde freigesetzt:
(https://images.raumfahrer.net/up059478.jpg)
Sind das oben links drei von den zuvor ausgesetzten?
-
Richtig, genau das hat John Insprucker auch im Stream gesagt.
-
Ich muss zugeben, ich bin wirklich beeindruckt. Die Landung der Erststufen scheint mittlerweile schon zur Routine geworden zu sein. Hätte ich nie erwartet, ich bin davon ausgegangen, das vor allem bei Seelandungen nicht mehr als 70 % der Landungen gelingen. Seit April 2016 ist kein Landeversuch mehr gescheitert. Hätte ich mir nicht träumen lassen.
-
Ich muss zugeben, ich bin wirklich beeindruckt. Die Landung der Erststufen scheint mittlerweile schon zur Routine geworden zu sein. Hätte ich nie erwartet, ich bin davon ausgegangen, das vor allem bei Seelandungen nicht mehr als 70 % der Landungen gelingen. Seit April 2016 ist kein Landeversuch mehr gescheitert. Hätte ich mir nicht träumen lassen.
Man hatte ja schon zwischendurch das Gefühl, daß die Landungen sicherer als die Starts sind :D
Der letzte Landecrash war allerdings nicht April 2016 sondern Juni 2016 (Eutelsat 117 West B, Bermuda ABS 2A), als aufgrund einer Triebwerks-Anomalie der Hoverslam zu früh einsetzte, die Stufe zu hoch stoppte und dann mangels Treibstoff runterbumste.
-
Ich muss zugeben, ich bin wirklich beeindruckt. Die Landung der Erststufen scheint mittlerweile schon zur Routine geworden zu sein. Hätte ich nie erwartet, ich bin davon ausgegangen, das vor allem bei Seelandungen nicht mehr als 70 % der Landungen gelingen. Seit April 2016 ist kein Landeversuch mehr gescheitert. Hätte ich mir nicht träumen lassen.
Stimmt, es ist wirklich beeindruckend. Hätte auch nicht gedacht, dass sich das so schnell einläuft. Aber ich dachte auch nicht, dass die "so viele" Starts dieses Jahr hin bekommen. Mein Tipp war 14 Starts im gesammten Jahr.
-
Noch ein Bild:
(https://images.raumfahrer.net/up059533.jpg)
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/75f8sb/falcon_9_streaking_from_vandenberg/ (https://www.reddit.com/r/spacex/comments/75f8sb/falcon_9_streaking_from_vandenberg/)
Man sieht diverse Brennvorgänge.
-
Tatsächlich, man sieht alle 4 burns der ersten Stufe in einem Foto. Aber wo ist eine Spur der zweiten? Na gut, evtl. ist der Beginn oberhalb des boostback zu sehen.
Robert
-
Tatsächlich, man sieht alle 4 burns der ersten Stufe in einem Foto. Aber wo ist eine Spur der zweiten? Na gut, evtl. ist der Beginn oberhalb des boostback zu sehen.
Robert
Ich sehe nur 3. Die Landung sieht man nicht.
-
Ist die erste "Lichtverschmutzung" von links die Landung? ;)
-
Nein, die kurze Strichspur links im Bild ist der Entry Burn.
Die Landung ist nicht zu sehen - mehrere hundert Kilometer Entfernung liegen hinter dem Horizont.
-
Bei diesem Flug ist die erste Stufe seitlich geflogen um JRTI zu erreichen, siehe hier:
Eventuell hat das mit der Erdrotation und dem polaren Orbit zu tun.
-
So sah es also vom Boden aus, der Hammer.
-
Immer wieder schön, wenn es zeitlich für jemanden vor Ort so gut paßt.
Danke für die tollen Bilder / Videos :)
-
Dieses Video dürfte aber nicht von PaddyPatrone sein, zumindest der Youtube-Nutzername ist ein anderer...
-
Dieses Video dürfte aber nicht von PaddyPatrone sein, zumindest der Youtube-Nutzername ist ein anderer...
Nachdem weder BFR Point-to-point Verbindungen noch Hyper-Loop existieren, wäre es für Paddy auch schwer recht anspruchsvoll gewesen, in der Zeit von Vandenberg nach Florida zu kommen. ;)
-
;D Wie euch schon aufgefallen ist, ist dieses Video nicht von mir. Keine BFR, kein Hyoerloop. Aber sobald es das gibt guck ich jeden Start. Nur wer guckt dann den Start von der BFR ?
Nein im ernst. Ich bin natürlich nicht schnell mal von Küste zu Küste geflogen, das Video ist trotzdem recht sehenswert. Ähnliche Verwirbelungen gab es doch schonmal in dem Slomovideo von SpaceX zu sehen.
-
Nein im ernst. Ich bin natürlich nicht schnell mal von Küste zu Küste geflogen, das Video ist trotzdem recht sehenswert. Ähnliche Verwirbelungen gab es doch schonmal in dem Slomovideo von SpaceX zu sehen.
Ja, diese Verwirbelungen sieht man fast bei jedem Nachtstart von SpaceX. Dies entsteht durch das gegenläufige Feuern von Boostback der 1. Stufe und Zünden der 2. Stufe. Sieht wie eine zerberstende Blase aus. Ich hab das "damals" selbst vor Ort sehr gut beim CRS-Start im Juli vergangenen Jahres (mit Kamera sowie blossem Auge) beobachten können.
-
Dieses Video dürfte aber nicht von PaddyPatrone sein, zumindest der Youtube-Nutzername ist ein anderer...
;D Ja da hab ich nicht aufgepaßt, aber der Dank gilt und ist beim Richtigen Namen :)