Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: Schillrich am 05. Februar 2017, 21:27:16
-
Missionsthread für den kommenden Massenstart.
Geplanter Start am 14./15.02.2017.
-
Bei den 88 CubeSats (Doves), die Planetlabs hier mitfliegen lässt, vermute ich, dass sie die einmal komplett entlang des SSO veteilen wollen. Dann wird quasi jeder Punkt zur lokalen Mittagszeit bis zu ca. einmal pro Minute überflogen werden. Das ergibt eine hohe zeitliche Auflösung. Wobei über der Nachtseite wohl keine Aufnahmen gemacht werden. Ob jeder Satellit fortlaufend "fotografiert", kann man wohl auch bezweifeln. Trotzdem, eine hohe zeitliche Auflösung.
Sind diese Doves manövrierfähig, mit Antrieb oder Widerstandsregelung? Nur so könnte sie eine Formation entlang des Orbits einnehmen. Wenn man noch von einer begrenzten Lebenszeit ausgeht, sollten sie sich auch nicht zu viel Zeit lassen.
-
Mittlerweile gibt es einen genauen Starttermin:
Mittwoch, 15. Februar 2017 - 09:28 IST, das entspricht 13:58 MEZ, eine sehr verträgliche Startzeit. ;)
Bilder von Cartosat:
(https://images.raumfahrer.net/up055164.jpg)
Hier beim Betankungsvorgang:
(https://images.raumfahrer.net/up055165.jpg)
lg Cala
-
Ein Launchkit/Presskit gibt es auch:
http://dos.gov.in/sites/default/files/pslv_c37-final.pdf (http://dos.gov.in/sites/default/files/pslv_c37-final.pdf)
Axel
-
Hier hat jemand die verfügbaren Fotos und Daten von der PSLV-C37
in einem kurzen Video zusammengefasst und musikalisch untermalt:
-
Video von der Integration des Trägers bei der ISRO:
http://www.isro.gov.in/sites/default/files/videos/pslv-c37-integration-39mb.mp4.mp4 (http://www.isro.gov.in/sites/default/files/videos/pslv-c37-integration-39mb.mp4.mp4)
Axel
-
Die Trägerrakete auf der Startanlage (und hinten der zurückgerollte Integrationsturm):
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030231113-42acb2f6.jpg)
(Quelle: ISRO)
Axel
-
Gibt es einen Webcast?
-
Gibt es einen Webcast?
Laut ISRO ja.
Siehe: http://dos.gov.in/pslv-c37-cartosat-2-series-satellite/pslv-c37-cartosat-2-series-satellite-live (http://dos.gov.in/pslv-c37-cartosat-2-series-satellite/pslv-c37-cartosat-2-series-satellite-live)
Axel
-
Moin,
stimmt die Startzeit? Indien ist uns 5 h voraus .... ;)
Demzufolge ist der Start mitten in der Nacht, zumindest für uns: 04:28 MEZ.
So steht es auch bei NSF und SFN.
Gruß
roger50
-
Moin,
stimmt die Startzeit? Indien ist uns 5 h voraus .... ;)
Demzufolge ist der Start mitten in der Nacht, zumindest für uns: 04:28 MEZ.
So steht es auch bei NSF und SFN.
Gruß
roger50
Indien ist 5,5 Stunden voraus. IST = UTC + 5.5.
Startzeit in IST laut ISRO 9:28.
Startzeit in UTC 9:28 - 5,5 = 3:58.
+ 1 für MEZ = 4:58.
Bloß 9:28 Uhr IST was? am? pm?
Ich denk mal morgens. Hieße also, ab ner halben Stunde vorher (~4:30 Uhr MEZ) mal die Webcastmöglichkeiten ausprobieren.
Axel
-
Ja, es ist 04:58 MEZ. Totalles Rechenversagen meinerseits.
Ich bitte vielmals um Entschuldigung!
Der Start ist "AM", also am Morgen. Quelle: http://www.spaceflightinsider.com/launch-schedule/ (http://www.spaceflightinsider.com/launch-schedule/)
(https://images.raumfahrer.net/up054674.png)
-
Glückwunsch den Indern zu einem erfolgreichen Start der PSLV und dem Aussetzen von 104 (Nano) Satelliten! :D
Damit halten sie jetzt den Weltrekord für das Ausbringen der meisten Satelliten in einem Streich inne.
-
Kurzes Startvideo:
-
Ich bin auf die Objektdaten im Orbit gespannt. Mal schauen, ob ich das "hübsch animiert" bekomme. Bei 100+ Objekten wird das aber eine Fleißarbeit ...
-
Beachte beim Rechnen - der Orbit ist 500 Meter ;)
Naja passiert den PR Leuten schon mal. Immerhin haben sie es versucht, dem Publikum diese Wahnsinnsprozedur etwas nahe zu bringen
-
Beachte beim Rechnen - der Orbit ist 500 Meter ;)
Naja passiert den PR Leuten schon mal. ...
Keine Ahnung, wer den Krampf zusammengebastelt hat. Anschauen imho reine Zeitverschwendung.
Axel
-
Über 100 Satelliten sauber auszusetzen ist schon eine Leistung. Würde mich mal interessieren, ob es ein Bild davon gibt wie sie "gestapelt" sind.
-
Hier ein Bild aus der Integration/Abnahme der "25 pods" voller CubeSats:
(https://images.raumfahrer.net/up054733.jpg)
Bild: Innovative Solutions in Space
Ein Bild "am Träger" habe ich aber auch noch nicht gefunden ...
-
Ist ja Wahnsinn. Sieht aus wie am Paketband beim Hauptpostamt ;).
-
So sehen die QB-50 QuadPacks von ISIS (Innovative Solutions in Space) innen aus. Ein "einfacher" Federmechanismus (via redundantem HDRM (Hold Down Release Mechanism) ausgelöst), einzeln ansteuerbar:
ISIS-Präsentation (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjNwYuz6JHSAhVE1hQKHVdHCNwQFggdMAA&url=http%3A%2F%2Fdigitalcommons.usu.edu%2Fcgi%2Fviewcontent.cgi%3Ffilename%3D0%26article%3D3161%26context%3Dsmallsat%26type%3Dadditional&usg=AFQjCNHCrYzbN_wkugxeD4s1-w4fICR6Lg&bvm=bv.147134024,d.d24)
(https://images.raumfahrer.net/up054732.jpg)
-
Bei diesem Bild drängt sich mir eine Frage auf: Wenn 100 x ein Federmechanismus eine wenn auch relativ leichte Last in die gleiche Richtung (?) abschießt, verändert das nicht etwas die Flugrichtung der Oberstufe? Wird diese eventuell zwischendurch korrigiert?
-
Eventuell "feuern" je zwei gegenüberliegende Pods gleichzeitig, in diesem Fall würde sich der Implus ausgleichen. Beim Ariane 5 Galileo-Dispenser wurde dies so gemacht (zugegeben eine etwas andere Größenordnung)
Aber eine interessante Frage.
lg Cala
-
Startvideo:
-
Wenn die Informationen aus dem Video von McPhönix stimmen, wurde die Hauptlast axial gestartet. Danach erfolgte der radiale Start von 81 der Satelliten (damit müssten eigentlich die PlanetLabs Cubesats gemeint sein) und anschließend der Start der restlichen 20 in einer "anderen Sequenz".
Das erscheint allerdings etwas seltsam zu sein, da PSLV-C37 folgende Nutzlasten hatte:
1 Cartosat 2D (730 kg)
1 INS-1A (8,4 kg)
1 INS-1B (9,7 kg)
88 Flock-3p (je 4,7 kg)
8 Lemur-2 (je 4,6 kg)
1 BGUSat (4,3 kg)
1 DIDO 2 (4,2 kg)
1 PEASSS (3 kg)
1 Al-Farabi-1 (1,7 kg)
1 Nayif-1 (1,1 kg)
Hat man wirklich nicht alle 88 Flock-3p-Satelliten gleich gestartet? Laut dem Video sind das außerdem insgesamt nur 102 Satelliten. Wurden die wahrscheinlich fehlenden indischen Nebennutzlasten INS-1A und INS-1B ebenfalls axial wie die Hauptlast gestartet?
Schaut man sich übrigens in der Präsentation aus Post #20 im Anhang die Aufnahmen an, wie 2014 eine Dnepr-Rakete mit 37 Satelliten (darunter ebenfalls eine große Nutzlast und u.a. 5 Quadpacks) ausgesehen hat, bekommt man einen Eindruck, wie das aktuell bei den Indern ausgesehen haben könnte. Die Dnepr-Rakete ist sogar ca. 20 cm breiter als die PSLV-Rakete.
-
Auch wenn die QuadPacks radial (und nicht axial) angeordnet sind, können die CubeSats in Flugrichtung (oder entgegen der Flugrichtung) ausgestossen werden - dazu müsste die Oberstufe kurzzeitig quer zur Flugrichtung orientiert werden (außerhalb der Atmosphäre kein Problem).
Die Oberstufe fliegt auf einem polaren Orbit, die Dove CubeSats sollen auch auf einen polaren Orbit; also vermute ich, dass sie mit einem festen delta-V nach vorne oder nach hinten abgestoßen werden (weiss jemand etwas genaueres über das Szenario ?).
Die Umlaufzeit in diesem Orbit ist ca 90 Minuten; es werden 88 CubeSats in diesen Orbit ausgesetzt, also etwa in 1 Minute Zeitabstand zueinander. Preisfrage: wenn nicht alle ausgesetzten CubeSats exakt die gleiche Abstoßgeschwindigkeit bekommen haben, besteht die Möglichkeit, dass diejenigen mit einer geringfügig höheren Geschwindigkeit die anderen allmählich ein- bzw überholen (entsprechend bei einer geringfügig langsameren Geschwindigkeit).
Wie stellt PlanetLabs bzw ISIS sicher, dass alle exakt die gleiche Geshwindigkeit bekommen und sich eine stabile Konstellation ergibt ? So genau ist i.d.R. ein Federmechanismus nicht...
-
Hier gibt's ein Video von PlanetLabs (Originalaufnahmen aus dem Orbit !), das das Aussetzen der Dove CubeSats von PSLV-C37 zeigt:
https://twitter.com/planetlabs/status/831906758121512960 (https://twitter.com/planetlabs/status/831906758121512960)
Ganz schön taumelig ...
-
Ist da Zeitraffer mit dabei? Kadenz und Geschwindigkeit wirken ziemlich hoch.
-
Ich habe auch den Eindruck, dass da Zeitraffereffekte im Spiel sind...
PlanetLabs gehen in ihrem Post-Launch-Report aber nicht darauf ein :
https://www.planet.com/pulse/planet-launches-satellite-constellation-to-image-the-whole-planet-daily/ (https://www.planet.com/pulse/planet-launches-satellite-constellation-to-image-the-whole-planet-daily/)
Here are some additional facts and figures regarding this launch:
- The 88 Dove satellites (collectively known as “Flock 3p”) rode aboard a PSLV rocket
from the Satish Dhawan Space Centre in Sriharikota, India
- This leads to two world records: a record for the most satellites ever launched
on a single rocket; and a record for the largest private satellite constellation in history,
totaling 149 satellites in all
- This is our 15th launch of Dove satellites and second aboard India’s PSLV.
The launch of Flock 3p comes off the successful launch of Flock 2p on the PSLV
in June 2016
- After deployment, all 88 satellites will be autonomously commissioned in batches.
We expect Flock 3p to enter normal imaging operations in about three months
- Each of the Flock 3p satellites—our 13th build—sports a 200 mbps downlink speed
and is capable of collecting over 2 million km² per day
-
Laut "Mission Brochure" sollten die CubeSats innerhalb von 10 Minuten rausgehen. Einzeln wäre das alle 7s einer, bei gegenüberliegendem Doppelaussetzen alle 14s zwei. Jetzt ist bei den vielen Schnitten/Perspektiven nicht klar: sind das alle "Aussetzer" und sind es immer verschiedene, oder ist das nur Ausschnitte aus den Perspektiven? Wahrschheinlich ist das "Abfeuern" aber Zeitraffer ...
Zum Taumeln: CubeSats können sich meist sehr schnell "de-spinnen". Wahrscheinlich sind sie schnell unter Kontrolle.
Bei Starts wird eigentlich allgemein analysiert, wie die Gefahr einer Annäherung oder Kollision zwischen allen Objekten innerhalb des ersten Orbits ist. Für wenige Objekte lässt sich das gut simulieren, analysieren und dann auch steuern. Aber bei so vielen so nahe beieinander? Spannend ...
-
Noch ein paar Startphotos:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030231240-0c82c962.jpg) (https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030231230-a15d3258.jpg) (https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030231223-33e0be2f.jpg)
(Quelle: ISRO)
Axel
-
Hier gibt's ein Video von PlanetLabs (Originalaufnahmen aus dem Orbit !), das das Aussetzen der Dove CubeSats von PSLV-C37 zeigt:
https://twitter.com/planetlabs/status/831906758121512960 (https://twitter.com/planetlabs/status/831906758121512960)
Ganz schön taumelig ...
Direkter Download bei der ISRO:
http://bhuvan3.nrsc.gov.in/2dresources/videos/pslv_c37.mp4 (http://bhuvan3.nrsc.gov.in/2dresources/videos/pslv_c37.mp4)
Axel
-
das ist ja eine richtige Invasion ;D
Gruß,siran
-
Hier gibt's ein Video von PlanetLabs (Originalaufnahmen aus dem Orbit !), das das Aussetzen der Dove CubeSats von PSLV-C37 zeigt:
https://twitter.com/planetlabs/status/831906758121512960 (https://twitter.com/planetlabs/status/831906758121512960)
Ganz schön taumelig ...
Trotz mehrmaligem Ansehen des Videos sehe ich ehrlich gesagt nicht so richtig klar. Beim Abschießen Aussetzen der ersten Sats ist die Erde am rechten Bildrand zu sehen. Später geht es einfach in Richtung Dunkelheit (von der Erde weg?). Am Ende ist die Erde auf der linken Seite. Hat sich die Raketenstufe ein halbes mal um seine Achse gedreht? Vielleicht hat Jemand den Durchblick. Mir fehlt bisher eine logische Erklärung :-\.
-
Meine Interpretation des Aussetz-Videos:
- die On-board-Kamera sitzt zwischen mehreren QuadPacks; deshalb erscheinen die CubeSats zuerst im linken oberen Quadranten; nachdem diese QuadPacks leer sind, kommen die unten links dran, danach die unten rechts, danach oben rechts. Da es insgesamt 22 QuadPacks für die Dove CubeSats gab (88:4=22), waren die sicher nicht alle auf einer Seite montiert; der Dispenser muss sich also um 180 Grad drehen, um die restlichen Doves hinter den anderen herzuschicken. Vermutlich gab es für diese zweite Orientierung eine eigene zweite On-board-Kamera, deren Perspektive man am Schluß des Videos sieht (Erde auf der anderen Seite)
Sehr aufschlußreich finde ich das Verhalten der CubeSats nach dem Aussetzen:
die deutlichen Taumelbewegungen deuten darauf hin, dass es beim Ausstoßen wesentliche tip-off-Kräfte gab - verwunderlich, da der Federhub immerhin ~300mm beträgt und die Führungslänge der Kanten der Cubesats ebenfalls. Bei Ausstoß mit vorgespannten Federn ist es wohl notwendig, der Nutzlast über die Führungen einen stabilisierenden Dehimpuls mit auf den Weg zu geben (so geschehen bei CASSINI-Huygens oder ExoMars TGO-Schiaparelli)
ROSETTA-Philae wurde auch aus diesem Grund eben nicht mit Federpaketen abgestoßen.
Hier noch ein paar Ansichten vom "Innenleben" der QuadPacks, mit den Druckfedern und den Druckplatten, die die CubeSats rausschieben:
(angeblich hat ISIS diese QuadPacks innerhalb von 6 Monaten entwickelt und qualifiziert - Respekt !)
(https://images.raumfahrer.net/up055163.png)
Bild: ISIS
-
SFN hat einen Artikel zu dem Start raus gebracht. http://spaceflightnow.com/2017/02/16/dont-miss-this-spectacular-video-of-104-satellites-deployed-in-space/ (http://spaceflightnow.com/2017/02/16/dont-miss-this-spectacular-video-of-104-satellites-deployed-in-space/)
Darin enthalten ist ein Video des Raketenstarts mit Onboardkameras (die Stage-Separations sehen schon klasse aus) und dem Video zum Aussetzen aller Satelliten in voller Länge (ein Teil davon wurde vorher schon gepostet). Sieht für mich aber stark nach Zeitraffer aus, wie schnell u.a. die Stufen und die Satelliten verschwinden.
Edit: Ich hab das Video auf der ISRO-Seite auch direkt gefunden:
http://bhuvan3.nrsc.gov.in/2dresources/videos/pslv_c37.mp4 (http://bhuvan3.nrsc.gov.in/2dresources/videos/pslv_c37.mp4)
-
Sieht irgendwie makaber aus - wie ein Bombenabwurf. Sind allerdings eher Zeitbomben bzgl. Weltraummüll.
Dennoch - alle Achtung.
Ich vermute - noch ein paar solche Starts, und es wird von Sat-Betreibern heftig an EAR gerüttelt, damit man Satelliten auch zeitlich gesehen mit hoher Zuverlässigkeit starten kann, egal wo, sofern die Inklination paßt. Den Kaufleuten ist es egal, wo der Geldbringer hochgeschossen wird.
-
80+ Satelliten jetzt in Betrieb zu nehmen, dürfte auch spannend sein. Gut, die haben nicht "so viele" Funktionen an Bord. Aber das wird zum Großteil wohl automatisch laufen und sie melden sich entweder mit "ok" oder "error" ... oder gar nicht ... bei der Bodenstation. Hier wird aber kein klassisches Team am Boden sitzen, das jeden Satelliten "an die Hand nimmt" und durch die ersten Schritte führt.
-
Vom ehemaligen ISRO-Chef G. Madhavan Nair ist laut
http://economictimes.indiatimes.com/news/science/record-breaking-pslv-mission-has-a-downside-ex-isro-chief/articleshow/57358356.cms (http://economictimes.indiatimes.com/news/science/record-breaking-pslv-mission-has-a-downside-ex-isro-chief/articleshow/57358356.cms)
folgende Aussage:
"I am somewhat concerned because the region where so many of these objects have been placed is the same where our own Earth observation satellites are, or will be,"
Auf Deutsch: Ich bin etwas besorgt, da die Region, wo so viele Objekte ausgesetzt wurden, auch die ist wo wir unsere aktuellen und auch unsere künftigen Erdbeobachtungssatelliten betreiben.
Von Rachel Holm von Planet überliefert die gleiche Quelle folgendes:
"Our Doves fly at a self-cleaning orbit. After 3-5 years, gravity pulls our satellites down into Earth's atmosphere where they burn up completely."
Auf Deutsch: Unsere Doves-Satelliten fliegen in einem selbstreinigenden Orbit. Nach einem Zeitraum von drei bis fünf Jahren wird die Eranziehung die Satelliten in die Erdatmospähre ziehen, wo sie vollständige verbrennen werden.
Axel
-
Die Sats bilden eine nicht ganz gleichmäßige Perlenschnur, nahezu um einen halben Erdumfang: http://stuffin.space/?search=2017-008 (http://stuffin.space/?search=2017-008)