Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: roger50 am 17. Januar 2017, 02:17:09
-
Von Vandenberg aus soll eine Atlas-5 in der Version 401 den Satelliten NROL-79 für das National Reconnaissance Office in eine sonnensyncrone Umlaufbahn transportieren. Über den Stelliten ist wie bei NRO-Missionen nichts bekannt.
Geplant war der Start bisher für den 27.Januar 2017, der Wet Dress Rehearsal (WDR) hat bereits stattgefunden. Dabei traten offenbar Probleme mit der 2.Stufe, einer Centaur, auf. Weswegen der Start jetzt erst einmal für weitere Tests auf unbestimmte Zeit verschoben wurde.
Gruß
roger50
-
Moin,
lt. "Spaceflightnow" Start jetzt für Do., 9.2. geplant.
Gruß
roger50
-
Moin,
der von SFN angegebene Starttermin 9.2. war wohl nicht ganz korrekt...oder zu optimistisch. Sie haben es auch schon auf TBD geändert.
Bei NSF liest man jetzt NET März.
Gruß
roger50
-
Irgendwie wollen dieses Jahr die Raketen nicht starten... :'(
Werden sie jetzt die Oberstufe durch eine neuere austauschen? Oder werden sie die Oberstufe vor Ort inspizieren und reparieren?
-
Moin,
Irgendwie wollen dieses Jahr die Raketen nicht starten... :'(
Diesen Eindruck hatte ich in den letzten Tagen auch... Proton, Sojus, Atlas-V... Falcon verschiebt sich auch immer wieder...
Andererseits: bis heute hatten wir dieses Jahr bereits 5 erfolgreiche Satellitenstarts nebst dem Fehlstart der experimentellen SS-520-4. Und morgen soll noch eine Sojus in Kourou starten. Letztes Jahr waren es weniger, bis Ende Januar insgesamt 5.
Werden sie jetzt die Oberstufe durch eine neuere austauschen? Oder werden sie die Oberstufe vor Ort inspizieren und reparieren?
Da außerhalb von ULA, NRO und ev. NASA niemand weiß, was denn da eigentlich für ein Fehler aufgetreten ist, kann diese Frage momentan niemand beantworten. Vielleicht erfahren wir in den nächsten Wochen ja noch mehr... 8)
Gruß
roger50
-
Ist bekannt, ob es bei der NOSS 3 Mission Intruder 8 mit Intruder 8A und 8B noch kleine Mitflieger geben soll?
Axel
-
Die ULA nennt jetzt offiziell Mittwoch den 1. März 2017 als Starttag: http://www.ulalaunch.com/atlas-v-to-launch-nrol79.aspx (http://www.ulalaunch.com/atlas-v-to-launch-nrol79.aspx)
Axel
-
So auch SFN : http://spaceflightnow.com/2017/02/26/atlas-5-rocket-to-provide-spacelift-for-u-s-national-reconnaissance-office/ (http://spaceflightnow.com/2017/02/26/atlas-5-rocket-to-provide-spacelift-for-u-s-national-reconnaissance-office/)
Dann freuen wir uns drauf, 17:50 Uhr GMT
R.
-
Heute ab 18:30 Uhr MEZ gibt es (sicherlich u.a.) hier den Webcast zum Start
http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx (http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx)
-
ULA-Webcast läuft. Countdown ist momentan im T-4 min Hold.
Gruß
roger50
-
Letzte Abfrage der Startbereitschaft, alles GRÜN.
Gruß
roger50
-
Und Start, auf die Sekunde pünktlich um 19:49:51 MEZ.
Gruß
roger50
-
1.Stufe ausgebrannt und abgeworfen. :)
Leider, aber wie bei NRO-Starts üblich, wurde die Übertragung danach beendet, noch bevor das Fairing abgetrennt wurde.... :(
Ob die Mission ein Erfolg war, müssen wir abwarten, bis eine Bestätigung von ULA vorliegt.
Gruß
roger50
-
Die Comic Version die die da immer zeigen ist doch ziemlich unrealistisch oder?
Die Rakete schiebt die ganze Zeit. Flugbahn flacht viel zu stark ab und dann pusht das Triebwerk vergebens in die Höhe ;D
-
Zufälligerweise hier reingeschaut und 3 minuten später gibts einen Raketenstart 8) So müsste es immer seien ;D
Beindruckend wie langsam die Atlas V 401 abhob. Ich denke das hat damit zu tun das sie keine SRBs hat?
-
Hier ist auch ein Startvideo dazu:
Und hier die gesamte Startübertragung:
-
Bob Marston · Fremont, California in SFN Comments: http://spaceflightnow.com/2017/03/01/atlas-5-powers-covert-reconnaissance-payload-to-orbit-on-its-70th-mission/ (http://spaceflightnow.com/2017/03/01/atlas-5-powers-covert-reconnaissance-payload-to-orbit-on-its-70th-mission/)
70 Launches for the Atlas V and 76 for the RD-180 Engine with every payload making it in to orbit. 25 Launches remain on the original buy of 101 Engines from NPO Energomash. Late in 2015 ULA signed an extension agreement with NPO Energomash for 20 more engines.
Da macht wohl NPO Energomash alles richtig ;)
Rainer
-
Das fehlt noch: ULA hat inzwischen den erfolgreichen Abschluß der Mission bestätigt.... :)
Jetzt wäre bloß noch interessant zu wissen, in welche Bahn der Satellit gebracht wurde. Das finde ich bisher nirgends. Polare bahn ist klar, da Start in Vandenberg. Aber SSO oder LEO. Mal sehen wann die Bahndaten veröffentlicht werden.... ::)
Gruß
roger50
-
@ bluemchen:
Yep, 70 erfolgreiche Missionen der Atlas-5. Nur einmal, beim 10.Start im Juni 2007 wurde die Nutzlast (NextSat) wegen eines Problems in der Centaur-Oberstufe in der falschen Bahn ausgesetzt. 69x paßte alles... :)
Gruß
roger50
-
Da macht wohl NPO Energomash alles richtig ;)
Natürlich!
Die Russen haben doch den Kapitalismus besser verstanden, als die Amerikaner!
Hauptsache teuer verkaufen - egal, ob die anderen damit Spionagesatelliten starten und womöglich gegen einen einsetzen.
Hautsache die Kasse stimmt!
Ihre Großmutter würden sie auch verkaufen, wenn nur der Profit gut ist! ;)
Trump ist zwar sonst für "Made in USA" - aber das scheint ihm zu gefallen! ;D
-
Beim Startvideo kurz nach Abheben (so 49. s), das unter Kabel scheint "mit Gewalt" sich zu "trennen"...
-
Da macht wohl NPO Energomash alles richtig ;)
Natürlich!
Die Russen haben doch den Kapitalismus besser verstanden, als die Amerikaner!
Hauptsache teuer verkaufen - egal, ob die anderen damit Spionagesatelliten starten und womöglich gegen einen einsetzen.
Hautsache die Kasse stimmt!
Das ist wahrscheinlich von -eumel- auch ironisch gemeint, aber es gab wirklich am Anfang die Überelgung, bei bestimmten Nutzlasten den Einsatz der Triebwerke zu verbieten - so ähnlich, wie die USA bei Sanktionsbeginn den Einsatz bei gekaufter Elektronik auf bestimmte Bereiche vorschreiben wollte. Nun - zu einer Triebwerksreglementierung ist es nicht gekommen, Elektronik (relevante) darf gar nicht mehr eingekauft werden. Ist auch nicht mehr nötig - Nach fast 3 Jahren Sanktionen produziert Russland einen Großteil selbst bzw. kauf in China und Südkorea ein. Muss da immer an die deutsche Firma denken, die vor Sanktionsbeginn das Hydrazin für die Russen produziert hat - und dann kein Gramm mehr liefern durfte. Heute stehen 2 Werke in Russland und sie produzieren selbst. Die Russen werden nie wieder Hydrazin in D kaufen - auch nach Sanktionsende...
-
Beim Startvideo kurz nach Abheben (so 49. s), das unter Kabel scheint "mit Gewalt" sich zu "trennen"...
Das ist mir auch aufgefallen. ich kann aber nicht erkennen, ob es sich um ein Kabel oder eine Schlauchverbindung handelt. Oben und unterhalb der Nutzlast werden diese Verbindungen nach dem Abheben offensichtlich ausgeklinkt. Die untere Verbindung scheint tätsächlich abzureißen. Für einen Moment scheint es sogar so, als ob eine Rauchwolke auf dieser Höhe der Trägerrakete austritt.
-
Arbeiten die in Vandenberg bei der Atlas V schon immer mit dem Gitterturm? Am Cape ist wohl nach wie vor diese Blechkonstruktion mit auf dem Starttisch?
-
Ob sie schon immer mit diesem Gitterturm arbeiten kann ich nicht sagen :-[. Die letzten Starts sind allerdings mit diesem Gitterturm ausgeführt worden.
-
Die Starts in Vandenberg finden immer mit diesem Gittermast statt. Anders als in Cape Canaveral LC-41 hat man den Startplatz für die Atlas V nicht extra umgebaut, sondern man verwendet die klassischen Atlas Startrampe. Der verwendete Startplatz LC-3E stammt noch aus den 60er Jahren. Vor der Atlas V startet von dieser Rampe bereits die Atlas 2 und die normale Atlas mit Feststoff- und Agena-Oberstufen.
-
Moin,
nach dieser verlinkten Quelle, deren Zuverlässigkeit ich nicht beurteilen kann, befindet sich NROL-79 (hier genannt NOSS 3-8) in einer Bahn mit den Parametern
1.008 km x 1.206 km, 63,4°
http://www.satobs.org/seesat/Mar-2017/0010.html (http://www.satobs.org/seesat/Mar-2017/0010.html)
Also nicht, wie anfangs vermutet, in einem polaren SSO.
Gruß
roger50
-
Beim Startvideo kurz nach Abheben (so 49. s), das unter Kabel scheint "mit Gewalt" sich zu "trennen"...
Das ist mir auch aufgefallen. ich kann aber nicht erkennen, ob es sich um ein Kabel oder eine Schlauchverbindung handelt. Oben und unterhalb der Nutzlast werden diese Verbindungen nach dem Abheben offensichtlich ausgeklinkt. Die untere Verbindung scheint tätsächlich abzureißen. Für einen Moment scheint es sogar so, als ob eine Rauchwolke auf dieser Höhe der Trägerrakete austritt.
Ich habe die Bilder mal genau angeschaut. Hier sind die zwei Frames, an denen die Verbindung reißt. In Frame 1495 ist die Verbindung noch stamm gespannt, in Frame 1496 reißt sie. Die Vergrößerung ist 500%
(https://images.raumfahrer.net/up055186.jpg) (https://pl.vc/s5tuh)
Quelle: Youtube//ULA --- =48s
(https://picload.org/image/rlacwaoi/rocketlaunchof70thatlasvwithcl.jpg) (https://pl.vc/1j2dok)
Quelle: Youtube//ULA --- =48s
-
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030232057-69c9ac07.jpg) Credit: ULA Fotos vom 1. März 2017
Start Atlas V mit NROL-79
Vandenberg SLC - 3
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030232102-833b4192.jpg) Credit: ULA
-
Das Launch Highlight Video von der ULA hatten wir hier noch nicht:
Gruß
Minotaur IV