Raumcon
Raumfahrt => Unbemannte Raumfahrt => Thema gestartet von: Terminus am 14. Juni 2016, 08:09:56
-
Hier ein Artikel von Emily Lakdawalla, was ab 5. Juli von der Kamera JunoCam zu erwarten ist - nämlich erstmal gar nichts. ;)
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/06090600-what-to-expect-from-junocam.html (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/06090600-what-to-expect-from-junocam.html)
PS: Ich habe schonmal einen neuen Thread für den eigentlichen Missionsverlauf gestartet.
-
Na Malin wird das schon machen, ist ja eine Spitzenfirma.
Leider wird in Jupiternähe gerade Pushframe im Lauf der Zeit zu Fehlerverdopplung führen, aber der Gewinn an Bilder sollte das ausgleichen. So wird vermutlich die Intention auch sein.
Bin sehr gespannt ! Um nicht zu sagen zappelig ;D
-
Guten Morgen!
Die Diskussion über die Threadverwaltung wurde verschoben nach https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=428.msg366066#msg366066 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=428.msg366066#msg366066) .
Gruß Pirx
-
Mein Posting wegen dem Artikel von Emily Lakdawalla war ja ein "Wiedergänger", d.h. SpaceMech hatte den gleichen Link zuvor auch schon gepostet, habe ich dann später gesehen.
Hier nun ein kleiner Artikel über die harschen Strahlungsbedingungen um Jupiter und wie Juno dagegen gewappnet ist:
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6538 (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6538)
-
...
Hier nun ein kleiner Artikel über die harschen Strahlungsbedingungen um Jupiter und wie Juno dagegen gewappnet ist:
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6538 (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6538)
Im Portal hatten wir mal was dazu in Deutsch: https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/13072010093854.shtml (https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/13072010093854.shtml)
Gruß Pirx
-
Emily Lakdawalla hat auf ihrem Blog den detaillierten Zeitplan für das Einschwenken von Juno auf die Jupiter-Umlaufbahn veröffentlicht:
Event Time (UTC)
Open main engine cover; main engine auto-restart enabled 20 Jun
Open main engine propellant valves 27 Jun
Pressurize propulsion system 28 Jun
Science instruments turned off 29 Jun
Spacecraft computer begins orbit insertion command sequence 30 Jun
Mission overview news briefing 30 Jun 17:00
Mission outreach briefing 30 Jun 18:00
Pre-orbit-insertion briefing 4 Jul 16:00
Begin transmitting tones; switch to medium gain antenna 5 Jul 01:13
Begin slow, first turn of 15 degrees away from the Sun 5 Jul 01:16
Begin fast, large turn to orbit insertion attitude 5 Jul 02:28
NASA TV broadcast begins 5 Jul 02:30
Switch to toroidal low gain antenna 5 Jul 02:41
Begin nutation damping activity to remove remaining wobble 5 Jul 02:45
Begin fine-tune adjustment of the orbit insertion attitude 5 Jul 02:50
Begin approx. 5-minute spin-up from 2 to 5 rotations per minute 5 Jul 02:56
Jupiter orbit insertion burn begins 5 Jul 03:18
Start 35-minute main engine burn 5 Jul 03:18
Capture into Jupiter orbit achieved 5 Jul 03:38
Jupiter orbit insertion burn ends 5 Jul 03:53
Close propulsion pressurant valves, ending burn 5 Jul 03:53
Begin approx. 5-minute spin-down from 5 to 2 rotations/min 5 Jul 03:55
Begin turn to sun-pointed attitude 5 Jul 04:07
Switch telecom to medium gain antenna 5 Jul 04:11
Begin transmitting telemetry (it could take 20 minutes) 5 Jul 04:16
Post-orbit-insertion briefing 5 Jul 05:00
Capture Orbit Phase begins 5 Jul 05:48
Alle Zeiten sind UTC (Zulu); daher nicht unbedingt am 4. Juli (in amerikanischer Zeit passt das besser..)
Quelle: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/06161235-timeline-of-juno-jupiter-orbit-insertion.html (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/06161235-timeline-of-juno-jupiter-orbit-insertion.html)
-
Zulu time:
NASA TV broadcast begins 5 Jul 02:30
Switch to toroidal low gain antenna 5 Jul 02:41
Begin nutation damping activity to remove remaining wobble 5 Jul 02:45
Begin fine-tune adjustment of the orbit insertion attitude 5 Jul 02:50
Begin approx. 5-minute spin-up from 2 to 5 rotations per minute 5 Jul 02:56
Jupiter orbit insertion burn begins 5 Jul 03:18
Start 35-minute main engine burn 5 Jul 03:18
In MESZ heißt das also 4-5 Uhr morgens. Und das mitten in der Woche. Mist.
Begin transmitting telemetry (it could take 20 minutes) 5 Jul 04:16
Post-orbit-insertion briefing 5 Jul 05:00
Das heißt, um 6-7 Uhr morgens könnte man hier hoffentlich zum Frühstück den Erfolg des Manövers live mitbekommen. Nicht optimal, aber besser als nichts.
-
Gefunden in Michael Khans Blog go for launch:
Der NASA-Trailer zum Jupiter Orbit Insertion Manöver einschließlich Transkription des "Textes":
http://www.jpl.nasa.gov/video/details.php?id=1429 (http://www.jpl.nasa.gov/video/details.php?id=1429)
Robert
-
Am 4. Juli 2016 wird es spannend: Jupiter Orbit Insertion! 8)
-
Jetzt machen sie es aber spannend.
Was sie nur vergessen haben zu erwähnen: Juno schwingt sich beim JOI-Manöver und später während der Mission gerade deswegen so dicht am Jupiter vorbei, weil dort die Strahlung weniger intensiv ist als weiter draußen ;) . Der anfängliche hochelliptische Orbit wird bewusst NICHT zirkularisiert, weil "ganz weit weg" und "ganz nah dran" für die Sonde gesünder sind als "nah dran".
Man könnte auch sagen: Juno ist keine Orbitsonde, sondern eine Multi-Flyby-Sonde. Wie gut sowas funktionieren kann, haben wir ja vor einem Jahr bei New Horizons gesehen. Die Datenerfassung und Datenspeicherung muss nur leistungsfähig genug sein, dank moderner Elektronik.
-
Donner und Kanonen! :o
Was für Trailer! Nach den Seven Minutes of Terror nun JOI! 8)
Also von Werbung verstehen sie definitiv etwas, diese Amerikaner.
Da schon der erste "Film" gehalten hat, was er versprochen hat, werde ich mir auch dieses Sequel live anschauen. :D
-
...Was sie nur vergessen haben zu erwähnen: Juno schwingt sich beim JOI-Manöver und später während der Mission gerade deswegen so dicht am Jupiter vorbei, weil dort die Strahlung weniger intensiv ist als weiter draußen...
Ich hatte mich auch gewundert, was dazu mitunter in den Medien (wenn überhaupt) gesagt wurde. Aber mangels fundierter Kenntnisse blieb es beim Wundern. Aber jetzt, wo es der Fachmann bestätigt....
Gibts denn Angaben über die jeweilige Zeit der Durchquerung der intensiven Zonen ? Bzw. ein Ort/Geschwindigkeitsdiagramm ?
-
Hallo Zusammen,
Die Raumsonde Juno direkt vor Jupiters Haustür. :)
Die Raumsonde Juno befand sich am 21. Juni 2016 bei dieser Farbansicht 10,9 Millionen Kilometer von Jupiter entfernt.
Die Sonde Juno nähert sich dem Jupitersystem und erhält einen einzigartige Perspektive auf Jupiters Nordpol. Das Bild wurde von der JunoCam (http://www.msss.com/news/index.php?id=24) aufgenommen , die hochauflösende Ansichten von Merkmalen in Jupiters Atmosphäre dokumentieren soll.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215905-265632fe.jpg)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20701 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20701)
Mitt begeisterten Grüßen
Gertrud
-
In der ZEIT (Papier-Ausgabe vom 16.Juni 2016; Abt. Wissen) gibt es einen ausführlichen (ganzseitigen) Artikel von Stefan Schmitt über die Mission und die Ankunft bei Jupiter,
unter dem schönen Titel "Die Hingabe der Juno".
Wie es sich für dieses Leib-und Magenblatt der Geisterwissenschaftler gehört, dreht sich ein Drittel des Textes auch um den mythologischen Hintergrund von Jupiter, Juno, Ganymed, Kallisto, Europa und Io (mit welchen Tricks hat Jupiter seine diversen Partner und -innen rumgekriegt ?).
Mit etws Verspätung pflegen diese Artikel auch online eingestellt zu werden (ggf mal schauen unter: http://www.zeit.de/wissen/index (http://www.zeit.de/wissen/index))
Gruss HHg
-
Hallo
Ich würde gern wissen wie die Orbitparameter von Juno sein werden.
Also: nächster Punkt an Jupiter (so habe ich es verstanden) 5000 km.
Entferntester Punkt für die ersten Orbits ?
ENtferntester Punkt für Orbit 3 - 36 ?
Fragt
MAtjes
-
@matjes :
nächster Punkt (kürzester Abstand) : 4.500 km über dem 1 bar-Druckniveau (Jupiter hat keine feste Oberfläche - "Gasriese"...)
also Perijove = 1.06 Jupiterradien
Apojove = 39 Jupiterradien (2,73 Mio km) für die Science-Orbits mit Umlaufzeit von ~14 Tagen
Umlaufzeit für die beiden capture-orbits ist dagegen 53,5 Tage
Weitere Details zu den geplanten Orbits:
http://spaceflight101.com/juno/juno-mission-trajectory-design/ (http://spaceflight101.com/juno/juno-mission-trajectory-design/)
Hier noch eine Grafik der Bahnen in Seitenansicht, die zeigt, wie die Science-Bahnen die Durchflugzeit durch den Strahlungsgürtel möglichst kurz halten:
(https://images.raumfahrer.net/up055193.jpg)
Bild: NASA
Gruss HHg
-
Schade ist, dass mit der JunoCam nur eine kleine Kamera für sichtbares Licht an Bord ist, die wahrscheinlich auch nur 8 Orbits durchhält. Die Auflösung soll bei größter Annäherung etwa 8x besser als mit Hubble sein (15 km/Pixel : 119 km/Pixel). Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/JunoCam (https://en.wikipedia.org/wiki/JunoCam)
-
Hallo @ Lumpi,
Schade ist, dass mit der JunoCam nur eine kleine Kamera für sichtbares Licht an Bord ist, die wahrscheinlich auch nur 8 Orbits durchhält. Die Auflösung soll bei größter Annäherung etwa 8x besser als mit Hubble sein (15 km/Pixel : 119 km/Pixel). Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/JunoCam (https://en.wikipedia.org/wiki/JunoCam)
Es wird erwartet, das die JunoCam nach der erforderlichen Lebensdauer von sieben Orbits durch das strahlungsresistenten digitalen Verarbeitungssystem noch länger in der Strahlungsumgebung bei Jupiter betrieben werden kann.
Die JunoCam ist so konzipiert, das sie während der ersten sieben Bahnen von Juno um den Planeten in den rot-, grün- und blauen Wellenlängen Bilder der Jupiterpolarregionen und unteren Breiten Wolkenobergrenzen aufnimmt. Die Junocam verwendet einen Präzisionsbandfilter, einschließlich einem roten Kanal, der in dem nahen Infrarot tiefer in die Jupiteratmosphäre eindringen kann. Der vierte narrowband near-IR Kanal kann die Menge des Methans abbilden.
Quelle:
http://www.msss.com/all_projects/junocam.php (http://www.msss.com/all_projects/junocam.php)
http://www.msss.com/news/index.php?id=24 (http://www.msss.com/news/index.php?id=24)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Schade ist, dass mit der JunoCam nur eine kleine Kamera für sichtbares Licht an Bord ist, die wahrscheinlich auch nur 8 Orbits durchhält. Die Auflösung soll bei größter Annäherung etwa 8x besser als mit Hubble sein (15 km/Pixel : 119 km/Pixel). Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/JunoCam (https://en.wikipedia.org/wiki/JunoCam)
Es ist zwar sehr schade, das man keine leistungsfähigere Kamera an Bord hat, aber das liegt auch an der Mission. Juno ist kein Galileo 2, der Jupiter und die Monde untersuchen soll. Juno soll die innere Zusammensetzung von Jupiter und seine Strahlungsumgebung untersuchen. Auf diese Zielstellung ist die Sonde ausgelegt. Sie ist spinnstabilisiert, rotiert also. Die Junocam ist darauf ausgelegt, eine normale Kamera hätte damit aber Probleme. Auch ist das Kommunikationssystem nicht für so große Datenmengen ausgelegt, wie sie eine Kamera liefern würde. Selbst die Umlaufbahn ist für die Beobachtung der Monde sehr ungeeignet.
Juno ist eine sehr interessante Mission, aber in meinen Augen wäre ein Galileo-Nachfolger wesentlich wichtiger gewesen. Notfalls hätte man auf die Eintauchkapsel in die Jupiter-Atmosphäre verzichten können, denn diese Mission damals war erfolgreich. Galileo selbst dagegen konnte nur einen Bruchteil der erhofften Daten liefern. Wenn man im Gegensatz dazu sieht, welche Bilderflut Cassini vom Saturn schickt, muss man Galileo leider als weitgehend gescheitert ansehen...
Eine Nachfolgemission von Galileo wäre dringend nötig, aber leider ist da erst in ein paar Jahren etwas absehbar. Der Io Vulcanic Observer bekommt schon seit Jahren keine Finanzierung, weil wieder mal irgendwelche Asteroiden wichtiger sind. Die ESA-Mission kommt nicht vor 2030 an Jupiter an und die Europa-Mission der NASA konzentriert sich zu sehr auf Europa. Zudem ist dort noch viel offen, es steht im Moment weder Träger noch Flugdauer fest.
-
Also wird die Kamera für sichtbares Licht jetzt bessere Bilder liefern als Voyager oder Galileo, oder nicht?
8x besser als Hubbel klingt ja doch etwas ernüchternd wenn man so nah dran ist.
-
Verdammte Axt
Es geht nicht um Bilder sondern um Wissenschaft. Juno soll keine Bilder machen sondern
das Magnetgeld des Jupiter und seine Strahlungsgürtel untersuchen. Durch die Analyse des
stärksten Magnetfeld eines Planeten will man das Magnetfeld der Erde besser verstehen.
Wie entsteht es, wie kommt es zur Umpolung usw
Eure Bilderfixiertheit nervt. Ich hätte es gut gefunden wenn Juno gar keine Kamera an Bord hätte.
Matjes
-
Hast du schonmal darüber nachgedacht, wie man die Öffentlichkeit interessieren kann für wissenschaftliche Themen? Meistens mit eindrucksvollen Bildern.
Gibt es die nicht, wird es schwer, allgemeine Aufmerksamkeit zu bekommen.
Ein Projekt, dass hunderte Millionen kostet und dann "noch nicht mal vernünftige Bilder" macht, ist die Garantie für negative Bewertungen in der allgemeinen Öffentlichkeit. Und somit keine Werbung für mehr Geld für die Raumfahrt.
Und letztlich werden solche Projekte vom Steuerzahler finanziert, da sollte man eventuell dessen Bedürfnisse auch berücksichtigen. Eine Kamera (muss ja gar nicht soooo top sein) ist da das mindeste und nicht der große Aufwand.
-
Wissenschaft besteht doch nicht nur darin, das Doktor XY Jahre nach einer Mission den Abstract einer Arbeit über die Datenreihen eines Magnetometers veröffentlicht, und das auch noch in einer Zeitschrift, die 0,00001 Prozent der Bevölkerung lesen. Das reicht nicht. Wissenschaft hat auch einen Informations- und Bildungsauftrag. Dazu muss man breite Schichten der Bevölkerung erreichen, was ohne Bilder ziemlich sicher nicht funktioniert.
Ansonsten braucht man sich nicht zu wundern, wenn in der Öffentlichkeit über religiösen Hokuspokus diskutiert wird und Geld für entsprechende Befindlichkeiten ausgegeben wird, anstatt für wissenschaftliche Einrichtungen. Ich finde, wissenschaftliche Missionen dieser Größenordnung dürften niemals genehmigt werden, wenn sie nicht von vornherein von einem wirksamen Programm zur Information der Öffentlichkeit begleitet werden.
viele Grüße
Steffen
-
Das ist bei dieser Mission aber nur schwer möglich. Für die normale Bevölkerung zählen nur Bilder und nichts anderes, viele fragen sich sicher sogar noch, warum die Sonden nicht auf Jupiter landen. Der Aufbau von Jupiter ist für die meisten komplett uninteressant. Dummerweise ist aber Juno komplett auf die wissenschaftlichen Ziele ausgelegt, nicht für eine Fotorunde im Jupitersystem. Für hochwertige Bilder hätte man die Sonde komplett anders bauen müssen. Zudem sind aufgrund der Umlaufbahn kaum hochwertige Bilder möglich. Was macht man da? Die wissenschaftlichen Ziele beschränken, damit schöne Bilder gemacht werden können?
-
Die Ziele der Juno-Mission:
Ursprung: Verteilung und Häufigkeit von Wasser, Ammoniak, Sauerstoff, Methan und Stickstoff in der Atmosphäre des Gasriesen unter anderem durch Mikrowellenmessungen ermitteln.
Innerer Aufbau: Die Größe und Zusammensetzung des Jupiterkerns. (Prüfung der Existenz eines festen Jupiterkerns)
Atmosphäre: Erfassung von Variationen in Zusammensetzung, Temperatur, Wolkendichte und Strömungen in der Atmosphäre bis in die Tiefe der 100 Bar-Zone
Magnetosphäre: Die Juno-Sonde wird die Verteilung geladener Teilchen, der mit ihnen verbundenen Felder und die elektromagnetischen Emissionen der Magnetosphäre und besonders der Polregionen erfassen.
Als wissenschaftliche Nutzlast trägt die Sonde 9 Instrumente:
- Junocam Kamera für Farbaufnahmen im sichtbaren Licht und nahen Infrarot. Soll zudem Bilder der Polregionen Jupiters anfertigen.
- Gravity Science-Erfassung der Schwerkraft
- Waves-Plasmawellenexperiment
- MWR-Mikrowellen-Radiometer
- MAG-Magnetometer
- UVS-abbildendes UV-Spectrometer
- JIRAM-abbildendes Infrarotspektrometer. Das gleichzeitig Spektrometer und Kamera ist
- JADE und JEDI Instrumente zur Erfassung energiereicher und geladener Teilchen.
Quelle:
http://www.scinexx.de/dossier-detail-542-11.html (http://www.scinexx.de/dossier-detail-542-11.html)
http://spaceflight101.com/juno/instrument-overview/ (http://spaceflight101.com/juno/instrument-overview/)
https://de.wikipedia.org/wiki/Juno_(Raumsonde) (https://de.wikipedia.org/wiki/Juno_(Raumsonde))
-
Das ist bei dieser Mission aber nur schwer möglich. FürZudem sind aufgrund der Umlaufbahn kaum hochwertige Bilder möglich.
Von den Monden vielleicht nicht, aber was ist mit den Jupiterpolen? Wurden die schon beobachtet oder ist noch Neu"land"? Man denke nur an das "Hexagon" beim Saturn. Vielleicht hat Jupiter auch sowas?
Die wissenschaftlichen Ziele beschränken, damit schöne Bilder gemacht werden können?
Das klingt jetzt so, als ob sich Wissenschaft und Bilder grundsätzlich gegenseitig ausschließen. Das ist aber eindeutig nicht der Fall. Man stelle sich nur mal vor, die Geologie müsste ohne Bilder auskommen. Wir erschließen uns die Welt, und ihre Entwicklung, hauptsächlich über den Sehsinn, also sind Bilder wissenschaftliche Daten ersten Ranges. Selbst einfachste Bilder können großen wissenschaftlichen Wert haben: Die ersten Mond- und Marssonden hatten schon Kameras an Bord, und was hat man nicht für technsiche Verrenkungen gemacht, um die Bilder dieser - noch rein analogen - Geräte irgendwie zur Erde zu funken und hier aufzuzeichnen!
-
Verdammte Axt
Es geht nicht um Bilder sondern um Wissenschaft. Juno soll keine Bilder machen sondern
das Magnetgeld des Jupiter und seine Strahlungsgürtel untersuchen. Durch die Analyse des
stärksten Magnetfeld eines Planeten will man das Magnetfeld der Erde besser verstehen.
Wie entsteht es, wie kommt es zur Umpolung usw
Eure Bilderfixiertheit nervt. Ich hätte es gut gefunden wenn Juno gar keine Kamera an Bord hätte.
Matjes
Eine Kamera ist aus meiner Sicht schon ein Muss, es wäre ein Frevel gewesen darauf völlig zu verzichten, gerade für die geplante Beteiligung der Öffentlichkeit ab Perijove 4 ist die Kamera ja unerlässlich.
Aus dem Blog von Emily Lakdawalla:
A brief JunoCam primer: The Juno spacecraft did not need a camera to accomplish its science goals. But everyone recognized that it would be a crime to send a spacecraft to Jupiter and not include a camera.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/06090600-what-to-expect-from-junocam.html (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/06090600-what-to-expect-from-junocam.html)
Aus dem Portal:
Eines der an Bord befindlichen Instrumente ist die "JunoCam" - eine kleine Kamera, welche während der ersten sieben Orbits der Raumsonde um den Planeten dessen Polarregionen, die obersten Wolkenschichten und die in der Jupiteratmosphäre sichtbaren Wolkenbänder in drei Spektralbereichen des sichtbaren Lichts abbilden soll. Die Bilder, welche über eine Auflösung von etwa 15 Kilometern pro Pixel verfügen werden, sollen den an der Mission beteiligten Wissenschaftlern die Studie der atmosphärischen Vorgänge ermöglichen. Außerdem werden diese Bilder einen wesentlichen Beitrag für die im Rahmen der Juno-Mission geplante Öffentlichkeitsarbeit der NASA darstellen.
https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/13052012093526.shtml (https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/13052012093526.shtml)
-
Das klingt jetzt so, als ob sich Wissenschaft und Bilder grundsätzlich gegenseitig ausschließen. Das ist aber eindeutig nicht der Fall. Man stelle sich nur mal vor, die Geologie müsste ohne Bilder auskommen. Wir erschließen uns die Welt, und ihre Entwicklung, hauptsächlich über den Sehsinn, also sind Bilder wissenschaftliche Daten ersten Ranges. Selbst einfachste Bilder können großen wissenschaftlichen Wert haben: Die ersten Mond- und Marssonden hatten schon Kameras an Bord, und was hat man nicht für technsiche Verrenkungen gemacht, um die Bilder dieser - noch rein analogen - Geräte irgendwie zur Erde zu funken und hier aufzuzeichnen!
Ich habe natürlich nichts gegen gute Bilder, im Gegenteil. Aber Juno ist zu sehr auf ihre eigentlichen Ziele ausgelegt, als das man gute Bilder im Überfluss erwarten kann. Schon die Rotation der Sonde ist für eine Kamera eine deutliche Einschränkung. Daneben ist das Kommunikationssystem für große Datenmengen, wie sie eine Kamera liefert, gar nicht ausgelegt.
Hier zeigt sich aber auch der Unterschied zur ESA. Obwohl Juno vollkommen andere Ziele hat, wurde dennoch eine Kamera mit eingebaut, die rund um den Jupiternahen Bereich Aufnahmen machen wird. Sicher werden diese Bilder auch einen gewissen wissenschaftlichen Wert haben, aber vor allem geht es hier darum, Bilder für die Öffentlichkeitsarbeit zu machen. Bei der ESA dagegen, das haben diverse Beispiele gezeigt, hätte eine Sonde wie Juno nicht mal eine Kamera. Und wenn doch, so gehören die Bilder den Verantwortlichen für die Experimente, und die sitzen regelrecht darauf, obwohl natürlich die Experimente und die gesamte Forschertätigkeit von den Steuerzahlern finanziert werden.
-
Hallo Zusammen,
die JunoCam wurde von der MARDI (https://www.raumfahrer.net/raumfahrt/curiosity/mardi.shtml) des Rovers Curiosity abgeleitet. Die JunoCam wurde speziell entwickelt, um auf einem sich drehendem Raumschiff zu arbeiten. Juno wird sich einmal alle 30 Sekunden drehen.
Darum entwickelt das Juno-Team eine Kamera, die verhindert, das sich der Wert des Bildes bei einer Belichtung vom länger als etwa 3,2 Millisekunden, verwischt. Es ist diesen Monat von dem Missionsteam vorgesehen, mit einer Folge von Bilder der JunoCam einen Zeitrafferfilm von Jupiter und den Monden anzufertigen, wenn Juno in Richtung Nordpol des Jupiters fliegt.
Diese Mission ist die erste, die über die Polarregionen von Jupiter fliegen und abbilden wird.
Es ist vorgesehen, dass die JunoCam während der vorgesehenen 20 Monate Mission mehrere Hundert Bilder aufnimmt.
Der primäre Zweck der JunoCam ist die Öffentlichkeitsarbeit. Das Junoteam plant von der Öffentlichkeit Vorschläge für die Kamera-Imaging-Ziele entgegen zu nehmen.
Die Mitglieder der Öffentlichkeit und die Wissenschaftler die Amateurastronomie können zusammenarbeiten und abstimmen, welche der Regionen von Jupiter durch die JunoCam abgebildet werden sollte, und Enthusiasten können die RAW-Bilddaten auf ihren eigenen Computern zu Hause verarbeiten.
Quellen:
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4783 (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4783)
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/planning (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/planning)
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam)
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/discussion (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/discussion)
In dem Link sind die länglichen Raw-Bilder zu sehen.
Die Filterstreifen der JunoCam sind 1600 Pixel breit und etwa 155 Zeilen hoch.
http://www.msss.com/junocam_efb/efbimg.html (http://www.msss.com/junocam_efb/efbimg.html)
Der Erdvorbeiflug am 9.10.2013
Die linke Ansicht zeigt den südlichen Teil von Südamerika. Als sich das Raumschiff während des Vorbeifluges nach Osten bewegte, wurde die chilenische Küste und die Schnee-Linie der Anden auf der linken Seite aufgenommen. Das rechte Bild enthält eine Ansicht der argentinischen Küste mit Reflexionen, weg von der Rio Negro nördlich vom Golf San Matias, sowie Wolkenformationen über der Antarktis.
Das mittlere Bild wurde von der Junocam mit dem narrowband Methan-Filter aufgenommen, während die beiden anderen Bilder Kombinationen des Instruments mit den rot, grün und blauen Filter sind und sie haben die ungefähre natürliche Farbe. Jedes Bild ist ein Mosaik aus 82 Einzelbildern, diese sind durch die Bodenbearbeitung neu zugeordnet und zu einem Komposite zusammen gefügt worden.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030215917-01716725.jpg)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA14447 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA14447)
Meine persönliche Meinung ist, diese Kamera als eine nur kleine Kamera zu bezeichnen, wird den Missionsumständen nicht gerecht. Die erforderliche Lebensdauer von sieben Orbits ist vorgegeben.
Aber ich möchte doch an die vorgesehene 90 Tage Mission der MER-Rover erinnern.... und Opportunity fährt und forscht und fährt... vermutlich bis unendlich. ;)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
Edit: einen Link korrigiert.
-
Ich versteh die ganze Diskussion um die Kamera nicht. Obwohl den Leuten/Wissenschaftlern klar ist, daß in diesem Fall "nicht unbedingt" eine nötig wäre, wird dennoch der Verstand eingesetzt und eine mitgeschickt. Und da der Zusatzaufwand scheinbar als vertretbar und nutzbringend eingeschätzt wird, gibt es Anpassungen und die Ergebnisse werden durchaus interessant sein.
Mir gefällt der Spruch von Emily L. - es wäre geradezu kriminell, keine Kamera mitzuschicken.
-
Wer sich schon immer gefragt hat, was man als PI einer Weltraummission in den USA verdient, der klickt hier: http://nasawatch.com/archives/2016/06/watching-where.html (http://nasawatch.com/archives/2016/06/watching-where.html)
Bei NH kriegt man mehr als bei Juno, hängt natürlich auch mit der Qualifikation zusammen.
-
Wer sich schon immer gefragt hat, was man als PI einer Weltraummission in den USA verdient, der klickt hier: http://nasawatch.com/archives/2016/06/watching-where.html (http://nasawatch.com/archives/2016/06/watching-where.html)
Bei NH kriegt man mehr als bei Juno, hängt natürlich auch mit der Qualifikation zusammen.
Ist vielleicht etwas Oftopic, aber wie ist das zu interpretieren? Wird die Summe auf einmal ausgezahlt oder ist das eine Art Gehalt über die Jahre (NH geht immerhin weit über 10 Jahre, ohne die Zeit vor dem Start mitzuzählen).
-
Noch ein Filmchen: So soll das Magnetfeld Jupiters durch Juno erforscht werden.
http://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/nasas-juno-peers-inside-a-giant (http://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/nasas-juno-peers-inside-a-giant)
-
Hallo Zusammen,
Juno entdeckt den Roten Fleck auf Jupiter
Bei dieser Farbansicht der JunoCam befand sich die Raumsonde Juno am 28.06.2016 bei 6,2 Millionen Kilometer von Jupiter entfernt. Juno nähert sich über den Nordpol von Jupiter. Die Sonde wird eine einzigartige Perspektive auf das Jupiter System, einschließlich der vier großen Monde, zeigen.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030220023-d3a9e5ce.jpg)
Credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20705 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20705)
Die Daten von WAVES, als Juno Bow Shock von Jupiter kreuzte.
Die Sonde Juno befand sich am 24.06.2016 bei der Erfassung der Daten der Jupitermagnetosphäre 8,95 Millionen Kilometer von Jupiter entfernt.
Der Schock ist mit einem Überschallknall das ein Überschallflugzeug in der Erdatmosphäre erzeugt zu vergleichen. Die Region nach dem Schock wird Magnetosheath genannt. Es ist der Bereich zwischen der Bugstoßwelle und der Magnetopause.
Bitte unbedingt die Lautsprecher anmachen.!
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20753 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20753)
Die Daten des WAVES der Magnetosphäre von Jupiter.
Am 25.06.2016 nahm Juno bei der Annährung an Jupiter, die Entfernung betrug 7.970.000 km, die Daten der Magnetosphäre auf. Die Zeit läuft von links nach rechts, mit einer Gesamtzeit von einer Stunde und 45 Minuten. Das Label "Magnetopause" markiert bei knapp über 20 Minuten in der Tabelle den Eintritt in die Magnetosphäre, durch das plötzliche Auftreten eines Typs von hoher Amplitude Wellenaktivität, die "Trapped Continuum Strahlung" genannt wird.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20754 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20754)
http://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-juno-spacecraft-enters-jupiters-magnetic-field (http://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-juno-spacecraft-enters-jupiters-magnetic-field)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Bitte unbedingt die Lautsprecher anmachen.!
Tatsächlich, klingt toll. :D
-
Pünktlich zur Ankunft von Juno am Jupiter hat die NASA zusammen mit Apple ein paar Musikstücke komponieren und aufnehmen lassen, um das Ereignis zu feiern.
Die Stücke kann man sich bei iTunes für $1.29 runterladen.
http://www.collectspace.com/news/news-063016a-nasa-apple-juno-jupiter.html (http://www.collectspace.com/news/news-063016a-nasa-apple-juno-jupiter.html)
-
Finde ich auch, klinkt super. Auch dass Bild ist wieder ein schöner Schnapschuß. :)
Um so mehr ist es schade (wehmütig) das die Wisshenschaftlichen Instrumente erstmal abgeschaltet sind.
Jetzt kann man nur abwarten.
:D
Junos Endspurt zum Jupiter
http://www.spektrum.de/news/juno-im-endanflug-auf-jupiter/1413924 (http://www.spektrum.de/news/juno-im-endanflug-auf-jupiter/1413924)
Toller Artikel und Update
8)
http://www.spektrum.de/news/raumsonde-juno-trifft-bei-jupiter-ein/1415029 (http://www.spektrum.de/news/raumsonde-juno-trifft-bei-jupiter-ein/1415029)
-
Interessant dort auch der Artikel über die Magnetspule. Da sollte es wohl auch neue Erkenntnisse im Bereich Partikel-Astronomie geben.
-
Gestern wurden die letzten Kommandos für den Einschuss in die Jupiter-Umlaufbahn hochgeladen; seitdem ist JUNO
auf sich selbst gestellt - im "Blindflug" sozusagen.
Am Montag wird das Kontrollzentrum die Frequenz des JUNO-Trägersignals beobachten, um zu sehen, ob sich
die erwartete Änderung der Doppler-Verschiebung zeigt - das erste Anzeichen dafür, dass das Manöver geklappt hat.
Gruss HHg
-
Wer das Einschwenken von JUNO in die Jupiter-Umlaufbahn visuell mitverfolgen will:
es gibt ein schönes Visualisierung-Tool in real-time bei:
http://www.lizard-tail.com/isana/orb/misc/juno_spacecraft/ (http://www.lizard-tail.com/isana/orb/misc/juno_spacecraft/)
(Danke Emily L.!)
Gruss HHg
-
@SpaceMech
Klasse, danke für den Link!
-
Ankunft live im Internet verfolgen und Countdown (Timeline) mit MEZ zeiten zur Ankunft am Jupiter:
http://www.spektrum.de/news/raumsonde-juno-countdown-zum-jupiter/1415359 (http://www.spektrum.de/news/raumsonde-juno-countdown-zum-jupiter/1415359)
Das wir eine lange spannende Nacht :D
Juno's Final Approach to Jupiter: Film der aus Einzelbilder der Junocam erstellt wurde.
-
Moin,
kommende Nacht ist es soweit, JUNO schwenkt in die Umlaufbahn um Jupiter ein. :D
Leider muß die NASA Rücksicht auf die Bahnmechanik nehmen, deshalb findet das JOI-Manöver (Jupiter Orbit Insertion) von 4:30 und 5:05 MESZ am frühen Morgen statt. Bei einer Signallaufzeit von rund 48 min trifft die Erfolgsmeldung ( ???) erst gegen 6 Uhr morgen früh auf der Erde ein.
Die passende Meldung zum Frühstück.... :)
Gruß
roger50
-
Hallo Zusammen.
das Video gibt die Pressekonferenz des wissenschaftlichen Teams über die wissenschaftlichen Ziele der Mission wieder.
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Hallo Zusammen,
dies ist die letzte Aufnahme der JunoCam aus der Entfernung von 5,3 Millionen Kilometer im Anflug auf Jupiter, da in Vorbereitung auf die Orbit Insertion alle Instrumente von der Sonde Juno ausgeschaltet wurden.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030220051-cc1a4d9b.jpg)
Credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20706 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20706)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Hallo -Zusammen,
hier gibt es den Líve-Stream der NASA zu Juno.
http://www.ustream.tv/NASAJPL2 (http://www.ustream.tv/NASAJPL2)
-
Hallo Zusammen,
ein seltenes Bild:alle Antennen für Juno.!
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030220052-4be4abc3.jpg)
Quelle:Sarah Hörst
http://twitter.com/PlanetDr/status/750024540022009857 (http://twitter.com/PlanetDr/status/750024540022009857)
:) Gertrud
-
Ja, heute bekommt Juno endlich mal gebührende Aufmerksamkeit! :D
Dann wird bestimmt auch das Bremsmanöver klappen! 8)
-
Leider kann man auf dem Bild nicht immer erkennen ob gesendet oder empfangen wird.
Im Moment stehen nur noch die Antennen von Goldstone mit Juno in Verbindung:
http://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html (http://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html)
Gruß
Peter
-
Natürlich dreht sich die Erde und deshalb werden nur die Antennen auf Juno ausgerichtet, die auch von ihrem Standort aus zu sehen sind.
Die Sonde wurde inzwischen so ausgerichtet, dass ihr Haupttriebwerk in die richtige Richtung für das Bremsmanöver zeigt. Es wurde auf die sogenannte Low-Gain-Antenne umgeschaltet und die Rotationsrate der Sonde von 2 auf 5 Umdr./min. erhöht. Um 4uhr30 MESZ wird durch Zündung des Haupttriebwerks das Bremsmanöver eingeleitet. Die Bremsung dauert 35 min. Um 5uhr07 MESZ wird die Rotationsrate der Sonde wieder auf 2 Umdr./min. abgesenkt. Um 5uhr19 MESZ erfolgt die Wiederausrichtung auf die Sonne und anschließend wird wieder auf die Medium-Gain-Antenne zurückgeschaltet.
Das ist leider noch alles bloße Theorie, denn erst ab 5uhr28 MESZ beginnt die Übertragung der Telemetriedaten zur Erde. Diese werden ca. 48 min. später empfangen. Also erst nach 6uhr16 MESZ ist mit einer (hoffentlich) positiven Bestätigung zu rechnen. Aber schon etwas früher kann es durch die Messung der Änderung der Doppler-Verschiebung eine Bestätigung des Erfolgs geben. Natürlich erstmal nur näherungsweise.
Nochmal der sehr informative Link:
http://www.lizard-tail.com/isana/orb/misc/juno_spacecraft/ (http://www.lizard-tail.com/isana/orb/misc/juno_spacecraft/)
Für mehr Informationen auf die Zahnräder links/oben klicken.
Gruß
Peter
-
Moin,
die Messung des Doppler Effekts zeigt das die Sonde weit genug abgebremst hat.
JUNO ist im Orbit. :D
Gruß
Marcus
-
Ja, Glückwunsch an das Juno-Team! :D
Die Sonde ist im korrekten Orbit.
-
Ich bewundere es immer wieder was da das JPL so auf die Beine stellt.
DLR_next @DLR_next.Vor 15 Minuten
Dauer des Bremsmanövers nur 1 Sekunde vom Plan abgewichen - nach 2,8 Milliarden Kilometern, die JUNO in 5 Jahren Flugzeit zurückgelegt hat.
https://twitter.com/DLR_next/status/750180835354181632 (https://twitter.com/DLR_next/status/750180835354181632)
Eigentlich schon irre wie nahe sie da dran ist.
(https://images.raumfahrer.net/up055192.jpg)
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/750174650907369472 (https://twitter.com/NASASpaceflight/status/750174650907369472)
Edit: Bis jetzt alles im Plan.
NASA's Juno Mission @NASAJuno.Vor 4 Minuten
All rays on me. My solar panels now face the sun. I’m the farthest solar-powered spacecraft from Earth. #Jupiter
-
Ja, Glückwunsch an das Juno-Team! :D
Die Sonde ist im korrekten Orbit.
Eine Superleistung :)
Mal schauen welche Geheimnisse in Jupiter verborgen sind. :D
-
Nachtrag .... :-*
-
OT:
Macht mal Google auf...
Schön, dass das Bremsmanöver so gut geklappt hat!
-
Da fängt der Tag ja gut an! :D
(https://images.raumfahrer.net/up052487.png) (http://www.directupload.net/file/d/4407/zpk47as5_png.htm)
Quelle: google doodle vom 5.Juli16
-
Die Freude beim JPL ist gross. :D
Hier die offizielle Meldung:
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6558&utm_source=iContact&utm_medium=email&utm_campaign=NASAJPL&utm_content=daily20160704 (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6558&utm_source=iContact&utm_medium=email&utm_campaign=NASAJPL&utm_content=daily20160704)
-
Hallo zusammen,
heute morgen hatte ich es wegen einer Behandlung sehr eng. :(
Sofort morgens das Radio angemacht....keine Meldung... :(
Die Zeit für PC war nicht mehr....
Jetzt sofort reingeschaut...und auch Google gesehen... :)
und Eure Nachrichten gelesen... :)
Wie schön, das alles so reibungslos funktioniert hat.
Mit einem Glückwunsch an das erfolgreiche Team von Juno
geht es jetzt für mich mit einem :) zum nächsten Termin, Gertrud
-
Glückwunsch an alle Teams, die daran beteiligt waren. Super! :D
Ich staune immer wieder (nicht nur bei dieser Mission), wie genau man über diese großen Entfernungen navigieren kann, und so genau weiß, wo sich die Sonden befinden. Und das ohne GPS... ;)
Gruß
roger50
-
geil, der 5. Planet, der nun von einer Raumsonde umrundet wird! ich kann mir zwar schwer vorstellen, dass Juno die Cassini Mission toppen kann, aber ich bin gespannt was für Überraschungen wir noch bekommen. Ich hab mich gerade auch gefragt, warum man kein Massenspektrometer an Board von Juno hat, falls man so Eisfontänen wie von Saturn-Mond Enceladus von Jupiter-Mond Europa untersuchen will, da hätte man doch von Cassini lernen können, wo man dann ganz schön improvisiert hat wie ein Wissenschaftler erzählte. Aber ich bin dafür gerade auf die nächste Jupiter/Europa Mission gestoßen die dann dafür ein Massenspektrometer haben wird (und hoffentlich noch mehr wie Rosetta zur Staubteilchen Untersuchung): https://en.wikipedia.org/wiki/Europa_Multiple-Flyby_Mission (https://en.wikipedia.org/wiki/Europa_Multiple-Flyby_Mission) geil!
Gruß
Krischan
-
Ich glaube du vergisst das Jupiter in der 90ern schon von Galileo umrundet wurde ;)
-
geil, der 5. Planet, der nun von einer Raumsonde umrundet wird! ich kann mir zwar schwer vorstellen, dass Juno die Cassini Mission toppen kann, aber ich bin gespannt was für Überraschungen wir noch bekommen. Ich hab mich gerade auch gefragt, warum man kein Massenspektrometer an Board von Juno hat, falls man so Eisfontänen wie von Saturn-Mond Enceladus von Jupiter-Mond Europa untersuchen will, da hätte man doch von Cassini lernen können, wo man dann ganz schön improvisiert hat wie ein Wissenschaftler erzählte. Aber ich bin dafür gerade auf die nächste Jupiter/Europa Mission gestoßen die dann dafür ein Massenspektrometer haben wird (und hoffentlich noch mehr wie Rosetta zur Staubteilchen Untersuchung): https://en.wikipedia.org/wiki/Europa_Multiple-Flyby_Mission (https://en.wikipedia.org/wiki/Europa_Multiple-Flyby_Mission) geil!
Gruß
Krischan
Naja, man hatte ja schon eine Cassini-aehnliche Mission Jupiter: Galileo. Juno ist eine recht spezialisierte Mission, vom Aufbau und Orbit genau darauf ausgelegt das Magnetfeld zu untersuchen. So ein Massenspektrometer ist leider kein simpler Aufbau und braucht wahrscheinlich auch relative viel Saft. Juno ist ja die erste Raumsonde im aeusseren Sonnensystem mit Solarpanelen (Rosetta lass ich hier mal aus).
Aber wie du selbst schreibst, fuer genau solche Untersuchungen haben wir dann EMFM und JUICE in den naechste zehn Jahren. :)
-
ups, GALILEO hab ich vergessen oder kannte ich nie so genau, damals war ich auch nicht richtig dabei als Kind. JUICE hatte ich auch nicht mehr auf dem Radar, kommt ja noch, aber scheinbar auch ohne Massenspektrometer..
-
... JUICE hatte ich auch nicht mehr auf dem Radar, kommt ja noch, aber scheinbar auch ohne Massenspektrometer..
JUICE wird ein Teilchenspektrometer PEP in der Payload haben, das sowohl neutrale als auch ionisierte Atome registrieren kann:
(macht bei einem Orbiter auch mehr Sinn: GC-MS (Gaschromatograph-Massenspektrometer) werden meist bei der Untersuchung fester Oberflächen eingesetzt,
ROSETTA-Philae COSAC, ExoMars Rover MOMA etc)
"PEP will measure density and fluxes of positive and negative ions, electrons, exospheric neutral gas, thermal plasma and energetic neutral atoms in the energy range from <0.001 eV to >1 MeV with full angular coverage. The composition of the moons' exospheres will be measured with a resolving power of more than 1000."
PEP wird vom IRF, Kiruna beigestellt; P.I. ist Stas Barabash.
http://sci.esa.int/juice/50073-science-payload/ (http://sci.esa.int/juice/50073-science-payload/)
-
ups, GALILEO hab ich vergessen oder kannte ich nie so genau, damals war ich auch nicht richtig dabei als Kind. JUICE hatte ich auch nicht mehr auf dem Radar, kommt ja noch, aber scheinbar auch ohne Massenspektrometer..
Galileo war auch ein echtes Drama der Marke Ende ohne Schrecken. Die haben damals die Hauptantenne nicht auf bekommen, die Datenrate ging deshalb runter von ca. 128kBit auf 8Bit Sekunde. Indirekt hatte da auch das Space Shuttle Unglück 1986 Schuld dran.
Micha
-
Glückwunsch an das Juno Team! Und wieder fängt eine neue spannende Erkundungszeit an!
geil, der 5. Planet, der nun von einer Raumsonde umrundet wird!
Inklusive Monden (unser), Zwergplaneten (Ceres) und Kometen (Tschuri) sind's aktuell sogar acht Himmelskörper mit künstlichen Orbitern, wenn ich mich nicht verzählt habe :)
-
Genießen wir die Missionszeit ausgiebig, denn danach fällt die Erforschung des äußeren Sonnensystems mit Raumsonden (abgesehen vom Flyby NH am 1.1.2019) für viele Jahre in einen "Dornröschenschlaf". :-\
-
Galileo war auch ein echtes Drama der Marke Ende ohne Schrecken. Die haben damals die Hauptantenne nicht auf bekommen, die Datenrate ging deshalb runter von ca. 128kBit auf 8Bit Sekunde. Indirekt hatte da auch das Space Shuttle Unglück 1986 Schuld dran.
Oh ja, an das Drama kann ich mich noch gut erinnern. Leider mussten dadurch sehr viele geplante Messungen und Beobachtungen entfallen, weswegen man die Galileo-Mission durchaus als teilweise gescheitert ansehen kann.
Obwohl man das seit 1992 wusste, hat man es bis heute nicht geschafft, eine Nachfolgemission auf den Weg zu bringen. Juno ist zwar toll, aber hat vollkommen andere Ziele.
-
Ich bin sehr glücklich darüber, dass das JOI-Manöver geklappt hat. :)
Es war eine aufregende Nacht für mich. Ich habe extra zwei Tage Urlaub genommen, quasi ein verlängertes Wochenende gemacht. Anlässlich des Erfolgs des Manövers hatte ich im Vorfeld ein Video vorbereitet. Das kurze Video zeigt die gesamte Aktion noch einmal mit etwas Tempo, ansprechend untermalt mit Effekten und Musik. ;)
-
Habt Ihr schön gemacht. :)
-
Bewundernswert, wie über Milliarden Kilometer Sonden fergesteuert werden und in den meisten Fällen das Richtige tun. Und die übergroße Mehrheit der Leute weiß mal gerade und bewundert es, wie man einen Dildo übers Smartphone steuern kann. ???
-
Wer sind eigentlich die Leute die die Flugbahn berechnen?
Irgendwelche Genies oder gar Außerirdische?
Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen wie das funktionieren kann.
Es ist ja alles in Bewegung, Schwerkraft des Planeten usw.
-
Wer sind eigentlich die Leute die die Flugbahn berechnen?
Irgendwelche Genies oder gar Außerirdische?
Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen wie das funktionieren kann.
Es ist ja alles in Bewegung, Schwerkraft des Planeten usw.
Mittlerweile gibt's ja glücklicherweise Supercomputer und Programmierer.
Ich erinnere mich mal in einer Doku etwas über die Berechnung der Voyager Sonden gesehen zu haben. Damals gab es glaube ich nur einen der behauptet hat, dass man es machen kann. Er hat dann aber auch die Flugbahndaten geliefert. :) :o
Wenn du mal was über die Formeln der Außerirdischen lesen willst empfehle ich dir den Artikel auf der Seite von Bernd Leitenberger (http://www.bernd-leitenberger.de/swingby.shtml).
-
... Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen wie das funktionieren kann. ...
Mit solchem Zeug geht das ganz fix: KLICK (http://www.joernluetjens.de/sammlungen/rechenschieber/rechenschieber1.htm)
;)
Aber nur wenn man die richtigen Formeln kennt und die richtigen Daten dufür hat!
Gruß
Peter
-
Hallo
für Bahnberechnungen braucht man keine Außerirdischen und auch keine Supercomputer.
Sondern Isaac Newton und die Differentialrechnung. Beim Raumcon Treffen in Darmstadt
jetzt im Juni war einer der Vorträge genau zu diesem Thema.
Thema: Numerische Integration einer Differentialgleichung zweiter Ordnung
Matjes
-
Wer sind eigentlich die Leute die die Flugbahn berechnen?
Irgendwelche Genies oder gar Außerirdische?
Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen wie das funktionieren kann.
Es ist ja alles in Bewegung, Schwerkraft des Planeten usw.
Bahnberechnungen sind Teil meiner Arbeit und ich kann dir versichern, das ist eigentlich ganz harmlos. Natürlich, es gibt viel zu beachten, wie bei jeder wissenschaftlichen Tätigkeit, aber im Endeffekt löst man mit einer Software die Bahngleichungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnelement (https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnelement)
Im Prinzip sind Orbits einfach durch 6 Zahlen/Variablen definiert (wenn man Störkräfte, die bei interplanetaren Flügen natürlich enorm werden, mal außen vorlässt), und an bestimmten Stellen, wie zum Beispiel am Jupiter bei Juno jetzt, macht man Schubmanöver und ändert die Bahnelemente und erreicht dadurch einen anderen Orbit. Das Raumschiff fliegt ja im schwerelosen Raum und solange kein Schub wirkt, bleibt es auf seiner Bahn, es fährt sozusagen auf Schienen, die durch die Bahnelemente definiert sind. Ähnlich wie ein Lokführer muss man also nur an manchen Stellen was "steuern", und die restliche Zeit beobachtet man nur, ob alles klappt.
Einen Supercomputer braucht man definitiv nicht. Eher Geduld und Zeit, und ein Trajektoriensimulations- und Optimierungsprogramm und das notwendige Gefühl und Wissen, wie so ein Transferorbit ungefähr aussehen muss.
Kerbal Space Program spielen, dann wirst du es verstehen können.
-
Laut einem der Nachrichtensender musste Juno per Autopilot ein Raum- und Zeitfenster von 28 km und 1,2 Sekunden treffen.
Für einen Laien ist das natürlich bei einem Trip von 2,8 Mrd km unvostellbar.
-
Das krasseste daran ist die genaue Positionsbestimmung, meinem Gefühl nach.
-
Das krasseste daran ist die genaue Positionsbestimmung, meinem Gefühl nach.
Das machen die "Star-Tracker" viel genauer als jede Trägheitsnavigationseinheit.
Und der Rest ist Mathematik nach Standartmodell.
Und für den "Einschuss".
SCHUB! ;D
-
Mit Star-Trackern kann man im Sonnensystem keine Position bestimmen. Damit ist nur die Lage im Raum bestimmbar.
Gruss
Peter
-
Ich hätte da mal ne Frage, die mich seit gestern umtreibt:
Bei Wiki steht zur Juno-Sonde, dass am 30.08.2012 das Leros 1b Triebwerk für 29 min 39 s gezündet wurde (376 kg Treibstoff wurden verbraucht). Eine weitere Zündung erfolgte am 14.09.2012 für 30 min (weitere 376 kg Treibstoff wurden verbraucht).
Nun erfolgte also aktuell das Einschwenken in den Jupiterorbit (Brenndauer: 35 min, Treibstoffverbrauch 785 kg)!!
Das verstehe ich nicht...:(. Wieso ist der Verbrauch nun rund doppelt so groß?
Junos Triebwerk LEROS 1b verwendet laut NASA Hydrazin und als Oxidator Stickstofftetroxid (NTO), während das Lagekontrollsystem lediglich Hydrazin verwendet. Da fängt es für mich bereits an undurchsichtig zu werden, da ein LEROS 1b laut Herstellerangaben (Moog UK Westcott) Hydrazin/MON-3 verwendet, aber das mag am Ende keinen Unterschied machen....MON-3 beinhaltet ja NTO.
Wird Hydrazin/NTO nicht im Verhältnis 1:1 verbrannt? Wenn ja, ergibt sich nämlich automatisch eine weitere Frage:
Warum wurde beim Bremsmanöver nun fast dreimal mehr Hydrazin als Oxidator verbraucht? Vor dem letzten Brennvorgang sollen laut NASA nämlich noch 810 kg Hydrazin und 422 kg Oxidator an Bord gewesen sein. Nun sollen es noch 241 kg Hydrazin und 206 kg Oxidator sein. Wenn nein, sind die verbleibenden 241kg Hydrazin nur noch für das Lagekontrollsystem und die 206 kg Oxidator waren Sicherheit?
Musste das Lagekontrollsystem so extrem arbeiten? Hat man die Mischung Hydrazin/NTO variiert? Wurde einfach nur Hydrazin abgelassen?
Irgendwie macht nichts so richtig Sinn für mich.
:o :-\
-
Kann vielleicht sein, dass das Triebwerk bei der vorgestrigen Abbremsung stärker gearbeitet hat als bei den anderen Manövern.
-
Vor dem Einbremsen in den Orbit wurde Juno von Jupiter auf unglaubliche 266.000 km/h oder 74 km/sec beschleunigt (also rund die 10fache Geschindigkeit der ISS um die Erde). Um das zu kontrollieren braucht das sicher viel Energie.
Es wäre schon interessant zu wissen, wieviel G beim Abbremsen auf Juno wirkten.
Diese Kräfte wären um die Perjovia sicher für Lebewesen fatal.
-
Vor dem Einbremsen in den Orbit wurde Juno von Jupiter auf unglaubliche 266.000 km/h oder 74 km/sec beschleunigt (also rund die 10fache Geschindigkeit der ISS um die Erde). Um das zu kontrollieren braucht das sicher viel Energie.
Es wäre schon interessant zu wissen, wieviel G beim Abbremsen auf Juno wirkten.
Diese Kräfte wären um die Perjovia sicher für Lebewesen fatal.
Warum das denn ?? JUNO hatte am Ende des JOI-Burns noch 2 088 kg Masse (Startmasse 3 625 kg minus 2x376 kg minus 785 kg); das Leros-1b hat einen nominellen Schub von 635 N; ergibt also beim Einbremsen eine negative Beschleunigung (Verzögerung) von 0,304 m/s2 - das sind 0,031 G , also fast nix !
Um von einer gerade offenen (hyperbolischen) Bahn auf eine gerade geschlossene (hochelliptische) Bahn zu kommen, braucht man nicht unbedingt viel Energie (das hat DAWN bei Ceres auch mit einem Ionentriebwerk und extrem schlappem Schub hingekriegt).
Ansonsten: auf der Umlaufbahn fliegt Juno antriebslos, d.h. Anziehungskraft von Jupiter und die Fliehkraft addieren sich zu Null, also auch keine spürbare Beschleunigung, selbst im Perijov !
Bei den hochelliptischen Bahnen ist die Bahngeschwindigkeit im Perijov jedesmal sehr hoch; weit draussen dafür um so geringer.
Gruss HHg
-
Bei Wiki steht zur Juno-Sonde, dass am 30.08.2012 das Leros 1b Triebwerk für 29 min 39 s gezündet wurde (376 kg Treibstoff wurden verbraucht). Eine weitere Zündung erfolgte am 14.09.2012 für 30 min (weitere 376 kg Treibstoff wurden verbraucht).
Nun erfolgte also aktuell das Einschwenken in den Jupiterorbit (Brenndauer: 35 min, Treibstoffverbrauch 785 kg)!!
Das verstehe ich nicht...:(. Wieso ist der Verbrauch nun rund doppelt so groß?
Wird Hydrazin/NTO nicht im Verhältnis 1:1 verbrannt? Wenn ja, ergibt sich nämlich automatisch eine weitere Frage:
Antwort: Vielleicht ist die Angabe im ersten Fall nur Treibstoff (fuel), im zweiten Fall Treibstoff + Oxidizer
(das Verhältnis beim Leros-1b ist 0,8 bis 0,9)
-
Mit Star-Trackern kann man im Sonnensystem keine Position bestimmen. Damit ist nur die Lage im Raum bestimmbar.
Gruss
Peter
Extrem genaue Positionsbestimmung im interplanetaren Raum zB mit dem delta-DOR-Verfahren (DOR= Differential One-way Ranging);
Erläuterung des Verfahrens https://de.wikipedia.org/wiki/Delta-DOR-Verfahren (https://de.wikipedia.org/wiki/Delta-DOR-Verfahren)
-
Hallo SpaceMech,
danke für die sehr interessante Ergänzung.
faszinierend
Gruß
Peter
-
Hallo
Es gibt ein erstes Bild der JunoCam aus dem Jupiterorbit. Das Bild ist vom 10.Juli, und zeigt Jupiter und drei Monde aus 4,3 Mio km Entfernung. Die Kamera hat den ersten Durchflug durch die Strahlungsgürtel überstanden.
(https://images.raumfahrer.net/up052486.jpg)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20707 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20707)
viele Grüße
Steffen
-
Ich will ja jetzt nicht ketzerisch meckern, aber abgesehen vom anderen Blickwinkel bekommt das jeder Hobbyastronom von der Erde aus mit einem billigen chinesischen 20cm-Teleskop für ein paar Hundert Euro und einer Webcam besser hin... ::)
-
Das Bild ist aus 4,3 Millionen Kilometer Entfernung, ich schätze wenn Juno beim nächsten Vorbeiflug nur 5.000km Entfernt ist ist die Qualität etwas besser. :-)
-
Ich will ja jetzt nicht ketzerisch meckern, aber abgesehen vom anderen Blickwinkel bekommt das jeder Hobbyastronom von der Erde aus mit einem billigen chinesischen 20cm-Teleskop für ein paar Hundert Euro und einer Webcam besser hin... ::)
LOL, die Junocam ist ja auch die erste Amateurkamera die zu Jupiter geschickt wurde - ne Spass! Immerhin soll die Auflösung eine Größenordnung besser sein als bei der Galileo-Mission. Jedenfalls bei Jupiter selbst, am Äquator erreicht die Junocam 3 km/ Pixel, beim Pol 50 km/ Pixel. Bei den Monden ist es definitiv schlechter (ja ich weiß, Juno wurde nicht dazu konzipiert schöne Fotos zu machen...), das beste erwartete Foto von Io soll eine Auflösung von 106 Km/Pixel erreichen. http://link.springer.com/article/10.1007/s11214-014-0079-x (http://link.springer.com/article/10.1007/s11214-014-0079-x)
This allows almost an order of magnitude improvement in resolution compared with Galileo’s best, which is in the range 20–25 km (Little et al. 1999)...It leads to a resolution requirement of 3 km/pixel at perijove, when the spacecraft is near the equator, and 50 km/pixel when the spacecraft is over the pole.
-
Die Bildqualität hängt nicht nur vom geometrischen Auflösungsvermögen ab (xx km/Pixel), sondern auch von der Anzahl der Helligkeitsstufen, die digitalisiert werden können. Hier ist JunoCam mit effektiv 11 bit (nominell 12 bit) nicht gerade berauschend (vergleichbar etwa mit den Philae-CIVA Kameraköpfen).
OSIRIS zB kann das 16fach feiner abstufen.
-
Hallo
Schon von der Größe kann man die JunoCam nicht mit einem Teleskop vergleichen. Sie wurde von der MSL-MARDI abgeleitet, welche hier im Größenvergleich mit einem Taschenmesser abgebildet wurde: http://www.msss.com/science/msl-mardi-instrument-description.php (http://www.msss.com/science/msl-mardi-instrument-description.php) Man kann sich etwa vorstellen, wie klein die Objektivöffnung ist.
Die JunoCam besitzt vier Farbfilter (rot, grün, blau, nahinfrarot) die in Streifen auf dem Bildsensor aufgebracht sind, so dass jeder Filter die Komplette Breite des Sensors bedeckt, aber nur einen Teil der Höhe.
JunoCam sitzt an der Außenseite des Raumfahrzeugs, welches mit zwei U/min rotiert. Durch diese ständige Bewegung nimmt die Kamera 1600 Pixel breite 360° Streifen auf. Es wird alle 400 ms ein Bild geschossen. Da wegen der Rotation eine Belichtung von mehr als 3,2 ms zum Verwackeln führen würde, wird das Bild alle 3,2 ms um eine Pixelreihe "weitergeschoben", so dass die Bewegung des Bildmotivs über die Zeit einer Belichtung scheinbar zum Stehen kommt. Bis zu 100 solcher Schritte kann man ausführen, die Einzelbilder des "Films" überlappen sich dann noch. Diese Technik wird "Time-Delayed-Integration" (TDI) genannt. Die Ladung der CCD-Sensoren wird Zeile für Zeile verschoben, während gleichzeitig weiter belichtet wird. Es kommt damit zu einer kumulativen Belichtung der einzelnen Zeilen.
Um "normale" Farbfotos zu bekommen müssen die Streifen der einzelnen Farbkanäle später zusammengeführt werden.
http://www.msss.com/all_projects/junocam.php (http://www.msss.com/all_projects/junocam.php)
https://www.missionjuno.swri.edu/media-gallery/junocam (https://www.missionjuno.swri.edu/media-gallery/junocam)
http://www.msss.com/junocam_efb/efbimg.html (http://www.msss.com/junocam_efb/efbimg.html)
Die Kamera soll hauptsächlich Farbfotos von den Polen aufnehmen, sowie Wolkenstrukturen aus Nahdistance abbilden. Als JunoCams Hauptfunktion werden Bildung und Information der Öffentlichkeit genannt.
Dass die eigentliche Wissenschaftsmission von Juno nicht das Fotografieren ist, wurde ja hier im Thread schon besprochen.
viele Grüße
Steffen
-
Steffen, vielen Dank für die nochmal sehr gute Übersicht und Zusammenfassung!
-
Zeit-online hat einen Artikel zum Jupiter und der Ankunft von Juno am Planeten :
http://www.zeit.de/2016/26/raumsonde-juno-nasa-planet-jupiter-astronomie-mission (http://www.zeit.de/2016/26/raumsonde-juno-nasa-planet-jupiter-astronomie-mission)
Lohnt sich zu lesen. :)
-
Ach jottchen, is det scheen lyrisch zum Schluß ;D
Fällt mir automatisch der Film Ampytrion ein ;)
Aber völlig ok, warum nicht auch mal so, wenn der Schreiber die Spalten dafür kriegt !
Und publikumswirksam allemal, was ja nur gut ist.
-
Illustration Juno im Jupiter-Orbit:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030220347-06275ec1.jpg) Image Credit: NASA/JPL-Caltech
Nachdem am 5. Juli 2016 das Triebwerk für 35 Minuten zum einbremsen in den Jupiter-Orbit gezündet wurde,
hat der Orbiter gestern das Apojove - den entferntesten Punkt des Orbits - bei 8,1 Millionen km erreicht.
Jetzt rast Juno wieder dem Planeten entgegen und wird ihn am 27. August 2016 in einer Entfernung von nur 4200 km über den Wolken passieren.
Anders als beim ersten nahen Vorbeiflug werden diesmal die Instrumente eingeschaltet sein und Daten aufzeichnen.
Juno Projekt Manager Rick Nybakken sagte, sie haben jetzt alle Instrumente und den Orbiter durchgetestet.
Alles in bestem Zustand und bereit für den Einsatz in Jupiternähe.
Die ersten beiden Orbits sind größer und dauern jeweils 53,4 Tage.
Nach den ersten beiden Runden wird Juno 19. Oktober 2016 in den Arbeitsorbit einbremsen, der nur noch 14 Tage braucht:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030220348-331a1125.jpg) Credit: NASA/JPL-Caltech
-
Guten Morgen
Ich würde gern wissen wodurch die Bahn von Juno
immer weiter gekippt wird. Aktiv mit Triebwerken oder
gibt es einen himmelsmechanischen Grund.
Matjes
-
Das hat mich auch gewundert.
Im Apojove der sehr exzentrischen Bahn kann man vielleicht einiges mit Triebwerken bewegen - ohne allzugroßen Treibstoff-Verbrauch.
-
Ich hab mich auch gewundert und es mir so erklärt, dass es Absicht sein könnte, um leicht verschiedene Perspektiven zu bekommen? :-\
-
Für mich ist die Abbildung uneindeutig: Welcher orbitparameter änder sich da? Wandert die Knotenlinie (entlang des Äquators)? Wandert das Argument des Perizentrums (entlang des Orbits)? Ändert sich die Exzentrizität? Die eine Perspektive kann hier täuschen. Vielleicht kann/soll die blau-grün-Kodierung bei der Perspektive helfen? ... Vielleicht sind einige Änderungen überlagert. Aber ich kann da, so, keine eindeutige Änderung erkennen.
Aktive Manöver werden es wohl nicht sein ...
-
Ah ... hier eine vollständigere Abbildung "von oben":
(https://images.raumfahrer.net/up052710.jpg)
Bild NASA
Primär wandert die Knotenlinie entlang des Äquators. Das scheint die Hauptkomponenten der Störung/Evolution zu sein. Das ist typisch für inklinierte Orbits um "abgeflachte Kugeln" (Elliposide), also Planeten mit einem Äquatorwulst. Der Wulst übt ein Kippmomemt auf den Orbit aus (möchte ihn in die Äquatorebene kippen) und der Orbit reagiert mit Präzession, wie ein Kreisel, der sich gegen das Umkippen sträubt.
-
Noch eine Woche bis zum ersten Perijovium (PJ) am 27.8.. Das PJ2 ist dann, ebenfalls noch mit einem weiten Orbit am 19.10. Dann wird Juno auf die engere Bahn gebracht.
Da keine Kurskorrektur beim PJ1 erfolgt, kann man wohl Daten und Bilder am 28.8. erwarten.
-
Bildveröffentlichung PIA20884: Jupiter aus einer Entfernung von 4,4 Millionen Km.
Diese beiden Aufnahmen von JunoCam (volle Auflösung: https://images.raumfahrer.net/up053009.jpg (https://images.raumfahrer.net/up053009.jpg)) wurden am 23. August 2016 auf Junos Weg zum Perjovium1 (PJ1) - der größten Nähe zu Jupiter auf ihrer Umlaufbahn - gemacht und am 25. August 2016 veröffentlicht.
Das Bild auf der linken Seite zeigt Jupiter im Farbverbund RGB; das Bild auf der rechten Seite wurde mit dem Infrarotfilter (Methanabsorptionsband) gemacht.
Juno wird PJ1 am 27. August 2016 erreichen und zum ersten Mal ihre wissenschaftlichen Instrumente testen, sowie mit der JunoCam die ersten Nahaufnahmen machen.
Die Sonde wird Jupiters Wolkenobergrenze mit einer Geschwindigkeit von 208.000 km/Std. (relativ zu Jupiter), in einer Distanz von 4200 km passieren - die größte Annäherung an Jupiter während Junos kompletter Mission.
Juno befindet sich derzeit in der sogenannten "Capture Orbit Phase", in welcher die Sonde auf einer größeren elliptischen Umlaufbahn mit einer Umlaufzeit von 53,5 Tagen zwei Umläufe fliegt. Erst mit dem Erreichen des Perjovium2 (PJ2), am 19. Oktober 2016 wird mit einem Burn und kleineren Kurskorrekturmanövern die Sonde auf ihre "Science Orbits" mit einer Umlaufzeit von 14 Tagen gebracht.
(https://images.raumfahrer.net/up053010.jpg?itok=wMnh03hK)
Credits: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS
Quelle und weitere Informationen:
http://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-juno-to-soar-closest-to-jupiter-this-saturday
(http://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-juno-to-soar-closest-to-jupiter-this-saturday)
-
Das bedeutet, dass Juno heute nur ein Hundertstel der Entfernung gegenüber den oben geposteten Bilder hat.
Mal sehen, was dann morgen und in den folgenden Tagen veröffentlicht wird.
Endlich, nach dem vergangenen Super-Jahr für Raumfahrt-Missionen, wieder ein neues Thema!
-
Das bedeutet, dass Juno heute nur ein Hundertstel der Entfernung gegenüber den oben geposteten Bilder hat.
Tatsächlich sogar nur ein 1000stel :)
-
Mal sehen, was dann morgen und in den folgenden Tagen veröffentlicht wird.
Zumindest bilder solls ja wohl erst beim nächsten perjove geben, AFAIR.
Irgendwo auf einer nasaseite stand übrigens jetzt die tage die behauptung, es sollen trotz der bescheidenen kamera dann doch die bisher detailliertesten bilder von Jupiter ÜBERHAUPT werden, dank des niedrigen abstands zur wolkendecke. Na da bin ich doch mal gespannt.
Und apropo Wolkendecke, auf die fähigkeiten der anderen instrumente, Jupiter erstmals bis in eine gewisse tiefe zu durchleuchten, freue ich mich wirklich :) . Allein wenn man mal mehr zum Großen Roten Fleck rausfinden könnte, wäre toll.
Seien wir doch mal ehrlich, wir wüssten doch zu gerne, ob es unter diesen bunten gaswolken nicht vielleicht doch sowas wie viskose wirbel oder gar dauerhafte strukturen gibt. Ein fester kern??? Okay, aber ich glaub nicht, dass Juno so tief spähen kann.
-
Zumindest bilder solls ja wohl erst beim nächsten perjove geben, AFAIR. Irgendwo auf einer nasaseite stand übrigens jetzt die tage die behauptung, es sollen trotz der bescheidenen kamera dann doch die bisher detailliertesten bilder von Jupiter ÜBERHAUPT werden, dank des niedrigen abstands zur wolkendecke. Na da bin ich doch mal gespannt.
Eine "Handvoll" Bilder soll es aber schon Ende nächster Woche geben. :)
A handful of JunoCam images, including the highest resolution imagery of the Jovian atmosphere and the first glimpse of Jupiter's north and south poles, are expected to be released during the later part of next week.
http://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-juno-to-soar-closest-to-jupiter-this-saturday (http://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-juno-to-soar-closest-to-jupiter-this-saturday)
-
Dann hab ich das wohl falsch in erinnerung. Umso besser! :D
-
(https://images.raumfahrer.net/up053008.jpg)
-
Die größte Annäherung einer Raumsonde, an Jupiter, überhaupt und erster Flug mit aktiven Instrumenten über der Nord- und Südpolarregion bzw. erstmals Untersuchung der Polregionen. Die Bilder und Daten aller Instrumente werden bestimmt spannend und interessant.
Ich freue mich. :D
Alle 9 Instrumente wurden für das Sammeln von Daten Programmiert.
Dabei rotieren die auf Juno installierten Instrumenten im 30-Sekunden-Rhythmus um die eigene Achse.
Eine detaillierte Analyse der gesamelten Daten von Samstag soll Monate dauern
http://spaceflightnow.com/2016/08/27/juno-gets-its-closest-look-at-jupiter/ (http://spaceflightnow.com/2016/08/27/juno-gets-its-closest-look-at-jupiter/)
-
(https://images.raumfahrer.net/up053008.jpg)
;D au ja "...wir empfangen signale... werden schwächer... wandern zum südpol aus..." ;D
-
Gestern, am 27. August wurde diese Aufnahme aus 703000 km Entfernung veröffentlicht:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030220806-748d0802.png) Credits: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS
Am 27. August 2016 um 15:44 Uhr MESZ hatte Juno seine dichteste Annäherung von nur 4200 km an den Planeten erreicht.
Quelle (https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-juno-successfully-completes-jupiter-flyby)
-
Hallo,
bei n-tv.de ist auch ein Artikel zur Annäherung von Juno an Jupiter erschienen. Allerdings so allgemein, dass ich ihn hier nicht verlinke. ;)
Ein Highlight muss ich aber doch zitieren und dabei die Frage stellen, welche Qualifikation ein Übersetzer von Agenturmeldungen bei n-tv haben muss? ;)
Außerdem will die Nasa den riesigen roten Punkt auf dem Jupiter erforschen - einen gigantischen Sturm, der seit Jahrtausenden wütet.
;D ;D ;D
Viele Grüße
Mario
-
Hallo,
bei n-tv.de ist auch ein Artikel zur Annäherung von Juno an Jupiter erschienen. Allerdings so allgemein, dass ich ihn hier nicht verlinke. ;)
Ein Highlight muss ich aber doch zitieren und dabei die Frage stellen, welche Qualifikation ein Übersetzer von Agenturmeldungen bei n-tv haben muss? ;)
Außerdem will die Nasa den riesigen roten Punkt auf dem Jupiter erforschen - einen gigantischen Sturm, der seit Jahrtausenden wütet.
;D ;D ;D
Den "riesigen roten Punkt" haben bei N-TV, N24 & Co. meiner Meinung nach die Verantwortlichen für wissenschaftliche Texte auf der Nase. Hier schön/gut in einem Beispiel zu sehen: ;D
(https://images.raumfahrer.net/up053007.jpg).
Allerdings ist oftmals deren Berichterstattung und die Art der Gestaltung ihrer (wissenschaftlichen) Beiträge nicht so lustig; ganz im Gegenteil!
LG
Henning
-
Hallo,
bei n-tv.de ist auch ein Artikel zur Annäherung von Juno an Jupiter erschienen. Allerdings so allgemein, dass ich ihn hier nicht verlinke. ;)
Ein Highlight muss ich aber doch zitieren und dabei die Frage stellen, welche Qualifikation ein Übersetzer von Agenturmeldungen bei n-tv haben muss? ;)
Außerdem will die Nasa den riesigen roten Punkt auf dem Jupiter erforschen - einen gigantischen Sturm, der seit Jahrtausenden wütet.
;D ;D ;D
Viele Grüße
Mario
Naja, der GRF schrumpft ja, vielleicht ist bald nur noch ein roter Punkt zu sehen... ::)
-
Der übersetzer weiss offensichtlich nicht, dass Great Ret Spot ein eigenname ist, und hat das mal so stumpf übersetzt. Und mit den jahrhunderten scheint er es auch nicht so genau zu nehmen.
-
Der Übersetzer sitzt nicht bei n-tv... im SPON steht es ebenfalls:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/nasa-sonde-juno-erreicht-groesste-annaeherung-an-jupiter-a-1109788.html (http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/nasa-sonde-juno-erreicht-groesste-annaeherung-an-jupiter-a-1109788.html)
Das ist schon bei einer Nachrichtenagentur schiefgelaufen denke ich.
-
Und mit den jahrhunderten scheint er es auch nicht so genau zu nehmen.
Man kennt den GRF erst seit etwas über 300 Jahren, aber man kann wohl durchaus davon ausgehen, das er bereits seit Tausenden von Jahren existiert. Insofern ist das nicht mal falsch. Zwar schrumpft der GRF aktuell, aber das dürfte nur vorübergehend sein.
-
Der Übersetzer sitzt nicht bei n-tv... im SPON steht es ebenfalls:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/nasa-sonde-juno-erreicht-groesste-annaeherung-an-jupiter-a-1109788.html (http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/nasa-sonde-juno-erreicht-groesste-annaeherung-an-jupiter-a-1109788.html)
Das ist schon bei einer Nachrichtenagentur schiefgelaufen denke ich.
Das liegt daran, dass der Beruf des Übersetzers nicht geschützt ist und leider jeder Honk, der glaubt, ein Wörterbuch richtig herum zu halten, diesen Beruf ausüben darf. Damit die dann überhaupt eine Chance auf dem Markt haben, bieten sie ihre "Dienstleistungen" zum Dumpingpreis an, und das freut Großkunden wie NTV natürlich, wenn sie hier schön sparen können. Qualität ist halt sekundär.
-
Schöne Bilderzusammenstellung der JunoCam vom Perjove-Vorbeiflug am 27. August 2016:
(https://images.raumfahrer.net/up053006.jpg)
Bild : NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS
Zeitlicher Abstand der einzelnen Bilder: jeweils 10 h (deshalb ist der Rote Fleck jeweils an der gleichen Stelle !)
-
Hallo! :)
Die NASA hat jede Menge neue Aufnahmen von Juno veröffentlicht, sowie 2 Videos.
Die hier gezeigten Aufnahmen zeigen Jupiter kurz vor und kurz nach Junos größten Annäherung.
Die erste Aufnahme (volle Auflösung: https://images.raumfahrer.net/up053002.jpg (https://images.raumfahrer.net/up053002.jpg)) ist eine Nahaufnahme der südlichen Hemisphäre.
Die Aufnahme wurde unter Verwendung eines Rot-Filters am 27. August 2016 gemacht. Junos Entfernung zu Jupiters obersten Wolkenschicht beträgt in dieser Ansicht 38.000 km.
(https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14202519_1040042922782618_1636565417304333203_n.jpg?oh=50c1c5bd9192c199cd64a65e824bf54b&oe=583AB8C6)
Image Credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS
Quelle: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21035 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21035)
Das zweite Bild (volle Auflösung: https://images.raumfahrer.net/up053003.jpg (https://images.raumfahrer.net/up053003.jpg)) ist ein Mosaikbild und zeigt Jupiters südliche Aurora. Es wurde aus 3 Infrarot-Aufnahmen zusammengesetzt, die am 27. August 2016 kurz nach dem Perjovium1, in einem zeitlichen Abstand von wenigen Minuten mit JIRAM (Jovian Infrared Auroral Mapper) bei Wellenlängen von 3,3 bis 3,6 µm gemacht wurden.
(https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14212144_1040042969449280_681941118916773730_n.jpg?oh=cde4f6e1f4aa67d8152fde72b342af6f&oe=58515485)
Image Credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI/ASI/INAF/JIRAM
Quelle: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21033 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21033)
Die dritte Aufnahme (volle Auflösung: https://images.raumfahrer.net/up053004.jpg (https://images.raumfahrer.net/up053004.jpg)) zeigt feine Details in Jupiters Nordpolarregion.
Junocam hat diese Aufnahme etwa 2 Stunden vor der größten Annäherung gemacht. Die Entfernung beträgt in dieser Ansicht 195.000 km.
Jupiters Pole wurden aus dieser Perspektive seit dem Vorbeiflug von Pioneer 11 im Jahr 1974 nicht mehr gesehen.
(https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14238298_1040042982782612_5638657932351645029_n.jpg?oh=f24d30d3d7e25976e9f22ae9575e2830&oe=583FAAAC)
Image Credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS
Quelle: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21030 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21030)
Das vierte Bild (volle Auflösung: https://images.raumfahrer.net/up053005.jpg (https://images.raumfahrer.net/up053005.jpg)) wurde eine Stunde nach der größten Annäherung aus einer Entfernung von 94.500 km überhalb Jupiters südlicher Polarregion gemacht.
(https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14192602_1040043012782609_242683268314762396_n.jpg?oh=37431f08eceba96151481a6f8c3f7910&oe=58546360)
Image Credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS
Quelle: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21032 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21032)
Desweiteren gibt es 2 Videos, die veröffentlicht wurden.
Siehe dazu: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21036 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21036) und http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21037 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21037)
Henning
-
Spätestens jetzt, wenn man sich diese Bilder anschaut, erübrigt sich wohl die Diskussion darüber, ob eine Kamera für diese Mission sinnvoll war oder nicht. So wissen wir nun auch, dass es auf Jupiter kein Hexagon wie auf Saturn gibt.
-
Spätestens jetzt, wenn man sich diese Bilder anschaut, erübrigt sich wohl die Diskussion darüber, ob eine Kamera für diese Mission sinnvoll war oder nicht. So wissen wir nun auch, dass es auf Jupiter kein Hexagon wie auf Saturn gibt.
Das stimmt. Die ersten Reaktionen, die ich im Netz mitverfolgt habe zeigen auch ganz klar, dass JunoCam die wichtigste Komponente an Bord von Juno ist (zumindest für den überwiegenden Teil der Öffentlichkeit), auch wenn die Kamera kein wissenschaftliches Instrument ist.
Die Leute möchten halt beeindruckende/imposante Bilder sehen. :)
Ich bin gespannt, was nächste Woche an Aufnahmen und Daten nachkommt.
-
Hallo Zusammen,
Jupiter im Infrarotlicht.
Die Sonde Juno erfasste am 27. 08. 2016 mit dem Jovian Infrarot Auroral Mapper (JIRAM) die Glut des Jupiter im Infrarotlicht.
Das Video besteht aus 580 Bildern und wurde über einen Zeitraum von etwa 9 Stunden gesammelt, während dessen machte Jupiter fast eine volle Umdrehung um die Achse.
Das Video zeigt die beiden Teile des JIRAM Imager : der untere Teil zeigt in einem roten Farbskala, das Wellenlängen um 4,8 Mikron die thermische Emission des Planeten für die Abbildung verwendet wurden. Der obere Teil wurde in einer blauen Farbskala verwendet, um die Auroras bei Wellenlängen um 3,45 Mikrometer abzubilden.
In diesem Fall wurde die Belichtungszeit der Imager optimiert des Planeten thermische Emission zu beobachten. Allerdings ist es auch möglich, eine schwache Aurora und den Jupitermond Io bei der Annäherung an den Planeten zu sehen. Der Große Rote Fleck ist auch südlich des Äquators des Planeten sichtbar.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030220912-c6a9af4b.jpg)
Credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI/ASI/INAF/JIRAM
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21036 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21036)
Super, :) das ihr schon so gut berichtet habt.
Anscheinend habe ich gerade intensive Aua-Tage.
So bin ich über Eure Arbeiten sehr froh. :)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Merci an Gertrud und die anderen Autoren!
Beim letzten Video wird einem so richtig warm!
Kann man sich im Winter genüsslich vor dem Einschlafen ansehen, obwohl es sich ja eigentlich um Temperaturen von ca. -150° C handelt.
-
...dass JunoCam die wichtigste Komponente an Bord von Juno ist ...auch wenn die Kamera kein wissenschaftliches Instrument ist.
Das ist sie schon, aber Du hast trotzdem vollkommen und absolut recht - sie ist ein emotionales Instrument. Schwer nicht begeistert zu sein, bei sowas...
https://images.raumfahrer.net/up055191.jpg:large (https://images.raumfahrer.net/up055191.jpg:large)
-
Schönes Bild der Nordpolregion auf Jupiter, aufgenommen von derJunoCam aus 36 859 km Entfernung,
Auflösung in der Bildmitte ca 20 km/Pixel; kontrastverstärkt : interessante Strukturen !
(https://images.raumfahrer.net/up053001.jpg)
Quelle: https://twitter.com/bjorn_jons/status/771838524958052352?lang=de (https://twitter.com/bjorn_jons/status/771838524958052352?lang=de)
Gruss HHg
-
Diese Aufnahme (volle Auflösung: http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=40122 (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=40122)) ist eine verbesserte Ansicht der Aufnahme 06182. Sie wurde mit verschiedenen Bildbearbeitungsprogrammen von Gerald Eichstädt bearbeitet und zeigt deutliche(re) Details.
(http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=40122)
Image Credit: NASA/JPL/SwRI/MSSS/Gerald Eichstädt
Diese Aufnahme zeigt Jupiters größten Mond Ganymed, aufgenommen 1 Tag vor dem PJ1 (Perjovium1).
(https://d2xkkdgjnsfvb0.cloudfront.net/Vault/Thumb?VaultID=5109&Interlaced=1&Mode=R&ResX=960&OutputFormat=jpg&Quality=90&t=1472652511)
Image Credit: NASA/SwRI/MSSS/Alex Longo
Quellen:
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing)
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8236&pid=232611&st=60&#entry232611 (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8236&pid=232611&st=60&#entry232611)
-
Bei dem Video wandert in der "oberen Box" so ein violett leuchtender Punkt/Kreis mit. Ist das ein Artefakt/Fehler im Sensor?
-
Bei dem Video wandert in der "oberen Box" so ein violett leuchtender Punkt/Kreis mit. Ist das ein Artefakt/Fehler im Sensor?
Weiß jetzt nicht, welches Video genau Du meinst, aber könnte es jenes sein, wo oben der Mond Io zu sehen ist...?
-
Hallo Terminus,
es ist nicht Io, der zieht ja hübsch "oben" vorbei.
Es geht mir um diesen Flecken:
(https://images.raumfahrer.net/up053137.jpg)
Der ist bei jeder Sequenz an der "selben Stelle" im Kasten, bewegt sich also mit dem Kasten mit, ändert aber seine Helligkeit.
-
hmm schaut nach fehler im filter/ kamera aus bewegt sich gleich wie der ir filter
-
Bei den Bildern aus nächster Nähe (4149 km) ist jetzt nicht wirklich viel zu sehen:
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/juno/junocam_pj1.html (https://planetary.s3.amazonaws.com/data/juno/junocam_pj1.html)
https://images.raumfahrer.net/up055190.png (https://images.raumfahrer.net/up055190.png)
(https://images.raumfahrer.net/up053135.jpg)
Credit: NASA/JPL/SwRI/MSSS
Roman Tkachenko konnte dennoch einige Details "herauskitzeln":
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=40143 (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=40143)
(https://images.raumfahrer.net/up053136.jpg)
Credit: NASA/SwRI/MSSS/Roman Tkachenko
-
Ja, wahnsinnig viel ;D
-
Neu veröffentlichte Aufnahme zeigt Jupiters südliche Hemisphäre
Diese verbesserte und beschriftete Aufnahme der JunoCam wurde kurz nach dem Perijovum1 (der größten Nähe zu Jupiter auf Junos Umlaufbahn) gemacht.
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s526x395/14322483_1051683358285241_2091803657849896328_n.jpg?oh=9bc5dec0db2eb5c02b0cf9bcfd4b866d&oe=5886924F)
Erklärungen zu den Abkürzungen:
SEB (South Equatorial Band):
Süd Equatoriales/Südäquatoriales Band
SSTBn (South South Temperate Belt) Jet Spots:
Spots (Flecken) im Jet am Nordrand des Süd-Süd Temperierten Bandes
STB Ghost (South Temperate Belt Ghost): Eine zyklonartige Struktur im Süd Temperierten Band, welche mit allen Spots (Flecken) interagiert, die auf sie treffen.
White Oblong (wörtlich: Weißes Rechteck): Weiße, ovalförmige Wirbelstürme, die fast die Größe der Erde erreichen können.
Sie sind mit den festen Bezeichnungen A2, A3 und A4 gekennzeichnet.
Quellen:
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing)
http://www.planetarium-berlin.de/pages/AGPlaneten/JUPITER/JUPNOM.HTM (http://www.planetarium-berlin.de/pages/AGPlaneten/JUPITER/JUPNOM.HTM)
-
Problem mit der amerikanischen Sonde / PRM wird verschoben
Die Manager der Juno-Mission haben sich entschieden den für den 19. Oktober 2016 geplanten Burn des Hauptantriebs zu verschieben.
Der Burn, auch Period Reduction Maneuver (PRM) genannt, soll(te) gefolgt von kleinen Kurskorrekturmanövern die amerikanische Sonde von der so genannten "Capture Orbit Phase", mit einer Umlaufzeit von 53,4 Tagen auf die endgültigen "Science Orbits" mit einer Umlaufzeit von 14 Tagen bringen.
Die Entscheidung wurde aufgrund von weiteren Untersuchungen der Leistung einer Reihe von Ventilen getroffen, die Teil des Treibstoffdrucksystems sind.
Juno-Projektmanager Rick Nybakken vom Jet Propulsion Laboratory der NASA:
"Die Telemetriedaten zeigen uns an, dass zwei Helium-Rückschlagventile, welche beim Zünden des Haupttriebwerks eine wichtige Rolle spielen, während einer Kommandosequenz nicht so gearbeitet haben wie erwartet.
Die Ventile hätten sich innerhalb von wenigen Sekunden öffnen sollen, aber es dauerte ein paar Minuten.
Wir müssen erst das Problem besser verstehen, bevor es in Bezug auf den Burn vorangeht."
In Rücksprache mit Lockheed Martin Space Systems in Denver und dem NASA-Hauptquartier in Washington entschied sich das Juno-Team das Period Reduction Maneuver um mindestens einen weiteren Umlauf zu verschieben.
Die nächste Möglichkeit für den Burn besteht am 11. Dezember 2016 während eines nahen Vorbeiflugs.
Quelle und weitere Informationen:
https://www.missionjuno.swri.edu/news/next-jupiter-pass (https://www.missionjuno.swri.edu/news/next-jupiter-pass)
-
Och verdammt!
Bei der harten Strahlung und kurzen erwarteten Lebenszeit ist jeder Capture Orbit, den man zusätzlich machen muss verdammt teuer! :(
Hoffentlich kriegen sie die Probleme (bald) behoben!
-
Bin auch enttäuscht. Hätte man sowas nicht früher merken
müssen können? ???
-
Hoffentlich gibt es für das Problem eine zeitnahe Lösung. Wird da jetzt wenigstens, entgegen ursprünglicher Planungen, die Juno-Cam bei der Perijove 2 doch zugeschaltet? Es finden ja nun keine Kurskorrekturmanöver statt.
-
Hallo Zusammen,
Die Sonde Juno ist ok, es funktioniert alles einwandfrei , sie entdeckte einen "Zustand" und ging in den Safe-Modus.
http://twitter.com/erikanesvold/status/788833427344592896 (http://twitter.com/erikanesvold/status/788833427344592896)
Es gibt eine Pressekonferenz heute am 19.10.2016.
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-juno-team-to-discuss-jupiter-mission-status-latest-science-results (http://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-juno-team-to-discuss-jupiter-mission-status-latest-science-results)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Die amerikanische Sonde Juno hat alle Instrumente abgeschaltet und ist in den Sicherheitsmodus gewechselt.
Das bedeutet, dass nun im Perjovium 2 (PJ2) keinerlei Daten gesammelt wurden.
Das Perjovium beschreibt die größte Nähe zu Jupiter auf Junos Umlaufbahn.
Die ersten Anzeichen deuten darauf hin, dass der Bordcomputer neu gestartet wurde.
Juno-Projektmanager Rick Nybakken vom Jet Propulsion Laboratory der NASA:
"Zu dem Zeitpunkt als die Sonde in den Sicherheitsmodus wechselte, war Juno mehr als 13 Stunden von ihrer größten Annäherung an Jupiter entfernt. Wir waren noch ziemlich weit weg von Jupiters intensivem Strahlungsgürtel und magnetischen Feldern.
Der Sonde geht es gut und wir arbeiten daran wieder in den Normalbetrieb überzugehen."
Die Sonde ist so konzipiert, dass sie in den Sicherheitsmodus wechselt, wenn der Bordcomputer Zustände oder Situationen erkennt, die nicht erwartet werden.
Das ist aber nicht das einzige Problem. Die Manager der Juno-Mission müssen sich ja auch noch um das Problem mit den Helium-Rückschlagventilen kümmern. Es ist sogar nicht auszuschließen, dass Juno während ihrer kompletten Mission im Capture Orbit mit einer Umlaufzeit von 53,4 Tagen bleibt.
http://www.nasa.gov/feature/jpl/juno-spacecraft-in-safe-mode-for-latest-jupiter-flyby (http://www.nasa.gov/feature/jpl/juno-spacecraft-in-safe-mode-for-latest-jupiter-flyby)
-
Die amerikanische Sonde Juno hat alle Instrumente abgeschaltet und ist in den Sicherheitsmodus gewechselt. [...] Das ist aber nicht das einzige Problem. Die Manager der Juno-Mission müssen sich ja auch noch um das Problem mit den Helium-Rückschlagventilen kümmern. Es ist sogar nicht auszuschließen, dass Juno während ihrer kompletten Mission im Capture Orbit mit einer Umlaufzeit von 53,4 Tagen bleibt.
Och nö. Die sollen bitte eine Lösung finden, zur Not kalkulieren sie halt ein Regime mit minutenlangen statt sekundenlangen Öffnungszeiten der Ventile. :)
-
Über eine Auswirkung berichtet Emily hier:
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/10161412-juno-to-delay-planned-burn.html (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/10161412-juno-to-delay-planned-burn.html)
Die Zeitpläne für die Wissenschaft verschieben sich/müssen neu geschüttelt werden ... und die angedachten/möglichen Untersuchungen der Monde sind erstmal auch nicht "geplant" bzw. sind ungewiss. Wann und wie sich Juno einem Mond nähert, verschiebt sich.
-
...
Och nö. Die sollen bitte eine Lösung finden, zur Not kalkulieren sie halt ein Regime mit minutenlangen statt sekundenlangen Öffnungszeiten der Ventile. :)
Wenn's mir so ein simples Nullsummenspiel wäre ;). Aber das Problem ist ja erstmal ein unerwartetes und unverstandenes Verhalten im Antrieb. "Langsame Ventile" sind nur das Symptom. Man ist sich aber quasi nicht sicher, dass man den technischen Zustand ordentlich kennt und zuverlässig kontrollieren kann. Wer weiß, wie sich die Ventile beim nächsten mal verhalten: noch langsamer? Blockade in einem undefinierten Zwischenzustand? ...
-
Juno nicht mehr im Sicherheitsmodus
Die amerikanische Sonde Juno hat den Sicherheitsmodus verlassen und sich mit einem kurzen Burn auf den nächsten Vorbeiflug an Jupiter vorbereitet.
Am 18. Oktober 2016 kam es zu einem Neustart des Bordcomputers und zum Wechsel in den Sicherheitsmodus.
Das Juno-Team sucht weiterhin nach dem Grund des Neustarts und versucht das Problem mit den Helium-Rückschlagventilen zu lösen.
Juno-Projektmanager Rick Nybakken vom Jet Propulsion Laboratory der NASA:
"Juno hat wie erwartet den Sicherheitsmodus verlassen. Die Sonde ist gesund und reagiert auf alle unsere Befehle. Wir bereiten uns auf den Vorbeiflug im Dezember vor und werden dazu voraussichtlich Anfang November die Instrumente wieder einschalten."
In Vorbereitung auf diesen Vorbeiflug zündete Juno am Dienstag (25. Oktober 2016) für 31 Minuten seine kleineren Triebwerke.
Dieser Burn verbrauchte etwa 3,6 kg an Treibstoff und änderte Junos Umlaufgeschwindigkeit um 2,6 Meter pro Sekunde.
Junos nächster Vorbeiflug wird am 11. Dezember 2016 stattfinden.
Bei diesem Vorbeiflug werden alle wissenschaftlichen Instrumente Daten sammeln, sowie die JunoCam neue Aufnahmen machen.
Scott Bolton, Juno-Projektleiter vom Southwest Research Institute in San Antonio:
"Wir sind alle aufgeregt und erwarten mit Spannung den nächsten Vorbeiflug. Die Wissenschaft, die wir bisher gesammelt haben ist erstaunlich."
Quelle:
http://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-juno-mission-exits-safe-mode-performs-trim-maneuver (http://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-juno-mission-exits-safe-mode-performs-trim-maneuver)
-
Bei diesem Vorbeiflug werden alle wissenschaftlichen Instrumente Daten sammeln, sowie die JunoCam neue Aufnahmen machen.
Das bedeutet aber dann ja auch, dass man offensichtlich die derzeitige lange Umlaufperiode von 53,5 Tagen beibehält. Wird man das Problem mit den "langsamen Ventilen" noch in Griff bekommen?
-
Bei diesem Vorbeiflug werden alle wissenschaftlichen Instrumente Daten sammeln, sowie die JunoCam neue Aufnahmen machen.
Das bedeutet aber dann ja auch, dass man offensichtlich die derzeitige lange Umlaufperiode von 53,5 Tagen beibehält. Wird man das Problem mit den "langsamen Ventilen" noch in Griff bekommen?
Absolut korrekt. Es ist ja die Rede von mindestens einem weiteren Umlauf im Capture Orbit. Es ist sogar möglich, dass Juno während der kompletten Mission in diesem 53,4 Tage dauernden Umlauf bleibt, je nachdem wie schnell und letztlich auch ob das Problem mit den Ventilen gelöst werden kann.
-
Es ist sogar möglich, dass Juno während der kompletten Mission in diesem 53,4 Tage dauernden Umlauf bleibt, je nachdem wie schnell und letztlich auch ob das Problem mit den Ventilen gelöst werden kann.
Dann würde es ab dem 20. Orbit "ungemütlich" werden, Juno würde dann für 6 Stunden in Jupiters Schatten abtauchen, die Batterien könnten nicht mehr aufgeladen werden und zudem würde es "saukalt" werden...
If we stay in the capture orbit of 53.5 days, around orbit 20, we will experience an eclipse of about six hours and the spacecraft is not designed for that, so it’ll get very cold, and the batteries could be depleted, and it’s not clear it could recover from that.
http://spaceflightnow.com/2016/10/28/juno-recovers-from-reboot-but-propulsion-problem-lingers/ (http://spaceflightnow.com/2016/10/28/juno-recovers-from-reboot-but-propulsion-problem-lingers/)
Mal angenommen, man kann das Problem mit den Ventilen nicht lösen, was würde das für das geplante Ende der Mission bedeuten? Könnte dann Juno überhaupt in die Atmosphäre Jupiters eintauchen?
-
Guten Morgen,
Mal eine rein theoretische Frage bin kein Experte-
Warum wird bei dieser Mission eigentlich nicht Aerobraking angewendet?
Ist die Konstruktion der Sonde selbst dafür nicht geeignet?
Ist die Atmosphärendichte nicht bekannt bzw. deren Eigenschaften?
Wäre die Strahlung zu hoch?
Bitte um Erklärung wenn es jemand weis?!
Beste Grüße,
Daniel
-
Hallo Daniel,
das sind schon die wichtigen Gründe. V.a. die Atmosphäre muss man für so ein Manöver gut kennen. Am Besten hätte man auch einen "aktuellen Wetterbericht". Beim Jupiter macht die Strahlungsumgebung in der Nähe des Jupiters zusätzliche Probleme, wie nahe man überhaupt ran kann. Bei der Mission zählt ja auch fast schon jeder Tag, und Aerobraking zum sukzessiven "Runterkommen", wie man es manchmal schon am Mars gemacht hat, dauert eben auch.
-
Wegen den Problemen mit den Ventilen kann bei PJ 3 am 11. Dezember die JunoCam offenbar doch nicht zum Einsatz kommen. :(
Zudem verbleibt Juno wohl wirklich längere Zeit, möglicherweise für den Rest der ganzen Mission im 53,5 Tage-Orbit. Das läuft nicht "rund"...
In the meantime, JunoCam imaging scientist Candy Hansen told me that the camera has not been turned on since the sticky-valve problem reared its head, and will not be turned on until perijove 3, on December 11.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/11030800-juno-update.html (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/11030800-juno-update.html)
-
NASA schaut sich jetzt den Fehler bei Intelsat 33e an, der eine ähnliche Version des Triebwerks verwendet und damit auch Probleme hat. Intelsat und Boeing haben zum Fehler am Satelliten bisher nichts weiter gesagt. Dass NASA daran jetzt interessiert ist, könnte andeuten, dass da ein ähnlicher Fehlerzustand herrscht/vermuten werden kann.
http://spacenews.com/nasa-investigating-possible-link-between-juno-and-intelsat-thruster-problems/ (http://spacenews.com/nasa-investigating-possible-link-between-juno-and-intelsat-thruster-problems/)
-
Wegen den Problemen mit den Ventilen kann bei PJ 3 am 11. Dezember die JunoCam offenbar doch nicht zum Einsatz kommen. :(
Zudem verbleibt Juno wohl wirklich längere Zeit, möglicherweise für den Rest der ganzen Mission im 53,5 Tage-Orbit. Das läuft nicht "rund"...
In the meantime, JunoCam imaging scientist Candy Hansen told me that the camera has not been turned on since the sticky-valve problem reared its head, and will not be turned on until perijove 3, on December 11.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/11030800-juno-update.html (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/11030800-juno-update.html)
Ganz so schlimm ist es bzgl der JunoCam ja nicht... die Aussage ist ja, dass sie bis zum PJ am 11. Dezember nicht eingeschaltet wird. Ich denke, wenn sie nahe am Jupiter sind, werden sie schon ein paar Aufnahmen machen.
-
NASA schaut sich jetzt den Fehler bei Intelsat 33e an, der eine ähnliche Version des Triebwerks verwendet und damit auch Probleme hat. Intelsat und Boeing haben zum Fehler am Satelliten bisher nichts weiter gesagt. Dass NASA daran jetzt interessiert ist, könnte andeuten, dass da ein ähnlicher Fehlerzustand herrscht/vermuten werden kann.
http://spacenews.com/nasa-investigating-possible-link-between-juno-and-intelsat-thruster-problems/ (http://spacenews.com/nasa-investigating-possible-link-between-juno-and-intelsat-thruster-problems/)
Zum GOES R hab ich das geschrieben: "Der Apogäumsmotor selbst ist dann möglicherweise gar nicht das Problem. Aber vielleicht andere satellitenübergreifend "gemeinsam" genutzt Hardware wie Druckregler oder Ventile. Wenn das für GOES R selbst bei einem Ausfall einer Nutzungsmöglichkeit des Apogäumsmotors noch ok ist, müsste die Komponente vielleicht irgendwas von Moog sein, was vor dem Apogäumsmotor sitzt, bei einem Ausfall aber die Nutzung von Lageregelungstriebwerken nicht behindert."
Zusammen mit dem Juno-Triebwerks-Nutzungs-Problem, und der Info, dass es ein Ventil-Problem sein könnte, sind wir doch jetzt schon ziemlich konkret. Mache mir langsam Sorgen um weitere wissenschaftliche Missionen, die vielleicht mit der suspekten Komponente unterwegs sind und ihr Haupttriebwerk noch mal brauchen.
Gruß Pirx
-
Spass-Beiträge gelöscht.
-
Abstimmung: Welche Sehenswürdigkeiten soll die JunoCam fotografieren?
Am 11. Dezember 2016 wird die NASA-Sonde Juno das nächste Mal an Jupiter vorbeifliegen.
Bis zum 1. Dezember 2016 ist die Öffentlichkeit eingeladen wieder Ziele zu wählen, die die Kamera am 11. Dezember zum Perjovium 3 (PJ3) ablichten soll.
Hier geht es zur Abstimmung:
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/voting (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/voting)
Quelle:
https://twitter.com/NASAJuno/status/803300006081871872 (https://twitter.com/NASAJuno/status/803300006081871872)
-
Heute (11. Dezember 2016), um 18:04 Uhr wird Juno ihren dritten wissenschaftlichen Vorbeiflug am Jupiter machen.
Zum Zeitpunkt der größten Annäherung an den Gasplaneten (das so genannte Perjovium) wird die Sonde bei einer Geschwindigkeit von 57,8 km pro Sekunde (ca. 208.000 km pro Stunde) relativ zu Jupiter, Jupiters Wolkenobergrenze in einer Distanz von 4150 km passieren.
Bei diesem Vorbeiflug werden 7 von 8 wissenschaftlichen Instrumenten im Einsatz sein und Daten sammeln.
Scott Bolton, Juno-Projektleiter vom Southwest Research Institute in San Antonio:
"Das wird das erste Mal sein, dass wir das ganze Potenzial von Juno ausschöpfen, um Jupiters inneren Aufbau über dessen Gravitationsfeld zu untersuchen. Wir freuen uns darauf mehr über Jupiters Vergangenheit und Zukunft zu erfahren, sowie über seine Schwerkraft."
Aufgrund eines Software-Updates wird das Instrument JIRAM (Jovian Infrarot Auroral Mapper) bei diesem Vorbeiflug nicht eingesetzt. Es kommt voraussichtlich beim vierten wissenschaftlichen Vorbeiflug am 2. Februar 2017 wieder zum Einsatz.
Juno befindet sich immer noch im so genannten "Capture Orbit", mit einer Umlaufzeit von 53,4 Tagen.
Ursprünglich sollte mit dem Period Reduction Maneuver (PRM) die Umlaufzeit auf 14 Tage reduziert werden. Da es aber bei einem Testlauf zu Problemen mit zwei Helium-Rückschlagventilen kam, entschied sich das Juno-Team in Rücksprache mit Lockheed Martin Space Systems in Denver und dem NASA-Hauptquartier in Washington das Period Reduction Maneuver um mindestens einen weiteren Umlauf zu verschieben.
Es ist aber auch möglich, dass Juno während ihrer kompletten Mission auf ihrer aktuellen Bahn bleibt.
Juno-Projektmanager Rick Nybakken vom Jet Propulsion Laboratory der NASA:
"Wir haben eine gesunde Sonde, die ihre Mission vortrefflich ausführt. Wir wollen kein unnötiges Risiko eingehen, deswegen bewegen wir uns vorsichtig voran."
Quelle und weitere Informationen:
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-juno-mission-prepares-for-december-11-jupiter-flyby (https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-juno-mission-prepares-for-december-11-jupiter-flyby)
-
Bei diesem Vorbeiflug werden 7 von 8 wissenschaftlichen Instrumenten im Einsatz sein und Daten sammeln.
Hmm, lt. Wiki ist Juno aber mit 9 wissenschaftlichen Instrumenten bestückt... :-\
https://de.wikipedia.org/wiki/Juno_(Raumsonde)#Instrumente (https://de.wikipedia.org/wiki/Juno_(Raumsonde)#Instrumente)
-
Bei diesem Vorbeiflug werden 7 von 8 wissenschaftlichen Instrumenten im Einsatz sein und Daten sammeln.
Hmm, lt. Wiki ist Juno aber mit 9 wissenschaftlichen Instrumenten bestückt... :-\
https://de.wikipedia.org/wiki/Juno_(Raumsonde)#Instrumente (https://de.wikipedia.org/wiki/Juno_(Raumsonde)#Instrumente)
JunoCam ist kein wissenschaftliches Instrument. Die Kamera - ein Abfallprodukt des NASA-Marsprogramms - ist lediglich für Öffentlichkeitsarbeit ausgerichtet (vornehmlich für Planeten-Enthusiasten und Amateurastronomen, die sich sowohl um die Steuerung als auch um die Auswertung der Bilder kümmern). :)
LG
Henning
-
JunoCam ist kein wissenschaftliches Instrument. Die Kamera - ein Abfallprodukt des NASA-Marsprogramms - ist lediglich für Öffentlichkeitsarbeit ausgerichtet ...
Okay... und wurde die Kamera jetzt eigentlich aktiv beim Perijove? *hoff*
-
JunoCam ist kein wissenschaftliches Instrument. Die Kamera - ein Abfallprodukt des NASA-Marsprogramms - ist lediglich für Öffentlichkeitsarbeit ausgerichtet ...
Okay... und wurde die Kamera jetzt eigentlich aktiv beim Perijove? *hoff*
Auch wenn nichts im Beitrag der NASA steht (was wohl auch der Tatsache geschuldet ist, dass wissenschaftlich gesehen kein wirkliches Interesse an den Aufnahmen besteht), ist davon auszugehen, dass JunoCam Aufnahmen gemacht hat oder sogar jetzt im Moment noch Aufnahmen macht. Das entnehme ich den Quellen, die ich am 29. November gepostet hatte.
Abstimmung: Welche Sehenswürdigkeiten soll die JunoCam fotografieren?
Am 11. Dezember 2016 wird die NASA-Sonde Juno das nächste Mal an Jupiter vorbeifliegen.
Bis zum 1. Dezember 2016 ist die Öffentlichkeit eingeladen wieder Ziele zu wählen, die die Kamera am 11. Dezember zum Perjovium 3 (PJ3) ablichten soll.
Hier geht es zur Abstimmung:
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/voting (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/voting)
Quelle:
https://twitter.com/NASAJuno/status/803300006081871872 (https://twitter.com/NASAJuno/status/803300006081871872)
-
Juno fängt eine Perle von Jupiter ein
Diese Aufnahme (volle Auflösung: https://images.raumfahrer.net/up055189.png (https://images.raumfahrer.net/up055189.png)) der JunoCam an Bord der NASA-Sonde Juno (auch: Jupiter Polar Orbiter), hebt die siebte von acht Strukturen hervor, die eine "Perlenkette" auf Jupiter bilden.
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15380461_1342936885740564_1668713776744424973_n.jpg?oh=1c7143ed4d09b27a96d20a7716bd31fd&oe=58E48BCC)
Diese Strukturen sind massive, sich gegen den Uhrzeigersinn drehende Stürme, die in Jupiters südlicher Hemisphäre als weiße Ovale erscheinen.
Seit 1986 schwankte ihre Anzahl zwischen 6 und 9.
Die Aufnahme wurde während Junos drittem wissenschaftlichen Vorbeiflug am Jupiter, am 11. Dezember 2016 aus einer Entfernung von etwa 24.600 km gemacht.
Quelle:
https://www.nasa.gov/feature/jpl/jupiter-s-7th-pearl (https://www.nasa.gov/feature/jpl/jupiter-s-7th-pearl)
-
Neue Bilder von der JunoCam
Diese neu veröffentlichten Bilder vom dritten wissenschaftlichen Vorbeiflug der NASA-Sonde Juno am 11. Dezember 2016, zeigen den größten Planeten im Sonnensystem in eindrucksvollen Details.
Die Bilder wurden von erfahrenen Amateurastronomen online gestellt, die sich vorwiegend mit der Bearbeitung von Rohdatenbilder der Sonden im Sonnensystem beschäftigen.
Die weißen, ovalförmigen Strukturen sind Wirbelstürme, die sich gegen den Uhrzeigersinn drehen und fast die Größe der Erde erreichen können (siehe auch den vorherigen Beitrag "Juno fängt eine Perle von Jupiter ein").
Eine kleine Auswahl ist hier zu sehen:
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15578725_1344547005579552_5328971429639605707_n.jpg?oh=2c21cd666fb1471cd4c2bffa57f0b550&oe=58B99650)
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15589832_1344547078912878_7375668767185231558_n.jpg?oh=b86662e56c74d48d18fef82a2a5288dc&oe=58BA16AA)
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15442382_1344547212246198_6607108750422523216_n.jpg?oh=f249589eb05a6f5b87462a51d7743e47&oe=58B51BA4)
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15589789_1344547355579517_5397494527155483816_n.jpg?oh=bedda2b71aa7ae8cc4301ee2d55848ac&oe=58EA6A0E)
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15541641_1344547382246181_2634109731810637985_n.jpg?oh=fe9467f144277e41e5d6ed34c754b3d1&oe=58B6F9BF)
Quelle der Aufnahmen:
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=public (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=public)
Alle Rohaufnahmen:
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing)
-
Neue Bilder von der JunoCam
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15589789_1344547355579517_5397494527155483816_n.jpg?oh=bedda2b71aa7ae8cc4301ee2d55848ac&oe=58EA6A0E)
Das Bild oben rechts von dem "eingedellten Sturm" auf dem Terminator fand ich am besten, das war tatsächlich nochmal was Neues. :D
Gibt es eigentlich schon Erkenntnisse von den richtigen Instrumenten, also so in die Richtung, ob Jupiter einen festen Kern hat und darauf sieben Meter große intelligente Kraken herumwuseln wie die in dem Film "Arrival"... ;D
-
Beeindruckende Bilder vom nicht-wissenschaftlichen Instrument der Raumsonde Juno. Da müssen jetzt aber die Wissenschaftler mit Daten ihrer wissenschaftlichen Instrumente nachlegen... ;)
Gibt es eigentlich schon Erkenntnisse von den richtigen Instrumenten, also so in die Richtung, ob Jupiter einen festen Kern hat und darauf sieben Meter große intelligente Kraken herumwuseln wie die in dem Film "Arrival"... ;D
Noch scheint alles möglich... ::)
Was mich am Rande auch noch interessieren würde sind die, aufgrund des "Ventilhängers", neuen Vorbeiflugparameter an den Jupitermonden. Es gab da eine schöne, inzwischen nicht mehr aktuelle Übersicht bei planetary.org. (http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2016/0830-will-junos-instruments-observe-jupiters-moons.html) Gibt es da irgendwo schon aktualisierte Daten?
-
Beeindruckende Bilder vom nicht-wissenschaftlichen Instrument der Raumsonde Juno. Da müssen jetzt aber die Wissenschaftler mit Daten ihrer wissenschaftlichen Instrumente nachlegen... ;)
Gibt es eigentlich schon Erkenntnisse von den richtigen Instrumenten, also so in die Richtung, ob Jupiter einen festen Kern hat und darauf sieben Meter große intelligente Kraken herumwuseln wie die in dem Film "Arrival"... ;D
Noch scheint alles möglich... ::)
Was mich am Rande auch noch interessieren würde sind die, aufgrund des "Ventilhängers", neuen Vorbeiflugparameter an den Jupitermonden. Es gab da eine schöne, inzwischen nicht mehr aktuelle Übersicht bei planetary.org. (http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2016/0830-will-junos-instruments-observe-jupiters-moons.html) Gibt es da irgendwo schon aktualisierte Daten?
Die gibt es meinen Informationen nach nicht.
Der Planetary.org-Seite ist zu entnehmen, dass diese Parameter alle gestrichen wurden. Das dürfte bzw. muss eigentlich damit zusammenhängen, dass man "nicht" in die "Science Orbits" mit einer Umlaufzeit von 14 Tagen wechselt, sondern im "Capture Orbit" mit einer Umlaufzeit von 53,4 Tagen bleibt.
Eine aktuelle Diskussion auf der Plattform "unmannedspaceflight.com" zeigt zudem, dass Aufnahmen der Monde gemacht werden könnten, allerdings scheint die Auflösung zu niedrig zu sein, um Details erkennen zu können oder überhaupt was erkennen zu können (Kallisto wäre 4 Pixel breit; bei Amalthea, obwohl näher dran noch weniger Pixel), so dass bezweifelt wird, "ob eine Aufnahme von irgendwelchen Nutzen wäre".
Quelle:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8245&pid=233744&st=15&#entry233744 (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8245&pid=233744&st=15&#entry233744)
-
Das kann doch bei einem nächsten Orbit schon wieder anders sein, je nach Entfernung zu den Monden. Es sollten ja auch Spektren erstellt werden. Bei Io beispielsweise wollte man mithilfe vom Jovian InfraRed Auroral Mapper (JIRAM) die bisher besten Spektren von den Polregionen gewinnen.
-
Das kann doch bei einem nächsten Orbit schon wieder anders sein, je nach Entfernung zu den Monden. Es sollten ja auch Spektren erstellt werden. Bei Io beispielsweise wollte man mithilfe vom Jovian InfraRed Auroral Mapper (JIRAM) die bisher besten Spektren von den Polregionen gewinnen.
Klar, kann man oder könnte man immer noch in einem der nächsten Orbits wechseln, "wenn" man das Problem mit den Helium-Rückschlagventilen in den Griff bekommt. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ein Wechsel noch gewollt ist.
Es liest sich so ein bisschen danach, als wäre man nicht ganz unzufrieden mit den langen Umläufen; zumindest geht man das Problem gemütlich und in Ruhe an.
"We have a healthy spacecraft that is performing its mission admirably, and we are able to obtain great science every time we fly by. “What we do not want to do is add any unnecessary risk, so we are moving forward carefully."
JIRAM war das einzige wissenschaftliche Instrument, was zum PJ3 nicht im Einsatz war.
Es soll am 2. Februar 2017 wieder eingesetzt werden.
Quelle: https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-juno-mission-prepares-for-december-11-jupiter-flyby (https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-juno-mission-prepares-for-december-11-jupiter-flyby)
-
Falls man bei den Capture Orbits bleibt und gar nicht mehr in die Science Orbits wechselt, stellen sich mir folgende Fragen:
- die Orbits dauern dann fast 4x solange wie ursprünglich geplant, allerdings hält sich die Sonde dann auch länger nicht innerhalb des schädlichen "Elektrosmogs" von Jupiters Magnetfeld auf und hat eine längere Recovery-Phase
- bedeutet das, daß man nun einfach die Mission um die eventuell 3-4fache Zeit verlängern kann, oder wird dies kaum Junos Lebenserwartung steigern?
- falls die Lebenserwartung NICHT steigt, würde das ja einen Verlust von bis zu dreiviertel der ursprünglich erwarteten Meßergebnisse bedeuten
- falls Juno sehr wohl 3-4x so lang am Leben bleibt, würde das wiederum die Kosten der Mission erhöhen, weil sich das Bodenteam dann viel länger um die Sonde kümmern muß (3-4 statt einem Jahr)
Vielleicht ist es ja geplant, den Wechsel in den Science-Orbit trotz unbekannter Risiken zu einem Zeitpunkt zu wagen, an dem schon die wichtigsten Daten gewonnen wurden.
Können die Capture Orbits eigentlich so wie die Science Orbits jeweils um ein paar Grad gedreht werden? Damit wollte man ja einen möglichst großen Bereich abdecken. Oder verhindert der mögliche Defekt auch diese Orbit-Trim-Manöver?
-
Das Problem bei einem Verbleib im Capture Orbit ist wohl nicht die Strahlung Jupiters, sondern dessen Schatten. 2019 wird Juno für ca. 6 Stunden im Schatten Jupiters verschwinden. Dafür ist die Sonde aber nicht ausgelegt und es ist unklar, ob die Batterien den damit verbundenen Kälteschock überstehen werden. Mit dem derzeitigen 53,5 Tage dauernden Orbit würde dieses Szenario bei PJ20 eintreten. Man könne aber wahrscheinlich trotzdem die Mindestanforderungen an die Mission erfüllen, für Erfüllung der Base-Line-Mission seien 32 Orbits notwendig...
http://spaceflightnow.com/2016/10/28/juno-recovers-from-reboot-but-propulsion-problem-lingers/ (http://spaceflightnow.com/2016/10/28/juno-recovers-from-reboot-but-propulsion-problem-lingers/)
-
Hier noch 2 neue, bearbeitete Bilder vom PJ3:
Eine Nahansicht der siebten "Perle" (von derzeit insgesamt 8 Perlen, die auf Jupiter eine "Perlenkette" bilden):
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15492144_1346334598734126_8170241912795254209_n.jpg?oh=df4d4d1ef44f121749ac3c09684a3e29&oe=58AFA87E)
Solche Stürme können die Größe der Erde erreichen.
Ein Blick auf den Südpol von Jupiter:
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15590283_1346334648734121_289139223128665479_n.jpg?oh=8b0de666e25ae926ceab24192fca84ae&oe=58AF07C9)
Quelle:
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=public (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=public)
-
Man nimmt das immer so hin als Laie und Leser - Gasplanet.
Wie ist denn da der Stand der Dinge? Gibt es vlt doch im Inneren feste Strukturen mit ein paar "Berggipfeln", an denen sich Wirbel und Stürme festhalten können? Meinethalben kann das ja fester Wasserstoff oder andere exotische Materie sein. Aber eine Bewegung im Gas - warum sollte sie an einer Stelle bleiben?
-
Hallo,
vielen Dank für die genialen Bilder von Juno. :) :)
Ich lese hier öfter, dass die tolle Kamera nicht als wissenschaftliches Instrument zählt. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Wissenschaftler sich die hochaufgelösten Bilder nicht auch fürs Erstellen oder überprüfen von Hypothesen über die Jupiteratmosphäre anschauen. ;)
Viele begeisterte (durchaus wissenschaftliche) Grüße ;)
Mario
-
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Wissenschaftler sich die hochaufgelösten Bilder nicht auch fürs Erstellen oder überprüfen von Hypothesen über die Jupiteratmosphäre anschauen. ;)
Vielleicht haben sie ja schon von Voyager, Galileo und Hubble soviel Material im Archiv, dass sie meinten, sich eine hochauflösende Kamera diesmal sparen zu können... Oder sie haben vorher gerechnet, was gleichzeitig noch alles unterwegs sein wird, und haben entschieden, dass das DSN nicht noch eine hochauflösende Kamera verkraften kann... :-\
-
Man nimmt das immer so hin als Laie und Leser - Gasplanet.
Wie ist denn da der Stand der Dinge? Gibt es vlt doch im Inneren feste Strukturen mit ein paar "Berggipfeln", an denen sich Wirbel und Stürme festhalten können? Meinethalben kann das ja fester Wasserstoff oder andere exotische Materie sein.
Tja, wenn man das so genau wüsste. Man geht davon aus, dass die äußeren Planeten (die Gasriesen) einen festen inneren Kern haben. Bei Jupiter geht man von einem 10 bis 30 Erdmassen großen Gesteins-Eis-Kern aus. Die Entwicklung im frühen Sonnensystem stellt man sich so vor, dass eine gewisse Masse an Gesteinskern da gewesen sein muss welcher dann das Gas angezogen und gehalten hat. Die schnelle Entstehung der Gasriesen ist nur so erklärbar. Durch den hohen Druck wird der Wasserstoff im Inneren von Jupiter leitend, deshalb spricht man hier von metallischen Wasserstoff. Er ist aber nicht fest.
Zusammengefasst: Ja, unter der Oberfläche gibt es Unregelmäßigkeiten, da zumindest der Gesteinskern keine perfekte Kugel bildet.
Aber eine Bewegung im Gas - warum sollte sie an einer Stelle bleiben?
Da gibt es schon noch mindestens eine weitere Möglichkeit. Warum bleibt denn ein Sonnenfleck immer am gleichen Punkt? Genau, Magnetismus! Der Jupiter hat (wegen seines metallischen Wasserstoffkerns) ein sehr starkes Magnetfeld das weit über die Mondumlaufbahnen hinaus reicht. Natürlich ist es nicht so stark wie das der Sonne, aber ganz sicher hat es einen Einfluss auf das Wetter auf Jupiter.
Mane
-
Hab nochmal ein bissel herumgelesen - interessante Sache das alles. Freilich - da wird wohl (wie oft) auch am Jupiter eine gewonnenen Erkenntnis drei neue Fragen produzieren.
Der Spektrum Artikel zeigt aber z.B. ganz deutlich, daß Raumfahrt (hier zum Jupiter) Erkenntnisse für die Technik auf der Erde bringen könnte.
Also los und ab mit der nächsten Sonde ;)
-
JunoCam ist kein wissenschaftliches Instrument. Die Kamera - ein Abfallprodukt des NASA-Marsprogramms - ist lediglich für Öffentlichkeitsarbeit ausgerichtet (vornehmlich für Planeten-Enthusiasten und Amateurastronomen, die sich sowohl um die Steuerung als auch um die Auswertung der Bilder kümmern). :)
Da gehen die Meinungen offensichtlich auseinander. Auf den JPL-Seite http://www.jpl.nasa.gov/missions/juno/ (http://www.jpl.nasa.gov/missions/juno/) wird die "Amateurkamera" durchaus als wissenschaftliches Instrument bezeichnet...
Scientific Instrument(s)
- Gravity Science
- Magnetometer (MAG)
- Microwave Radiometer (MWR)
- Jupiter Energetic Particle Detector Instrument (JEDI)
- Jovian Auroral Distributions Experiment (JADE)
- Waves
- Ultraviolet Imaging Spectrograph (UVS)
- Jovian Infrared Auroral Mapper (JIRAM)
- JunoCam
-
JunoCam ist kein wissenschaftliches Instrument. Die Kamera - ein Abfallprodukt des NASA-Marsprogramms - ist lediglich für Öffentlichkeitsarbeit ausgerichtet (vornehmlich für Planeten-Enthusiasten und Amateurastronomen, die sich sowohl um die Steuerung als auch um die Auswertung der Bilder kümmern). :)
Da gehen die Meinungen offensichtlich auseinander. Auf den JPL-Seite http://www.jpl.nasa.gov/missions/juno/ (http://www.jpl.nasa.gov/missions/juno/) wird die "Amateurkamera" durchaus als wissenschaftliches Instrument bezeichnet...
Scientific Instrument(s)
- Gravity Science
- Magnetometer (MAG)
- Microwave Radiometer (MWR)
- Jupiter Energetic Particle Detector Instrument (JEDI)
- Jovian Auroral Distributions Experiment (JADE)
- Waves
- Ultraviolet Imaging Spectrograph (UVS)
- Jovian Infrared Auroral Mapper (JIRAM)
- JunoCam
Entweder ist man sich absolut uneinig und/oder die Meinung und Bewertung zu JunoCam als Komponente hat sich seit August 2011 grundsätzlich geändert und der Link sowie diese Liste sind total überholt. Ich gehe von letzterem aus.
Ein kleiner Auszug:
...it is not considered one of the mission's science instruments.
Quelle: https://www.nasa.gov/feature/jpl/jupiter-s-7th-pearl (https://www.nasa.gov/feature/jpl/jupiter-s-7th-pearl)
Oder bspw. hier:
Juno's scientific payload includes:
A gravity/radio science system (Gravity Science)
A six-wavelength microwave radiometer for atmospheric sounding and composition (MWR)
A vector magnetometer (MAG)
Plasma and energetic particle detectors (JADE and JEDI)
A radio/plasma wave experiment (Waves)
An ultraviolet imager/spectrometer (UVS)
An infrared imager/spectrometer (JIRAM)
Quelle: https://www.nasa.gov/mission_pages/juno/spacecraft/index.html (https://www.nasa.gov/mission_pages/juno/spacecraft/index.html)
Auch deutsche Quellen berichten überwiegend davon, dass JunoCam nicht zu den wissenschaftlichen Instrumenten der Sonde gehört, z.B.
...Obwohl sie gar kein wissenschaftliches Instrument ist, dominiert sie bereits das Image der Mission.
Quelle: http://abenteuer-astronomie.de/juno-perfektem-jupiter-orbit-angekommen/ (http://abenteuer-astronomie.de/juno-perfektem-jupiter-orbit-angekommen/)
...JunoCam wurde jedoch hauptsächlich für Zwecke der Öffentlichkeitsarbeit entwickelt und zählt nicht zu den offiziellen wissenschaftlichen Instrumenten der Mission.
Quelle: http://www.astronews.com/news/artikel/2016/07/1607-015.shtml (http://www.astronews.com/news/artikel/2016/07/1607-015.shtml)
-
Dieses von Roman Tkachenko bearbeitete und neu veröffentlichte Bild zeigt u.a. Jupiter im Halbschatten und den Großen Roten Fleck (GRF).
https://twitter.com/_RomanTkachenko/status/818468276242104320 (https://twitter.com/_RomanTkachenko/status/818468276242104320)
Gruß
Henning
-
Bildveröffentlichung PIA21377: Jupiter-Perle und wirbelnde Wolkenobergrenze
(https://images.raumfahrer.net/up056810.jpg)
Diese vom Amateur-Astronom Eric Jorgensen zugeschnittene und farbverstärkte Aufnahme zeigt in der oberen linken Bildecke eine "Perle" von Jupiter.
Dieser ovalförmige Wirbelsturm dreht sich gegen den Uhrzeigersinn und ist Teil von derzeit insgesamt 8 Perlen, die auf Jupiter bei 40 Grad südlicher Breite eine Perlenkette bilden.
Solche Stürme können die Größe der Erde erreichen.
Südöstlich der Perle sind wirbelnde Wolken zu sehen, die auf der Aufnahme durch die spezielle Bearbeitung der Aufnahme hervorgehoben werden.
Die Aufnahme wurde am 11. Dezember 2016 während Junos drittem nahen Vorbeiflug am Jupiter mit der JunoCam gemacht.
Die Entfernung zu Jupiter beträgt auf dieser Aufnahme ca. 24.400 km.
Der nächste Vorbeiflug wird am 2. Februar 2017 stattfinden.
Quelle:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21377 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21377)
-
Abstimmung: Was soll die JunoCam beim nächsten Vorbeiflug fotografieren?
Bis zum 23. Januar 2017, 18:00 Uhr deutscher Zeit ist die Öffentlichkeit eingeladen Ziele zu wählen, die die Kamera am 2. Februar 2017 zum Perjovium 4 (PJ4) ablichten soll.
Das PJ4 wird am 2. Februar 2017 um 13:58 Uhr MEZ stattfinden.
Juno befindet sich dann 4.300 km überhalb der wirbelnden Wolken des Planeten.
Die erste Aufnahme der JunoCam wird bereits mit Annäherung an den Nordpol gemacht; 2 Stunden später wird die Bildgebung mit einer letzten Aufnahme abgeschlossen. Juno befindet sich dann unterhalb des Südpols und macht sich auf den Weg zum nächsten Umlauf.
Hier geht es zur Abstimmung:
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/voting?current (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/voting?current)
Quelle:
http://solarsystem.nasa.gov/news/2017/01/19/public-to-choose-jupiter-picture-sites-for-nasa-juno (http://solarsystem.nasa.gov/news/2017/01/19/public-to-choose-jupiter-picture-sites-for-nasa-juno)
-
Bildveröffentlichung PIA21378: Junos Blick auf einen kleinen roten Fleck
Diese am 25. Januar 2017 veröffentlichte Aufnahme der NASA-Sonde Juno zeigt Jupiters nördliche Breiten.
Aufgenommen wurde das Bild am 11. Dezember 2016, während Junos drittem nahen Vorbeiflug am Jupiter.
Die Entfernung zu Jupiter beträgt auf dieser Aufnahme ca. 16.600 km.
(https://images.raumfahrer.net/up056809.jpg)
Dieser atemberaubende Blick auf die Nord Temperierte Breiten zeigt zufällig NN-LRS-1.
NN-LRS-1 wird "Little Red Spot" (kleiner roter Fleck) genannt und ist ein riesiger Sturm (zu sehen in der unteren linken Bildecke).
Dieser Sturm ist das drittgrößte, antizyklonale rötliche Oval auf dem Planeten, das in einem Zeitraum von 23 Jahren von der Erde aus verfolgt wurde.
Während auf der Erde Zyklone und Antizyklone in etwa gleich häufig auftreten, dominieren auf Jupiter die Antizyklone (gut 90% aller Wirbelstürme größer als 2000 km sind dort mit Hochdruckgebieten verknüpft).
In der nördlichen Hemisphäre drehen sich diese Wirbelstürme im Uhrzeigersinn, in der südlichen Hemisphäre gegen den Uhrzeigersinn.
Der bekannteste Antizyklon ist der "Große Rote Fleck".
Der "Kleine Rote Fleck" zeigt auf dieser Aufnahme nur sehr wenig Farbe; im Zentrum ist lediglich ein hellbrauner Klecks zu sehen.
Da die direkte Umgebung farblich ähnlich ist, fällt NN-LRS-1 nicht sonderlich auf.
Die Aufnahme wurde von den Amateur-Astronomen Gerald Eichstädt und John Rogers bearbeitet. Von ihnen stammt auch der Untertitel des Bildes.
Der nächste Vorbeiflug am Jupiter wird am 2. Februar 2017 stattfinden.
Quelle:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21378 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21378)
-
Untersucht Juno auch Io?
Io ist Hauptlieferant von Teilchen zur Magnetosphäre Jupiters. Der Materialfluss von Io's Vulkanen in den Plasma-Torus und weiter über die Magnetosphäre entlang der Feldlinien in die obere Atmosphäre Jupiters ist noch nicht ausreichend verstanden. Jetzt gibt es einen Vorschlag das zu ändern:
https://arxiv.org/pdf/1701.07435v1.pdf (https://arxiv.org/pdf/1701.07435v1.pdf)
Because the paper was intended to show that the method is a feasible one, it remains to be seen whether NASA will consider adding a little extra credit work to Juno's homework. It seems a worthy and practical goal, one that will further enlighten our understanding of how volcanoes create aurorae in the bizarre electric and magnetic environment of the largest planet.
https://phys.org/news/2017-01-juno-volcanoes-io.html (https://phys.org/news/2017-01-juno-volcanoes-io.html)
-
Die ersten Bilder von Junos vierten Vorbeiflug am Jupiter
Die Aufnahmen wurden am 2. Februar 2017 zum Perjovium 4 (PJ4) gemacht.
Auf dem ersten Bild blickt die Sonde auf Jupiters Nordpol.
(https://images.raumfahrer.net/up056806.jpg)
Das zweite Bild zeigt oval BA (weißes Oval). Dieser Sturm ist mit einer Ausdehnung von etwa einem Erddurchmesser etwas kleiner als der "Große Rote Fleck".
(https://images.raumfahrer.net/up056807.jpg)
Auf dem dritten und zugleich letzten hier gezeigten Bild ist der Südpol von Jupiter zu sehen.
Es trägt in Anlehnung an die Antarktis der Erde den Namen "Jovian Antarctica" (Jupiters Antarktis).
(https://images.raumfahrer.net/up056808.jpg)
Der nächste Vorbeiflug (PJ5) findet am 27. März 2017 statt.
Alle Aufnahmen vom PJ4 gibt es hier:
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?phases%5b%5d=PERIJOVE+4 (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?phases%5b%5d=PERIJOVE+4)
Quelle:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21380 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21380)
-
Juno wird für den Rest der Mission im 53-Tage Orbit verbleiben.
NASA's Juno mission to Jupiter, which has been in orbit around the gas giant since July 4, 2016, will remain in its current 53-day orbit for the remainder of the mission.
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6752 (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6752)
Grund sind zwei Helium Ventile die nicht wie erwartet gearbeitet haben.
Die sind zuständig für die Druckbeaufschlagung der Tanks.
Bevor man beim wiederzünden des Haupttriebwerks in einem ungünstigen Orbit landet will man lieber die Mission so fort führen.
Gruß
Marcus
-
Statt bis Februar 2018 soll die Mission jetzt also zunächst bis Juli 2018 betrieben werden.
Laut dem Artikel hat der größere Orbit sogar Vorteile, da man so die Reichweite der Magnetosphäre besser untersuchen kann. Außerdem verbringt Juno dann halt weniger Zeit in der strahlungsintensiven Zone.
Allerdings werden es nur 12 statt 36 Orbits sein. Laut Lumpi sind aber 32 Orbits für die "Base-Line-Mission" notwendig, also ist das wohl trotzdem insgesamt keine gute Nachricht.
Ich gehe allerdings auch davon aus, daß die Mission sowieso über Juli 2018 hinaus verlängert wird bis kurz vorm bitteren Ende in 2019, wenn Juno in den Jupiter-Schatten gerät. Viele weitere Orbits kommen so aber trotzdem nicht mehr zusammen.
Mir ist nach wie vor nicht klar, ob ohne die für die Science Orbits vorgesehenen OTMs (Orbit Trim Maneuver; die finden ja jetzt auch nicht mehr statt, oder?) noch dieses gleichmäßige Überziehen der Jupiteroberfläche möglich ist?
-
Die NASA hat mit Jupitermissionen irgendwie kein Glück.
-
Wenn es denn mal welche gäbe. Seit 1991 ist bekannt, das Galileo nur einen Bruchteil der Ergebnisse liefern kann, weil die Hauptantenne ausgefallen ist. Genau so war es dann ja auch. Von den erhofften 50.000 Bildern wurden nicht einmal 2000 gemacht. Und obwohl das bereits seit 26 Jahren bekannt ist, ist bis heute keine weitere Mission in Planung, die diese Lücke schließt. Juno ist da keine Lösung, da die Kamera nur für Nahaufnahmen von Jupiter geeignet ist. Man plant zwar jetzt eine Europa-Mission, aber was ist mit den übrigen Monden? Da ist weiterhin nichts absehbar, zumindest von US-Seite. Wäre es so problematisch, im Discovery-Programm eine neue Jupitersonde unterzubringen, um wenigstens die Bilder, die bei Galileo entfallen mussten, zu gewinnen? Mit Solarenergieversorgung dürfte das nicht viel teurer sein als eine Marssonde. Aber leider geht die nächste Discovery-Mission mal wieder zu irgendwelchen Asteroiden, als ob es da noch nicht genug Missionen gab.
-
Wenn es denn mal welche gäbe. Seit 1991 ist bekannt, das Galileo nur einen Bruchteil der Ergebnisse liefern kann, weil die Hauptantenne ausgefallen ist. Genau so war es dann ja auch. Von den erhofften 50.000 Bildern wurden nicht einmal 2000 gemacht. Und obwohl das bereits seit 26 Jahren bekannt ist, ist bis heute keine weitere Mission in Planung, die diese Lücke schließt. Juno ist da keine Lösung, da die Kamera nur für Nahaufnahmen von Jupiter geeignet ist. Man plant zwar jetzt eine Europa-Mission, aber was ist mit den übrigen Monden? Da ist weiterhin nichts absehbar, zumindest von US-Seite. Wäre es so problematisch, im Discovery-Programm eine neue Jupitersonde unterzubringen, um wenigstens die Bilder, die bei Galileo entfallen mussten, zu gewinnen? Mit Solarenergieversorgung dürfte das nicht viel teurer sein als eine Marssonde. Aber leider geht die nächste Discovery-Mission mal wieder zu irgendwelchen Asteroiden, als ob es da noch nicht genug Missionen gab.
Wenn meine Informationen noch aktuell sind, sieht die NASA für 2022 zuerst einen Start eines Europa-Orbiters vor (Europa Multiple-Flyby Mission). Die NASA verlässt sich hier auf das kommende SLS (Space Launch System), mit welchem die Sonde innerhalb von 3-4 Jahren (also 2025/2026) im Jupitersystem ankommen "könnte"/"soll". Des Weiteren hat man die Tage in den Online-Medien was von einem Europa-Lander gelesen, welcher zwei Jahre später, 2024 starten und 2027/2028, spätestens aber 2029 oder 2030 (mit Hilfe von Swingby-Manövern an Planeten) ankommen "könnte"/"soll".
Ja, man liest hier oft die Wörter "könnte" und "soll", weil die Pläne für eine Europa-Sonde schon extrem lange "in der Schublade lagen". Wenn ich es richtig mitbekommen habe, befindet man sich derzeit in der Konzeptphase beider Missionen, die immer noch nicht durchfinanziert sind.
Die Finanzierung steht auf etwas wackligen Beinen.
Auch das SLS gibt mir wirklich keine Sicherheit für diese Mission, vor allem auch in Bezug darauf, dass erst nächstes Jahr der erste unbemannte Start stattfinden wird.
Wird das nicht etwas eng mit der Zeit? 2022 und 2024 für beide Missionen halte ich für nicht umsetzbar.
Ob diese Sonden überhaupt gebaut und gestartet werden halte ich für sehr fraglich, auch diesen Zeitplan.
Das ist alles sehr schwammig, nicht richtig ein- und durchschaubar sowie unsicher.
Die Informationsbereitschaft der NASA ist mangelhaft und das, was man letztlich präsentiert bekommt, meiner Meinung nach mal wieder sehr mager! Gibt es hierzu vielleicht aktuellere Informationen?
Schön, dass die NASA nun "doch" ihren Teil der einst zusammen mit der ESA (mal die JAXA weggelassen, die ursprünglich auch für diese Mission vorgesehen war, aber letztlich nicht mehr in den Missionsplänen miteinbezogen wurde) vorgeschlagenen "Europa Jupiter System Mission (EJSM) (ESA-Arbeitstitel: Laplace)" erfüllen "möchte" - von der NASA wäre der Jupiter Europa Orbiter (JEO) gekommen und von der ESA der Jupiter Ganymede Orbiter (JGO).
Um die anderen galileischen Monde (außer "Io") kümmert sich die ESA.
Airbus Defense und Space erhielt bereits im Dezember 2015 den Bauauftrag für die Sonde JUICE (Jupiter Icy Moon Explorer; deutsch Jupiter-Eismond-Erkunder). Sie soll Mitte 2022 starten und Jupiter 2030 erreichen.
Nach 2 Vorbeiflügen an "Europa" und 12 Vorbeiflügen an "Kallisto" soll JUICE 2032 in einen Orbit um ihr Hauptziel "Ganymed" einschwenken und diesen mindestens 9 Monate lang umkreisen und erforschen.
Am Ende ihrer Mission wird die Sonde auf Ganymed kontrolliert zum Absturz gebracht.
LG
Henning
-
Wenn es denn mal welche gäbe. Seit 1991 ist bekannt, das Galileo nur einen Bruchteil der Ergebnisse liefern kann, weil die Hauptantenne ausgefallen ist. Genau so war es dann ja auch. Von den erhofften 50.000 Bildern wurden nicht einmal 2000 gemacht. Und obwohl das bereits seit 26 Jahren bekannt ist, ist bis heute keine weitere Mission in Planung, die diese Lücke schließt. Juno ist da keine Lösung, da die Kamera nur für Nahaufnahmen von Jupiter geeignet ist.
Diese Meinungsäußerung erhebt Bilder zum zentralen Bestandteil und Erfolgskriterium von Jupitermissionen. So gesehen ist Galileo gescheitert, weil wegen dem Antennenproblem zuwenig Bilder übertragen werden konnten, klar.
Galileo hatte aber noch weitere Instrumente und hat damit noch weitere Daten erhoben, deren Übertragung durch das Antennenproblem sicher nicht so gehandicapt waren. Meine Vermutung: Da der NASA diese Daten gleichwertig waren mit den Bildern, bewertet sie Galileo offenbar nicht als gescheitert und hat keine Galileo II auf den Weg gebracht, sondern halt... Juno.
Und selbst Juno hat man nicht wenigstens mit einer Hochleistungskamera ausgestattet, die das Versäumte hätte nachholen können. Das finde ich jetzt tatsächlich interessant. Soll man daraus etwa schließen, dass die NASA gar nicht das Gefühl hat, etwas versäumt zu haben?? Reichen der NASA womöglich die 2000 Bilder von Galileo? Außerdem hatte man ja Hubble, schon seit Jahrzehnten...? :-\
So ganz plausibel kommt mir das selber nicht vor, denn Bilder der Jupitermonde aus nächster Nähe von einer OSIRIS oder LORRI kann auch Hubble nicht ersetzen.
-
Hallo Zusammen,
Das stürmisches Wetter auf Jupiter.
Die Raumsonde Juno befand sich in 101.000 Kilometer Höhe über den Wolken vom Südpol, als er am 2.02.2017 mit der JunoCam dieses Bild aufnahm. Der Terminator liegt etwa in der Mitte über dem südpolaren Gebiet. Die verbesserte Farbversion dieser Aufnahme wurde von John Landino erstellt. Sie hebt die hellen hohen Wolken und die zahlreichen gewundenen ovalen Stürme hervor.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030231336-82d4765d.jpg)
Credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/John Landino
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21382 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21382)
Eine Mission nur an den Bildern zu messen, wird der Forschung nicht gerecht.
Und da die NASA den Vorstellungen des jeweiligen Präsidenten/Kongress untergeordnet ist, ist eine langfristige Planung immer von "könnte" begleitet.
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Diese Meinungsäußerung erhebt Bilder zum zentralen Bestandteil und Erfolgskriterium von Jupitermissionen. So gesehen ist Galileo gescheitert, weil wegen dem Antennenproblem zuwenig Bilder übertragen werden konnten, klar.
Entschuldigung, da habe ich mich etwas unklar ausgedrückt. Es sind natürlich nicht nur Bilder auf der Strecke geblieben, sondern auch viele andere Messungen, zb Spektren und Plasmawellen. Aber für mich sind doch die Bilder entscheidend. Warum? Ganz einfach: Wir hier im Forum kennen zwar den Wert und die Wichtigkeit der übrigen Messungen, aber die Leute auf der Straße machen den Erfolg einer Mission vor allem an Bildern fast. Die interessiert nicht, wie viel Staub im Jupitersystem ist oder welche Elemente auf Europa vorkommen. Das sieht man aktuell ja an Juno. Obwohl die Juno-Cam offiziell kein wissenschaftliches Experiment ist, dreht sich in der Öffentlichkeit alles um die Aufnahmen dieser Kamera.
Von den übrigen Instrumenten hört man kaum etwas, obwohl mich selbst sehr interessieren würde, wie hoch wirklich der Wasseranteil von Jupiters Atmosphäre ist und wie diese Atmosphäre in größerer Tiefe aufgebaut ist. Welche Temperatur herrscht zb bei 100 Bar Druck?
Aber die breite Öffentlichkeit interessiert das nicht. Die wollen Bilder sehen. Das hat die ESA bis heute nicht verstanden, weswegen man beim gescheiterten Marslander keine Kamera an Bord hatte. Dabei sind es die Leute auf der Straße, die Steuerzahler, die solche Missionen letztlich bezahlen. Wenn man will, das solche Missionen in der Öffentlichkeit akzeptiert werden, dann muss man diesen Leuten das geben, was sie wollen und das sind nun mal vor allem Bilder.
-
Statt bis Februar 2018 soll die Mission jetzt also zunächst bis Juli 2018 betrieben werden.
Laut dem Artikel hat der größere Orbit sogar Vorteile, da man so die Reichweite der Magnetosphäre besser untersuchen kann. Außerdem verbringt Juno dann halt weniger Zeit in der strahlungsintensiven Zone.
Wenn der größere Orbit so viele Vorteile bietet, warum hat die NASA dann nicht von Anfang an einen solchen Orbit geplant? Ich denke die NASA verbreitet hier notgedrungen Zweckoptimismus. Die verlängerte Mission kostet zudem bis zu 150 Millionen $ extra, die wiederum an anderer Stelle eingespart werden müssen. Hat das Ventilproblem übrigens Auswirkungen auf das geplante Missionsende, also kann man Juno noch gezielt in die Jupiteratmosphäre lenken?
-
Wenn der größere Orbit so viele Vorteile bietet, warum hat die NASA dann nicht von Anfang an einen solchen Orbit geplant? Ich denke die NASA verbreitet hier notgedrungen Zweckoptimismus.
Korrekt, das hatte ich ja einen Satz später auch so in etwa geschrieben.
Die verlängerte Mission kostet zudem bis zu 150 Millionen $ extra, die wiederum an anderer Stelle eingespart werden müssen.
Sind das vor allen Dingen Personalkosten? Ich frage mich, was die Leute während der viel längeren Zwangspausen zwischen den Perjoviums machen, die werden ja nicht die ganze Zeit nur Däumchen drehen, und das DSN wird in der Zeit wohl auch kaum benötigt.
-
Hier eine Übersicht über die Termine der Perijove-Vorbeiflüge bis zum Missionsende:
(Quelle: http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8277&st=30&p=234701&#entry234701 (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8277&st=30&p=234701&#entry234701))
PJ 5 - March 27, 2017
PJ 6 - May 19, 2017
PJ 7 - July 11, 2017
PJ 8 - September 1, 2017
PJ 9 - October 24, 2017
PJ 10 - December 16, 2017
PJ 11 - February 7, 2018
PJ 12 - April 1, 2018
PJ 13 - May 24, 2018
PJ 14 - July 16, 2018
PJ 15 - September 7, 2018
PJ 16 - October 29, 2018
PJ 17 - December 21, 2018
PJ 18 - February 12, 2019
PJ 19 - April 6, 2019
PJ 20 - May 29, 2019
PJ 21 - July 21, 2019
Deorbit - September 11, 2019
-
Was ist los mit Jupiters Kern? ??? :-\ :o PI Scott Balton:
"We don't see anything that looks like a core. There may be a core of heavy elements in there, but it might not be all concentrated in the middle. So that was the first picture that started to go out the window. And we started to say, you know, what would the core be like? Maybe it's much larger? Maybe it's half the size of Jupiter? How could that be?" Bolton asks.
"The whole thing looks different than what anyone thought. I mean every way we have looked, we have been shocked by what what we've seen," says Bolton.
http://tpr.org/post/juno-spacecraft-rewriting-what-we-know-about-jupiter#stream/0 (http://tpr.org/post/juno-spacecraft-rewriting-what-we-know-about-jupiter#stream/0)
-
"The whole thing looks different than what anyone thought. I mean every way we have looked, we have been shocked by what what we've seen," says Bolton.
Ehrlich gesagt, ich finde das toll :D . Denn es zeigt doch mehreres:
- Juno hat sich gelohnt! Sie erbringt tatsächlich neue, überraschende Erkenntnisse.
- Egal wie kluge Gedanken sich die Theoretiker machen, letztlich ist das doch umso mehr Spekulation, je weiter sie sich vom empirisch gesicherten Boden der Tatsachen entfernen. Letztlich muss immer "jemand" hin und nachmessen, erst das ist dann die Wirklichkeit. Wenn die theoretische Wissenschaft schon bei etwas so Naheliegendem wie dem Jupiterkern daneben liegt, wie weit daneben könnte sie dann erst beim Urknall, den Superstrings und dem ganzen Rest liegen ;) . Das sind sicher alles wunderbare, faszinierende Gedankengebäude, aber man muss sie auch nicht zu ernst nehmen, würde ich sagen. Vielleicht ist alles noch ganz anders.
- Wissenschaft lebt! :)
-
Die ersten Bilder von Junos fünften Vorbeiflug am Jupiter
Die Aufnahmne wurden am 27. März 2017 zum Perijovum 5 (PJ5) gemacht.
Das hier gezeigte Bild wurde von Kevin M. Gill bearbeitet:
https://www.flickr.com/photos/kevinmgill/33325214380/ (https://www.flickr.com/photos/kevinmgill/33325214380/)
Diese Aufnahme zeigt eine Jupiter-Perle:
https://twitter.com/JPMajor/status/846859841444495362/photo/1 (https://twitter.com/JPMajor/status/846859841444495362/photo/1)
Dieser ovalförmige Wirbelsturm dreht sich gegen den Uhrzeigersinn und ist Teil von derzeit insgesamt 8 Perlen, die auf Jupiter bei 40 Grad südlicher Breite eine Perlenkette bilden.
Solche Stürme können die Größe der Erde erreichen.
Das Bild wurde von Jason Major bearbeitet.
Der nächste Vorbeiflug (PJ6) findet am 19. Mai 2017 statt.
Alle Aufnahmen vom PJ5 gibt es hier:
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=junocam (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=junocam)
-
Hallo zusammen,
Dieses rotierendes ovales Wolkensystem dreht sich in der südlichen Hemisphäre von Jupiter.
Roman Tkachenko rekonstruiert die Farbe und beschnitt das Bild, um die Augen der Zuschauer auf den Sturm und die Turbulenzen um ihn herum zu ziehen. Die Aufnahme wurde mit der JunoCam auf der Raumsonde Juno am 2.02.2017 aus einer Höhe von 14.500 Kilometer über den Wolkenwirbel aufgenommen.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030232536-da8b9539.jpg)
Credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Roman Tkachenko
Quelle:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21383 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21383)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Hallo Zusammen,
Der Rand von Jupiter
Dieses verbesserte Farbbild von Jupiter wurde von dem JunoCam-Imager auf der Raumsonde Juno am 27.03. 2017 aufgenommen. Der enge, fünfte Vorbeiflug von Juno fing eine faszinierende Vielfalt von Jupiters Atmosphäre ein. Auch drei spezifische Punkte, wie "String of Pearls" (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/discussion?POI=23), Between the Pearls", (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/discussion?POI=1154) und "An Interesting Band Point." (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/discussion?POI=977)
Der Wirbel STB Spectre (https://www.missionjuno.swri.edu/Vault/VaultOutput?VaultID=8488&t=1492442400) ist auch sichtbar, ein Merkmal in Jupiters South Temperate Belt, wo mehrere atmosphärische Bedingungen zu kollidieren scheinen.
Als das Bild aufgenommen wurde, war das Raumfahrzeug etwa 20.000 Kilometer vom Planeten entfernt. Dieses verbesserte Farbbild wurde von Bjorn Jonsson erstellt.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030233459-aee558a1.jpg)
Credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Bjorn Jonsson
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21389 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21389)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Hallo Zusammen,
In diesem Bild ist der Wirbel "STB Spectre" eingezeichnet.
Der STB Spectre wurde erfolgreich in dem gezielten Bild 109 und mehr davon im benachbarten Bild 110 erfasst.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030233500-4a25ba7d.jpg)
Credit : Credit: NASA / SwRI / MSSS / Gerald Eichstädt / John Rogers © cc by
https://www.missionjuno.swri.edu/Vault/VaultOutput?VaultID=8488&t=1492442400 (https://www.missionjuno.swri.edu/Vault/VaultOutput?VaultID=8488&t=1492442400)
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=public (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=public)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Bildveröffentlichung PIA21391: Jupiters kleiner roter Fleck
(https://images.raumfahrer.net/up057620.jpg)
Diese Aufnahme der NASA-Sonde Juno („JUpiter Near-polar Orbiter“ oder auch Jupiter Polar Orbiter) zeigt oval BA (weißes Oval). Dieser Sturm ist mit einer Ausdehnung von etwa einem Erddurchmesser etwas kleiner als der "Große Rote Fleck".
Zu der aktuellen Größe kam der Sturm als im Jahr 2000 drei kleinere "Flecken" (Stürme) zusammenstießen und miteinander verschmolzen. Der Große Rote Fleck, welcher ungefähr doppelt so breit ist wie der kleine rote Fleck, könnte sich vor Jahrhunderten durch denselben Prozess gebildet haben.
Die Aufnahme wurde während eines nahen Vorbeiflugs am 2. Februar 2017 gemacht und am 18. Mai 2017 veröffentlicht.
Zum Zeitpunkt der Aufnahme war der Sonde etwa 14.500 km von Jupiter entfernt.
Das farbverstärkte Bild wurde vom Amateurastronomen Bjorn Jonsson bearbeitet.
Quelle:
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21391 (https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21391)
-
Übermorgen um 11 a.m. PDT (2 p.m. EDT) veranstaltet die NASA eine "Teleconference" zu wissenschaftlichen Ergebnissen von Juno, unter anderem mit Scott Bolton. Müsste 17 Uhr unserer Zeit sein?
-
EDT - MESZ = + 6 Stunden, also 20 Uhr unserer Zeit.
-
EDT - MESZ = + 6 Stunden, also 20 Uhr unserer Zeit.
Korrekt! :)
Hier noch ein paar schöne Aufnahmen vom letzten Vorbeiflug (19. Mai 2017) und Informationen zur Medienkonferenz:
Die Aufnahmen wurden von Sean Doran bearbeitet und gibt es in voller Auflösung hier:
https://www.flickr.com/photos/136797589@N04/ (https://www.flickr.com/photos/136797589@N04/)
Die Wissenschaftler der Juno-Mission haben für Donnerstag, den 25. Mai um 20 Uhr deutscher Zeit eine Medienkonferenz angesetzt, auf welcher die ersten wissenschaftlichen Ergebnisse der Einblicke in das tiefe Innere von Jupiter präsentiert und diskutiert werden.
Teilnehmer der Medienkonferenz:
- Diane Brown, Nasa-Missionschefin im NASA-Hauptquatier in Washington
- Scott Bolton, Juno-Projektleiter vom Southwest Research Institute in San Antonio
- Jack Connerney, stellvertretender Projektleiter am Goddard Space Flight Center der NASA in Greenbelt, Maryland
- Heidi Becker vom Jet Propulsion Laboratory der NASA in Pasadena, Kalifornien
- Candy Hansen vom Planetary Science Institute in Tucson, Arizona
Fragen können während der Medienkonferenz via #askNASA gestellt werden.
Die Medienkonferenz kann hier live mitverfolgt werden:
https://www.nasa.gov/live/ (https://www.nasa.gov/live/)
Quelle:
https://www.missionjuno.swri.edu/news/nasa-to-discuss-results-from-juno-mission (https://www.missionjuno.swri.edu/news/nasa-to-discuss-results-from-juno-mission)
-
Bildveröffentlichung PIA21644 (kommentierte Version): Jupiterring und das Sternbild Orion
(https://images.raumfahrer.net/up057617.jpg)
Dieses Bild (volle Auflösung: https://images.raumfahrer.net/up057618.jpg (https://images.raumfahrer.net/up057618.jpg), die unkommentierte Version gibt es hier: https://images.raumfahrer.net/up057619.jpg (https://images.raumfahrer.net/up057619.jpg)) wurde während des ersten wissenschaftlichen Vorbeiflugs der NASA-Sonde Juno am Jupiter (PJ1 oder auch Perijovium 1) - das Perijovium beschreibt die größte Nähe zu Jupiter auf Junos Umlaufbahn - am 27. August 2016 gemacht.
An diesem Tag flog die Sonde durch die enge Lücke zwischen Jupiters Strahlungsgürteln und dem Planeten selbst.
Die hellen Bänder in der Bildmitte sind die Hauptringe von Jupiters Ringsystem.
Während die Aufnahme gemacht wurde, beobachtete die SRU (Stellar Reference Unit) das Sternbild Orion.
Die SRU ist ein Sternensensor bzw. eine Sternenkamera, u.a. zur Lageregelung und zur Fluglage der Sonde.
Der helle Stern ist der Rote Überriese Beteigeuze (oder auch Betelgeuse). In Richtung der unteren rechten Bildecke ist der Oriongürtel zu sehen.
Quelle:
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21644 (https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21644)
-
Und noch einmal Juno :)
Diese Vorschau auf eine (künstlerische) Animation (siehe: https://www.flickr.com/photos/136797589@N04/34741484202/ (https://www.flickr.com/photos/136797589@N04/34741484202/)) wurde von Gerald Eichstädt und Seán Doran auf Basis von Aufnahmen erstellt, welche die NASA-Sonde Juno bei ihrem jüngsten Vorbeiflug am Jupiter gemacht hat.
Image Credit: NASA / SwRI / MSSS / Gerald Eichstädt / Seán Doran
-
Hallo Zusammen,
hier eine künstlerische Darstellung ersten wissenschaftlichen Vorbeifluges, Perijove 1. Die Radiation Monitoring (RM) Untersuchung von Juno startete am 27.08.2017 beim Flug durch den inneren Rand der Jupiter-Strahlungsbänder und analysiert die Lärmsignaturen von dem Eindringen der Strahlung in den Bildern der Sternkameras und der Wissenschaftsinstrumente des Raumfahrzeuges, die bei Jupiter aktiv sind.
Bei fortgeschrittener Mission begegnet Juno zunehmend härteren Regionen. Juno ist ein stark abgeschirmtes Raumfahrzeug, es hält sich in der Strahlungsumgebung von Jupiter gut und hat keine Probleme mit der Strahlung.
Die Ergebnisse von Junos Strahlenüberwachungsuntersuchung werden in der Sonderausgabe der Geophysikalischen Forschungsbriefe für Junos erste und dritte wissenschaftlichen Vorbeifluges diskutiert.
Das Ziel der Untersuchung ist es, Jupiters> 10 -MeV-Elektronenumgebung in Regionen der Magnetosphäre von Jupiter zu profilieren, die heute noch weitgehend unerforscht sind. In diesem Beitrag werden die primären Instrumente von Juno erörtert, die zur Datenbilanz der Untersuchung beitragen, die Messungen von Kameralärm durch Eindringen von Partikeln, spektrale Empfindlichkeiten und Messbereiche der Instrumente, Kalibrierungen, die vor dem Flug von Juno durchgeführt wurden, und wie die Messungen verwendet werden können, um auf die äußere relativistische Elektronenumgebung zu schließen.
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11214-017-0345-9 (https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11214-017-0345-9)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Animation vom PJ6
Diese inzwischen vollständige Animation (siehe: https://www.flickr.com/photos/136797589@N04/34850849321/ (https://www.flickr.com/photos/136797589@N04/34850849321/)) zeigt den sechsten wissenschaftlichen Vorbeiflug der NASA-Sonde Juno, auf Basis der Aufnahmen vom jüngsten Vorbeiflug am 19. Mai 2017.
Der nächste Vorbeiflug findet am 11. Juli 2017 statt.
Image Credit:
NASA / SwRI / MSSS / Gerald Eichstädt / Seán Doran
-
...Das Ziel der Untersuchung ist es, Jupiters> 10 -MeV-Elektronenumgebung in Regionen der Magnetosphäre von Jupiter zu profilieren, die heute noch weitgehend unerforscht sind. In diesem Beitrag werden die primären Instrumente von Juno erörtert, die zur Datenbilanz der Untersuchung beitragen, die Messungen von Kameralärm durch Eindringen von Partikeln, spektrale Empfindlichkeiten und Messbereiche der Instrumente, Kalibrierungen, die vor dem Flug von Juno durchgeführt wurden, und wie die Messungen verwendet werden können, um auf die äußere relativistische Elektronenumgebung zu schließen.
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11214-017-0345-9 (https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11214-017-0345-9)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
Herzlichen Dank Gertrud für den interessanten Link! Auf der letzten RADECS-Konferenz (RADiation Effects on Components & Systems) in Bremen gab es einen "Topical Day" zur Strahlungsumgebung im Jupiter-System mit Beiträgen von NASA/JPL, ESA und anderen. Vielleicht ist dies ja für den einen oder anderen von Interesse:
Die Präsentationen findet man auf der RADECS 2016-Seite: http://www.radecs2016.com/joomla/index.php/conference/topical-day (http://www.radecs2016.com/joomla/index.php/conference/topical-day)
Beste Grüße,
TheMarvin
-
Hallo Zusammen,
Die ersten Ergebnisse der Sonde Juno.
zwei Instrumente auf der Raumsonde Juno, das Jovian Auroral Distributions Experiment (JADE) und der Ultraviolet Imaging Spectrograph (UVS), untersuchen die Aurora von Jupiter. Mit den Sensoren von JADE werden die Elektronen und Ionen identifizieren, die mit der Aurora von Jupiter assoziiert werden. Mit dem UVS wird die Aurora im UV-Licht erforscht, um die obere Atmosphäre von Jupiter und die damit zusammenhängenden Partikel zu untersuchen.
Die Aurora auf Jupiter unterscheidet sich durch die verschiedenen energetischen Teilchen, die die intensivsten Aurora-Emissionen auf der Erde stärken.
Mit JADE haben die Forscher Plasmen beobachtet, die aus der oberen Atmosphäre aufsteigen, um Jupiters Magnetosphäre zu erreichen. Die verschiedenen Prozesse der Aurora auf Jupiter ist den Forschern noch rätselhaft.
Es war für die Forscher überraschend, dass die Signaturbänder in der Nähe der Pole von Jupiter verschwinden. Die Bilder der JunoCam zeigen eine chaotische Szene mit wirbelnden Stürmen bis zu einer Marsgröße über einer bläulichen Kulisse. Seit den ersten Beobachtungen dieser Gürtel und Zonen vor vielen Jahrzehnten haben sich die Wissenschaftler gefragt, wie weit unter der wirbelnden Fassade des Gasriesen diese Eigenschaften bestehen bleiben. Die Mikrowellenklänge des Microwave Sounding Instrument zeigen aktuelle Wetterphänomene, die sich tief unterhalb der hohen Ammoniakwolken erstrecken. Die Wettereigenschaften bewegten sich bei Drücken, die tiefer als 100 bar sind.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030234838-293a954a.jpg)
Image Credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Betsy Asher Hall/Gervasio Robles
Nach der Aussage von Dr. Scott Bolton des Southwest Research Institut, gibt es eine Nord-Süd-Asymmetrie. Die Tiefen der Bänder sind ungleich verteilt. Die Forscher haben am Äquator eine schmale, ammoniakreiche Wolke beobachtet. Es ähnelt einer tieferen, breiteren Version der Luftströmungen, (der Hadley-Zelle) die aus dem Äquator der Erde aufsteigen und die Passatwinde erzeugen.
Juno zeigt die Gravitations- und Magnetfelder von Jupiter, um die Innenstruktur des Planeten besser zu verstehen und die Masse des Kerns zu messen. Wissenschaftler denken, dass ein Dynamo - eine rotierende, konvektierende, elektrisch leitende Flüssigkeit im äußeren Kern eines Planeten, der Mechanismus zur Erzeugung der planetaren Magnetfelder ist. Die Messungen des Magnetometer (MAG) von der Magnetosphäre zeigten, dass das Magnetfeld des Jupiters noch stärker ist, als von den Modellen erwartet wurde.
Junos Gravitationsfeldmessungen unterscheiden sich deutlich von dem, was die Forscher erwartet haben. Sie haben Auswirkungen auf die Verteilung von schweren Elementen im Inneren, einschließlich der Existenz und der Masse des Kerns von Jupiter.
Die Größe des beobachteten Magnetfeldes betrug 7,766 Gauss, deutlich stärker als erwartet. Aber die wahre Überraschung war die dramatische räumliche Variation auf dem Feld, die in manchen Orten deutlich höher war, als es die Forscher erwartet hatten und in anderen Orten deutlich niedriger war. Die Forscher charakterisierten das Feld, um die Tiefe des Dynamo-Bereichs abzuschätzen, was darauf hindeutet, dass es in einer molekularen Wasserstoffschicht oberhalb des druckinduzierten Übergangs zum metallischen Zustand auftreten kann.
Das Mikrowellenradiometer besteht aus sechs Radiometern, die für die Messung der Mikrowellen aus sechs Wolkenstufen ausgelegt sind. Jedes der sechs Radiometer hat eine Antenne, die sich von Junos sechseckigem Körper erstreckt. Jede Antenne ist über ein Kabel mit einem Empfänger verbunden, der im Instrumentengewölbe oben auf dem Raumfahrzeug sitzt.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/29/20231029211422-a3c85618.jpg)
http://www.swri.org/press-release/swri-led-juno-mission-jupiter-delivers-first-science-results (http://www.swri.org/press-release/swri-led-juno-mission-jupiter-delivers-first-science-results)
https://www.missionjuno.swri.edu/news/first-results-from-juno-mission (https://www.missionjuno.swri.edu/news/first-results-from-juno-mission)
http://science.sciencemag.org/content/356/6340/826.full (http://science.sciencemag.org/content/356/6340/826.full)
http://science.sciencemag.org/content/356/6340/821.full (http://science.sciencemag.org/content/356/6340/821.full)
Hallo @TheMarvin,
es ist mir eine Freude. :)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Bildveröffentlichung PIA21393: Jupiters Wolkenbänder
(https://images.raumfahrer.net/up058123.jpg)
Diese farbverstärkte Aufnahme wurde von den Amateur-Astronomen ("Bürgerwissenschaftler") Gerald Eichstädt und Seán Doran auf Basis der Daten von JunoCam erstellt und zeigt Jupiters Bänder aus hellen und dunklen Wolken.
Nahe des oberen Bildrandes sind drei "White Ovals" zu sehen. Diese ovalförmigen, antizyklonalen, d.h. sich gegen den Uhrzeigersinn drehenden Wirbelstürme werden auch "Perlen" genannt und sind Teil von derzeit insgesamt 8 Perlen, die auf Jupiter eine Perlenkette bilden - seit 1986 schwankte ihre Anzahl zwischen 6 und 9.
Solche Stürme können die Größe der Erde erreichen.
Jedes der abwechselnd hellen und dunklen Wolkenbänder ist breiter als die Erde und tobt um den Gasplaneten mit einer Geschwindigkeit von mehreren hundert km/h.
Die helleren Bereiche sind Regionen, in denen Gas aufsteigt, und die dunkleren Bänder sind Regionen, in denen Gas sinkt.
Die Aufnahme wurde am 19. Mai 2017 aus einer Höhe von etwa 33.400 km gemacht.
Der nächste Vorbeiflug am Jupiter wird am 11. Juli 2017 stattfinden.
Quelle:
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21393 (https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21393)
-
Bildveröffentlichung PIA21394: "Das Gesicht von Jupiter"
(https://images.raumfahrer.net/up058121.jpg)
Diese künstlerische Ansicht einer Aufnahme der NASA-Sonde Juno (volle Auflösung: https://images.raumfahrer.net/up058122.jpg (https://images.raumfahrer.net/up058122.jpg)) wurde vom Amateur-Astronomen (Bürgerwissenschaftler) Jason Major bearbeitet.
Sie trägt den Namen "Jovey McJupiterface".
Durch das Drehen des Bildes um 180 Grad wirken zwei weiße, ovale Stürme wie Augen. Unterhalb von ihnen ist ein größerer, bräunlicher Sturm zu sehen, welcher den Mund darstellt.
Die Originalaufnahme wurde am 19. Mai 2017 aus einer Höhe von 19.433 km mit der JunoCam gemacht.
Die Rohaufnahmen stehen der Öffentlichkeit zur Ansicht und Bearbeitung zur Verfügung:
www.missionjuno.swri.edu/junocam (http://www.missionjuno.swri.edu/junocam)
Quelle:
https://www.nasa.gov/image-feature/jpl/pia21394/the-face-of-jupiter (https://www.nasa.gov/image-feature/jpl/pia21394/the-face-of-jupiter)
-
Erste Nahaufnahmen vom Großen Roten Fleck in Erwartung
Nur Tage nach dem ersten Jahrestag in einer Umlaufbahn um Jupiter, wird die NASA-Sonde Juno direkt über den 16.000 km breiten Wirbelsturm fliegen.
Es wird der erste nahe Blick der Menschheit auf diesen gigantischen, antizyklonalen Sturm, welcher seit 1830 beobachtet wird und vermutlich seit über 350 Jahren existiert.
Scott Bolton, Juno-Projektleiter vom Southwest Research Institute in San Antonio:
"Jupiters geheimnisvoller großer roter Fleck ist wahrscheinlich das bekannteste Merkmal von Jupiter. Dieser imposante Sturm wütet seit Jahrhunderten auf dem größten Planeten des Sonnensystems. Jetzt werden Juno und ihre wolkendurchdringenden, wissenschaftlichen Instrumente schauen, wie tief die Wurzeln dieses Sturms gehen und uns dabei helfen zu verstehen, wie dieser Riesensturm funktioniert und was ihn so besonders macht."
Das Sammeln der Daten vom Großen Roten Fleck ist Teil des sechsten wissenschaftlichen Vorbeiflugs von Juno.
Das nächste Perijovium, die größte Nähe zu Jupiter auf Junos Umlaufbahn, wird am Montag, den 10. Juli 2017, am frühen morgen um 3:55 Uhr unserer Zeit erreicht.
Juno wird sich dann lediglich 3.500 km überhalb von Jupiters oberster Wolkenschicht befinden.
11 Minuten und 33 Sekunden später, nachdem Juno weitere 39.771 zurückgelegt hat, wird die Sonde in einer Höhe von 9.000 km den Großen Roten Fleck überfliegen.
Alle wissenschaftlichen Instrumente sind aktiv und werden eingesetzt, zudem wird die JunoCam Aufnahmen machen.
Am 4. Juli 2017, genau ein Jahr im Orbit um Jupiter, wird Juno 114,5 Millionen km im so genannten "Capture Orbit", mit einer Umlaufzeit von 53,4 Tagen zurückgelegt haben.
(https://images.raumfahrer.net/up058120.jpg)
Die hier gezeigte Aufnahme wurde am 29. Dezember 2000 von der NASA-Sonde Cassini aus einer Entfernung von ca. 10 Millionen km gemacht.
Quelle:
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-juno-spacecraft-to-fly-over-jupiters-great-red-spot-july-10 (https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-juno-spacecraft-to-fly-over-jupiters-great-red-spot-july-10)
-
Hallo @Terminus und alle Zusammen,
alle werden schon voller Ungeduld auf die RAW-Bilder der JunoCam vom großen Roten Fleck von Jupiter warten.
... aber... es dauert halt ...
Es gibt keinen Downlink während dem Perijove Pass, so dass alle Daten an Bord von Juno gespeichert werden müssen. Der JunoCam Onboard-Speicher hat 1181 Mb.
Es werden dann bei gestarteten Downlink zuerst die Daten der Instrumente übertragen.
Für die Bilder der JunoCam sind 6 min. pro Stunde geplant. Es wird zuerst mit der Wiedergabe der gesammelten Bilder von 24 Stunden davor geplant. Da die Bilder komprimiert sind, ist es schwierig die Geschwindigkeit der Wiedergabe genau zu berechnen. Wenn andere Puffer der Instrumente leer sind, wird die Wiedergabe von JunoCam-Daten beschleunigt werden.
Wenn die GRS-Bilder zufällig mitten in der Nacht wiedergegeben werden, gibt es bei MSSS niemanden, der es sehen kann, dass sie angekommen sind.
Sobald die tatsächlichen Bilder angekommen, brauchen die Wissenschaftler noch den C-Kernel mit der Raumfahrzeug-Haltung, um die Verarbeitungspipeline laufen zu lassen. Normalerweise kommt der C-Kernel innerhalb eines Tages von Perijove an, also sollte das nicht zu einer Verzögerung führen.
Die RAW- Bilder von der Sonde Juno können vermutlich erst am 13.07. oder 14.07.17 zu sehen sein.
Quelle:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=8313&view=findpost&p=236470 (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=8313&view=findpost&p=236470)
Mit gespannten Grüßen
Gertrud
-
Erste Nahaufnahmen vom Großen Roten Fleck (GRF)
(https://images.raumfahrer.net/up058276.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up058277.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up058278.jpg)
Diese Aufnahmen zeigen den ovalen Antizyklon, aufgenommen am 11. Juli 2017, während des siebten wissenschaftlichen Umlaufs der NASA-Sonde.
Die Bilder sind roh, d.h. unbearbeitet.
Weitere Aufnahmen folgen demnächst.
Alle Aufnahmen von JunoCam:
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=junocam (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=junocam)
-
Die ersten bearbeiteten Nahaufnahmen vom Großen Roten Fleck (GRF)
Kurz nachdem die ersten Rohaufnahmen vom GRF hochgeladen wurden, haben sich die ersten Amateur-Astronomen (Bürgerwissenschaftler) dran gemacht und haben die Aufnahmen bearbeitet.
Ein paar künstlerische Ansichten sind hier zu sehen; sie stammen von T. Smith, Kevin M. Gill und Jason Major.
(https://images.raumfahrer.net/up058272.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up058274.jpg)
(https://images.raumfahrer.net/up058275.jpg)
Quellen:
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?id=1608 (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?id=1608) (Bild 1)
https://www.flickr.com/photos/kevinmgill/35491570250 (https://www.flickr.com/photos/kevinmgill/35491570250) (Bild 2)
https://www.missionjuno.swri.edu/Vault/VaultOutput?VaultID=10369&t=1498672205 (https://www.missionjuno.swri.edu/Vault/VaultOutput?VaultID=10369&t=1498672205) (Bild 3)
-
Ein paar künstlerische Ansichten sind hier zu sehen; sie stammen von T. Smith, Kevin M. Gill und Jason Major.
Das erste und das dritte Bild sahen tatsächlich recht künstlerisch aus, also mehr wie gemalt als fotografiert. Hat auch was. :)
-
Ich bitte um Bestätigung meiner Theorie, daß da ein riesiges Alien-Raumschiff gestrandet ist und jetzt langsam Energie der 7. Dimension verliert. ;)
Nee im Ernst - mal 'ne etwas laienhafte Frage - werden die Wissenschaftler denn anhand dieser und weiterer Aufnahmen denn in die Lage versetzt, zu postulieren, warum genau hier, warum so stabil und warum in dieser Form der Wirbel entsteht/entstand ?
-
Sind die bisherigen Bilder vom roten Fleck tatsächlich hochauflösender als die von Voyager und Galileo? Für mich sieht das jedenfalls bisher nicht ganz so danach aus?
-
Diesen Gedanken/ Zweifel hatte ich auch schon, aber Juno ist ja auch mehr auf die "inneren Werte" spezialisiert. Auf die Auswertung dieser Daten darf man gespannt sein.
-
Das ist völlig klar und da freut man sich auch viel mehr drauf :D
-
Sind die bisherigen Bilder vom roten Fleck tatsächlich hochauflösender als die von Voyager und Galileo? Für mich sieht das jedenfalls bisher nicht ganz so danach aus?
Laut Scott Bolton ja:
"For hundreds of years scientists have been observing, wondering and theorizing about Jupiter's Great Red Spot," said Scott Bolton, Juno principal investigator from the Southwest Research Institute in San Antonio. "Now we have the best pictures ever of this iconic storm. It will take us some time to analyze all the data from not only JunoCam, but Juno's eight science instruments, to shed some new light on the past, present and future of the Great Red Spot."
Das Zitat stammt aus folgendem JPL- Feature zu dem Überflug:
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6896 (https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6896)
Ich denke auch fast, dass die anderen Instrumente mehr zur Aufklarung äh Klärung beitragen werden als die Bilder, z.B. wie tief der Sturm herunter reicht. Die Krönung wäre für mich ja, ob man feststellen kann, dass er vielleicht "ortsfest" ist, also über dem "Kern" steht...
Aus dem Feature hier noch ein weiterer Link zu Bildern des GRS und der bearbeiteten Bilder der "Citizen scientists". Da kommen bestimmt auch noch neue dazu:
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing)
-
Die ersten bearbeiteten Nahaufnahmen vom Großen Roten Fleck (GRF)
Kurz nachdem die ersten Rohaufnahmen vom GRF hochgeladen wurden, haben sich die ersten Amateur-Astronomen (Bürgerwissenschaftler) dran gemacht und haben die Aufnahmen bearbeitet.
Ein paar künstlerische Ansichten sind hier zu sehen; sie stammen von T. Smith, Kevin M. Gill und Jason Major.
(https://images.raumfahrer.net/up058272.jpg)
Zum Vergleich bezüglich der Auflösung hier ein Bild von Galileo (1996) mit etwa demselben Bildausschnitt:
(https://images.raumfahrer.net/up058273.jpg)
Credit: NASA/JPL/ Galileo https://apod.nasa.gov/apod/ap960827.html (https://apod.nasa.gov/apod/ap960827.html)
-
Hallo!
Hier noch ein paar künstlerische Ansichten in voller Auflösung. Sie stammen von Sean Doran und Gerald Eichstädt.
Bild von Sean Doran: https://www.flickr.com/photos/136797589@N04/35500294950/ (https://www.flickr.com/photos/136797589@N04/35500294950/)
Bild von Gerald Eichstädt: https://www.missionjuno.swri.edu/Vault/VaultOutput?VaultID=10409&t=1498672205 (https://www.missionjuno.swri.edu/Vault/VaultOutput?VaultID=10409&t=1498672205)
LG
Henning
-
Aufnahme zeigt den Südpol von Jupiter sowie Jupiter-Perlen
(https://images.raumfahrer.net/up058271.jpg)
Diese konstrast- und farbverstärkte Aufnahme der NASA-Sonde Juno stammt von Jason Major und zeigt den Blick auf Jupiters Südpol.
Die um den Planeten ziehenden Windbänder/Wolkenbänder lösen sich hier vollkommen in Sturmwirbel auf, die wie gigantische Flecken und Spiralen hell aus dunklem, bläulichen Hintergrund scheinen. Der Durchmesser dieser Wirbelstürme beträgt bis zu 1000 km.
In dieser Ansicht sind entlang des Randes von Jupiter 6 "White Ovals" zu sehen.
Diese ovalförmigen, antizyklonalen, d.h. sich gegen den Uhrzeigersinn drehenden Wirbelstürme werden auch "Perlen" genannt und sind Teil von derzeit insgesamt 8 Perlen, die auf Jupiter bei 40 Grad südlicher Breite eine Perlenkette bilden - seit 1986 schwankte ihre Anzahl zwischen 6 und 9.
Diese Wirbelstürme können die Größe der Erde erreichen.
Die Aufnahme wurde am 11. Juli 2017 mit der JunoCam gemacht.
Die dazugehörige Rohaufnahme sollte diese hier sein:
(https://d2xkkdgjnsfvb0.cloudfront.net/Vault/Thumb?VaultID=10467&Interlaced=1&Mode=R&ResX=960&OutputFormat=jpg&Quality=90&t=1499971729)
Quelle: https://d2xkkdgjnsfvb0.cloudfront.net/Vault/Thumb?VaultID=10467&Interlaced=1&Mode=R&ResX=960&OutputFormat=jpg&Quality=90&t=1499971729 (https://d2xkkdgjnsfvb0.cloudfront.net/Vault/Thumb?VaultID=10467&Interlaced=1&Mode=R&ResX=960&OutputFormat=jpg&Quality=90&t=1499971729)
Bildquelle:
https://twitter.com/JPMajor/status/885542862892544001 (https://twitter.com/JPMajor/status/885542862892544001)
-
Bildveröffentlichung PIA21775: Jupiters Großer Roter Fleck in Echtfarben
(https://images.raumfahrer.net/up058675.jpg)
Diese Aufnahme von Jupiters ikonischem Großen Roten Fleck (GRF) wurde vom Bürgerwissenschaftler Björn Jónsson auf Basis der Daten der JunoCam an Bord der NASA-Sonde Juno erstellt.
Dieses Echtfarbenbild ist eine natürliche Farbwiedergabe dessen, was das menschliche Auge aus der Sicht von Juno vom GRF und den umliegenden Gebieten wahrnehmen würde.
Die turbulenten atmosphärischen Zonen in und um den GRF sind deutlich sichtbar.
Die Aufnahme wurde am 10. Juli 2017 während Junos siebten nahen Vorbeiflugs an Jupiter gemacht. Zu diesem Zeitpunkt war Juno bei einem Breitengrad von -32,6° etwa 13.917 km von Jupiters oberster Wolkenschicht entfernt.
Die Rohbilder der JunoCam sind für die Öffentlichkeit zugänglich und hier einsehbar: www.missionjuno.swri.edu/junocam (http://www.missionjuno.swri.edu/junocam)
Quelle:
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21775 (https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21775)
-
Bildveröffentlichung PIA21776: Jupiter-Sturm des hohen Nordens
(https://images.raumfahrer.net/up058674.jpg)
Ein wahrhaft lebhafter Sturm am südlichen Rand des nördlichen Polargebietes von Jupiter, dominiert auf dieser Aufnahme der NASA-Sonde Juno.
Dieser langlebige, antizyklonale Sturm (sich gegen den Uhrzeigersinn drehend) wird North North Temperate Little Red Spot 1 (NN-LRS-1, auf deutsch etwa: Kleiner Roter Fleck Nr. 1 der Nord Nord Temperierten Zone) genannt und seit 1993 schon beobachtet.
NN-LRS-1 ist das drittgrößte antizyklonale Oval auf Jupiter und hat normalerweise einen Durchmesser von etwa 6000 km. Die Farben variieren zwischen rot und weißgrau, wie aktuell zu sehen ist.
Bearbeitet wurde die Aufnahme auf Basis der Daten der JunoCam von den beiden Bürgerwissenschaftlern Gerald Eichstädt und Seán Doran.
Das Bild wurde gedreht, so dass am oberen Bildrand die äquatorialen Regionen zu sehen sind und am unteren Bildrand die nördlichen Polarregionen des Planeten.
Die Aufnahme wurde am 10. Juli 2017 während Junos siebten nahen Vorbeiflugs an Jupiter gemacht. Zu diesem Zeitpunkt war Juno bei einem Breitengrad von 44,5° etwa 11.444 km von Jupiters oberster Wolkenschicht entfernt.
Quelle:
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21776 (https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21776)
-
Hallo Zusammen,
Diese auffällige Perspektive von Jupiter wurde von Gerald Eichstädt und Seán Doran mit Daten der JunoCam auf Juno erstellt.
Der turbulente Great Red Spot verblasst aus der Sicht von Juno, während die dynamischen Bänder der südlichen Region von Jupiter in den Fokus geraten. Norden ist links auf dem Bild, und Süden ist auf der rechten Seite.
Das Bild wurde am 10. Juli 2017 beim siebten nahen Vorbeiflug der Sonde Juno bei Jupiter aufgenommen. Zu der Zeit, als das Bild aufgenommen wurde, war das Raumfahrzeug 16.535 Kilometer von den Höhen der Wolken des Planeten in der Breite von -36,9 Grad entfernt.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031005253-cfc2ea4c.jpg)
Credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Gerald Eichstadt/Sean Doran
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21778 (https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21778)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Diese auffällige Perspektive von Jupiter wurde von Gerald Eichstädt und Seán Doran mit Daten der JunoCam auf Juno erstellt.
Stark! Es lohnt sich, das Bild mit einem Bildbetrachter zu laden, die Vergrößerung nach eigenem Geschmack einzustellen und ein bisschen darin herumzuwandern. :D
-
Hallo Zusammen,
diese Ansichten der JunoCam am 19.05.2017 bei dem "Perijove 06" Vorbeiflug von Jupiter aufgenommen. Wegen des guten Kontakts zu der Erde während dieser Phase der Mission konnten mehrere JunoCam-Bilder von guter Qualität aufgenommen und auf die Erde zurückgeschickt werden, trotz der Speicherbeschränkungen von JunoCam. Diese Bilder stellten eine hervorragende Basis dar, um Texturen für eine Vorbeiflug-Animation zu erstellen. Die SPICE Trajektorie Daten erlaubten es, das Aussehen von Jupiter für jeden Punkt entlang Juno's Trajektorie während des Vorbeifluges zu rekonstruieren.
Der Film zeigt eine stark kontrastverstärkte Sicht auf Jupiter im Detail.
Jeder Standbild des Films wurde direkt aus dem jeweiligen Rohbild berechnet.
JunoCams rohe Perijove-06 RGB Bilder von 099 bis 137 gingen in diese Computeranimation.
Dieser Vimeo-Film hat für mich zum Genießen die richtige Geschwindigkeit.
https://blog.adafruit.com/2017/08/31/jupiter-juno-perijove-06-nasajuno/ (https://blog.adafruit.com/2017/08/31/jupiter-juno-perijove-06-nasajuno/)
Kredit:NASA / SwRI / MSSS / Gerald Eichstädt / Seán Doran
Der Film in 125-fachen Zeitraffer (Time-Lapse) ist mir doch zu schnell.
Die grünen Punkte sind kleine Verunreinigungen auf den Kamerafiltern.
&feature=youtu.be
Credit: NASA / JPL / SwRI / MSSS / Gerald Eichstädt
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Wirklich beeindruckend ::)! Vielleicht deshalb weil diese Bilder so unwirklich erscheinen.
Gibt es einen Grund warum die beiden Videos mit 180 Grad Drehung laufen?
-
Gibt es eigentlich Berichte, wie es der Elektronik an Bord geht? Wäre interessant zu wissen, ob man schon Degredation sieht oder gar Probleme.
-
Hallo Schillrich,
Gibt es eigentlich Berichte, wie es der Elektronik an Bord geht? Wäre interessant zu wissen, ob man schon Degredation sieht oder gar Probleme.
zu Deiner Frage habe ich nur einen "alten" Bericht vom 17.02.2017 gefunden, in dem es geschrieben steht:
“Juno is healthy, its science instruments are fully operational, and the data and images we’ve received are nothing short of amazing,” said Thomas Zurbuchen, associate administrator for NASA’s Science Mission Directorate in Washington
Juno ist ok, die wissenschaftlichen Instrumente sind voll funktionsfähig.
Vielleicht liegt der gute Zustand auch an den jetzigen Umlaufbahnen.?
Die einzigen Probleme waren/sind die zwei Helium-Rückschlagventile, welche nicht wie erwartet funktionieren, wenn das Antriebssystem im Oktober unter Druck gesetzt wurde. Die Telemetrie aus dem Raumfahrzeug zeigte, dass es einige Minuten dauerte, bis sich die Ventile öffneten, während es nur wenige Sekunden dauerte, bis die Hauptmotoren feuerten.
Quelle:
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-juno-mission-to-remain-in-current-orbit-at-jupiter (https://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-juno-mission-to-remain-in-current-orbit-at-jupiter)
Wirklich beeindruckend ::)! Vielleicht deshalb weil diese Bilder so unwirklich erscheinen.
Gibt es einen Grund warum die beiden Videos mit 180 Grad Drehung laufen?
Einen genauen Grund kann ich nicht angeben. Nach meiner Vermutung könnte es an den vorhandenen Aufnahmen liegen. Die Aufnahmen für den Vorbeiflug "Perijove 06" am 19.05.2017 beginnt auch schon auf Seite 3 und sie erstrecken sich bis auf Seite 6 im Archiv.
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=junocam&p=4 (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=junocam&p=4)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
-
Gibt es eigentlich Berichte, wie es der Elektronik an Bord geht? Wäre interessant zu wissen, ob man schon Degredation sieht oder gar Probleme.
Ist schon enttäuschend, dass man so (fast) gar nichts über den "Gesundheitszustand" von Juno erfährt, lt. @Gertrud zuletzt vor 6,5 Monaten. Bei anderen NASA-Missionen klappt das deutlich besser... :-\
-
Erleidet Juno eine Fly-by-Anomalie (https://de.wikipedia.org/wiki/Fly-by-Anomalie)?
Spanische Forscher haben die Juno-Telemetriedaten analysiert und sind zu dem Schluss gekommen, dass die Sonde eine ungeklärte Beschleunigung von einigen mm/s² bei jeder Perijove aufweist. Diese anomale Beschleunigung hat zwei Spitzen jeweils 15 Minuten vor und nach jedem Durchgang und dauert etwa sechs Stunden. Allerdings sind die Juno-Daten, auf die sich dieses Ergebnis stützt, noch provisorisch.
https://arxiv.org/abs/1711.08893 (https://arxiv.org/abs/1711.08893)
http://www.sinembargo.mx/10-12-2017/3361608 (http://www.sinembargo.mx/10-12-2017/3361608)
-
NASA hat jetzt den Weiterbetrieb von JUNO bis Juli 2021 bewilligt (das ist eine Verlängerung um 41 Monate).
Damit werden alle Missionsziele erreicht werden können, obwohl JUNO im anfänglichen 53 Tage-Orbit verblieben ist und den eigentlich vorgesehenen 14 Tage-Orbit nicht erreichte.
Quelle: https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7153 (https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7153)
-
Die spannende Frage ist, ob die Batterien die bis zu 6 Stunden im Schatten Jupiters ab ca. dem 20. Orbit überhaupt überstehen werden. Dafür wurden sie nämlich nicht konzipiert. Jedenfalls sah man das 2016 noch als Problem an, oder gab es inzwischen dafür eine Lösung? Die Missionsverlängerung um 41 Monate scheint jedenfalls darauf hinzudeuten.
-
Das ist jedenfalls eine super Nachricht!
Die spannende Frage ist, ob die Batterien die bis zu 6 Stunden im Schatten Jupiters ab ca. dem 20. Orbit überhaupt überstehen werden. Dafür wurden sie nämlich nicht konzipiert. Jedenfalls sah man das 2016 noch als Problem an, oder gab es inzwischen dafür eine Lösung? Die Missionsverlängerung um 41 Monate scheint jedenfalls darauf hinzudeuten.
Stimmt, das hattest Du hier erklärt, ich hol das nur zur Info nochmal hierhin:
Das Problem bei einem Verbleib im Capture Orbit ist wohl nicht die Strahlung Jupiters, sondern dessen Schatten. 2019 wird Juno für ca. 6 Stunden im Schatten Jupiters verschwinden. Dafür ist die Sonde aber nicht ausgelegt und es ist unklar, ob die Batterien den damit verbundenen Kälteschock überstehen werden. Mit dem derzeitigen 53,5 Tage dauernden Orbit würde dieses Szenario bei PJ20 eintreten. Man könne aber wahrscheinlich trotzdem die Mindestanforderungen an die Mission erfüllen, für Erfüllung der Base-Line-Mission seien 32 Orbits notwendig...
http://spaceflightnow.com/2016/10/28/juno-recovers-from-reboot-but-propulsion-problem-lingers/ (http://spaceflightnow.com/2016/10/28/juno-recovers-from-reboot-but-propulsion-problem-lingers/)
Scheint wohl irgendwie gelöst zu sein, sonst macht das bis 2021 ja keinen Sinn.
-
Ich denke auch, dass es wahrscheinlich ist, dass die Batterien die Jupiterschattenphasen überstehen - andernfalls hätte man sich IMHO eher dafür entschieden, das eingesparte Budget frühzeitig in interessante andere Missionen zu investieren.
Vielleicht haben sie ja in der Zwischenzeit mit Ingenieurexemplaren der Batterien Experimente in einer Kältekammer gefahren und dabei Vertrauen gewonnen, dass es klappt.
Möglicherweise spielt auch Feintuning und Optimierung eine Rolle, z.B. die Batterie sich mit ihrer eigenen Energie genügend warmhalten zu lassen. Oder bestimmte energieintensive Instrumente bzw. Bordcomputer während der Schattenphase stärker/länger zu betreiben als ursprünglich geplant und von der dabei entstehenden Wärmestrahlung entsprechend zu profitieren. Beim Marsrover Opportunity hat solches Feintuning mal eine entscheidende Rolle gespielt, um eine ungewöhnlich lange Dunkelphase durch einen Sandsturm zu überstehen...
-
Kurz vor Halbzeit der Mission (16. Wissenschafts-Orbit ist am 21.12.) zeigt die für eigentlich nur 8 Orbits ausgelegte JunoCam noch keinerlei Anzeichen der "Strahlenkrankheit". :) Bislang hat die JunoCam schon 16.000 Fotos aufgenommen. Mit Abschluss des 16. Orbits hat man übrigens dann Jupiter komplett (grob) "abgescannt". Die einzelnen Pässe verlaufen im Abstand von 22,5° zueinander. Die geplanten Orbits 17 -32 sollen genau in der Mitte der vorherigen Pässe verlaufen, so dass sich danach ein "Raster" von 11,25° ergibt. https://www.missionjuno.swri.edu/news/juno_mission_halfway_to_jupiter_science (https://www.missionjuno.swri.edu/news/juno_mission_halfway_to_jupiter_science)
Pressekonferenz zu den bisherigen Entdeckungen:
-
Das ist jedenfalls eine super Nachricht!
Die spannende Frage ist, ob die Batterien die bis zu 6 Stunden im Schatten Jupiters ab ca. dem 20. Orbit überhaupt überstehen werden. Dafür wurden sie nämlich nicht konzipiert. Jedenfalls sah man das 2016 noch als Problem an, oder gab es inzwischen dafür eine Lösung? Die Missionsverlängerung um 41 Monate scheint jedenfalls darauf hinzudeuten.
Stimmt, das hattest Du hier erklärt, ich hol das nur zur Info nochmal hierhin:
Das Problem bei einem Verbleib im Capture Orbit ist wohl nicht die Strahlung Jupiters, sondern dessen Schatten. 2019 wird Juno für ca. 6 Stunden im Schatten Jupiters verschwinden. Dafür ist die Sonde aber nicht ausgelegt und es ist unklar, ob die Batterien den damit verbundenen Kälteschock überstehen werden. Mit dem derzeitigen 53,5 Tage dauernden Orbit würde dieses Szenario bei PJ20 eintreten. Man könne aber wahrscheinlich trotzdem die Mindestanforderungen an die Mission erfüllen, für Erfüllung der Base-Line-Mission seien 32 Orbits notwendig...
http://spaceflightnow.com/2016/10/28/juno-recovers-from-reboot-but-propulsion-problem-lingers/ (http://spaceflightnow.com/2016/10/28/juno-recovers-from-reboot-but-propulsion-problem-lingers/)
Scheint wohl irgendwie gelöst zu sein, sonst macht das bis 2021 ja keinen Sinn.
Simon Porter schreibt auf Twitter zum "irgendwie", dass Juno am 30. September nicht in den Schatten Jupiters eintauchen wird und damit auch keinen Kälteschock erleiden kann. Um über den Schatten zu "springen", werden die Steuerdüsen lang gezündet. Ferner wurden bisher keine Probleme am Raumfahrzeug durch Strahlenschäden festgestellt, eine (erneute) Missionsverlängerung soll vorgeschlagen werden. :)
Juno going to avoid getting eclipses by Jupiter doing a maneuver to "jump" over eclipse on September 30, 2019. Not main engine, but long burn of thursters.
Quelle: https://twitter.com/AscendingNode/status/1164301650254675968 (https://twitter.com/AscendingNode/status/1164301650254675968) (...auch sonst ein sehr interessanter Thread!)
-
Juno "sieht" Ios Schatten am 12.09.2019 (PJ 22). :)
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?id=7400 (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?id=7400)
Bearbeitet von Björn Jónsson:
(https://images.raumfahrer.net/up069360.jpg)
Credit:NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Image processing: Björn Jónsson
https://twitter.com/bjorn_jons/status/1172894173680340992 (https://twitter.com/bjorn_jons/status/1172894173680340992)
-
Für mich eins der interessantesten Fotos der letzten Jahre.
Wenn man bedenkt - die Sonde mußte "rechtzeitig" da sein bzw. dabei unterstützt worden sein und Licht und günstiger Winkel stimmt auch.
Und wenn man weiter bedenkt, was die Wissenschaftler da nun herauslesen können - ist schon irre....
-
Geniales Bild!
-
Laut dem User "propguy" von unmannedspaceflight hat Juno gestern mit dem sog. Apojove 22-Manöver begonnen. Hierbei brennen die Steuerdüsen für 11 Stunden, um ein Abtauchen Junos in Jupiters Schatten zu vermeiden. Ohne dieses Manöver würde sich Juno für 18 Stunden in Jupiters Schatten befinden und hätte keine Chance das zu überstehen. Hoffentlich geht alles gut!
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=8207&view=findpost&p=245775 (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=8207&view=findpost&p=245775)
-
Manöver erfolgreich! :) https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7509&utm_campaign=https://www.jpl.nasa.gov/&utm_content=1569965946&utm_medium=social&utm_source=instagram (https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7509&utm_campaign=https://www.jpl.nasa.gov/&utm_content=1569965946&utm_medium=social&utm_source=instagram)
-
Tolle Leistung 8)! Ich bewundere immer wieder die Berechnungen die in dieser großen Entfernung erfolgreich realisiert werden.
-
Nachdem Juno erfolgreich über Jupiters Schatten gesprungen ist^^, hat das Team mit ihren Daten eine neue Entdeckung gemacht: Das polare Sturm-Pentagon wird zum Hexagon. 8)
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7560 (https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7560)
-
Juno zeigt den Nordpol des größten Jupitermondes, Ganymed:
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7711 (https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7711)
Zitat aus dem Text:
NASA's Juno spacecraft flew in the proximity of the north pole of the ninth-largest object in the solar system, the moon Ganymede.
Neuntgrößtes Objekt des Sonnensystems? Ohne jetzt nachzugoocken: Ist Merkur denn kleiner als Ganymed? Oder hat sich der Textautor vertan und die Sonne selbst nicht mitgezählt?
-
In dem verlinkten Artikel selbst steht es:
The only moon in the solar system that is larger than the planet Mercury, Ganymede...
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7711 (https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7711)
-
In dem verlinkten Artikel selbst steht es:
The only moon in the solar system that is larger than the planet Mercury, Ganymede...
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7711 (https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7711)
Ja stimmt, hab ich anschließend dann auch gelesen. ;D
-
Der letzte Satz im unten verlinkten Artikel lässt aufhorchen. Steuert Juno in einer Extended Mission vlt. auch die Galileischen Monde an? :)
Plans are afoot to extend the mission, with more discoveries promised and even a possible trip to the Galilean moons.
https://physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/PT.3.4577 (https://physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/PT.3.4577)
-
Ach, wie schön wäre ein Trip zu den Galileischen Monden. :D
-
Im deutschen Wiki-Artikel steht noch, dass Juno im Juli 2021 zum Absturz in den Jupiter gebracht werden soll.
-
In einer erweiterten Mission wären Vorbeiflüge an Ganymed Mitte 2021 in 1000 km Entfernung und an Europa Ende 2022 in nur 320 km Entfernung möglich, auch Io liegt in Reichweite. Der Vorschlag soll Ende des Monats bei der NASA eingereicht werden, eine Entscheidung wird bis Ende des Jahres erwartet. Was gibt es da noch ernsthaft zu überlegen? :)
Juno’s shifting orbit will also sweep through the orbits of three of Jupiter’s largest moons: Ganymede, Europa and Io. “The satellites get into view for us and allows close flybys,” he said. Those flybys in the current proposal include a pass 1,000 kilometers from Ganymede in mid-2021 and another just 320 kilometers from Europa in late 2022.
https://spacenews.com/nasas-juno-spacecraft-seeking-extended-mission-at-jupiter/ (https://spacenews.com/nasas-juno-spacecraft-seeking-extended-mission-at-jupiter/)
-
Die vorgeschlagene erweiterte Mission soll bis September 2025 dauern.
In einer erweiterten Mission könnte Juno zusätzlich herausfinden, wie viel Wasser in Jupiters Atmosphäre gebunden ist und auch dessen Ringe näher untersuchen. Die Vorbeiflüge an den Monden würden Mitte 2021 mit Ganymed in einer Entfernung von etwa 1.000 Kilometern beginnen. Nach einigen weiter entfernten Vorbeiflügen soll es dann Ende 2022 einen Hochgeschwindigkeits-Vorbeiflug nur 320 km über Europa geben. 2024 sind zwei Vorbeiflüge an Io in ca. 1.500 km Entfernung vorgesehen.
Juno könnte die Oberflächenzusammensetzung von Ganymed abbilden und die 3D-Struktur der Magnetosphäre untersuchen.
Mit dem Mikrowellenradiometer könnte die Dicke der Eiskruste Europas untersucht werden, das Spektrometer würde die Konzentration von Wassereis, Kohlendioxid und organischen Molekülen auf 40 Prozent der Mondoberfläche bestimmen. Die JunoCam kann Bilder von Europa mit einer Auflösung von immerhin 1 - 2 km aufnehmen. Zusammen mit der Star-Tracker Kamera würde sie nach Hinweisen auf von der Oberfläche ausgehenden Wasserfontänen suchen. Die anderen Instrumente sollen nach Partikeln fahnden, die in den möglichen Fontänen aus Europa herausgeschleudert werden.
Während der Io- Vorbeiflüge könnte Juno nach Beweisen für einen globalen Magma-Ozean suchen und auch aktive Vulkane in den Polarregionen beobachten.
Fehlt nur noch die Zusage der NASA...
https://spaceflightnow.com/2020/10/12/juno-team-planning-close-flybys-of-jupiters-moons/ (https://spaceflightnow.com/2020/10/12/juno-team-planning-close-flybys-of-jupiters-moons/)
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Nasa der Verlängerung nicht zustimmt. Die Jupitermonde sind ja gerade schwer in Mode und da kommt ja noch einiges Erfreuliches auf uns zu :D ... aber andererseits sind Europa Clipper und JUICE nicht vor 2030 bzw 2029 am Jupiter. Zudem muss dann auch erst mal alles funktionieren, wenn man nun schon eine Sonde vor Ort hat, wäre es doch töricht, die Chance nicht zu nutzen.
-
Die Vorbeiflüge an den Monden würden Mitte 2021 mit Ganymed in einer Entfernung von etwa 1.000 Kilometern beginnen. Nach einigen weiter entfernten Vorbeiflügen soll es dann Ende 2022 einen Hochgeschwindigkeits-Vorbeiflug nur 320 km über Europa geben. 2024 sind zwei Vorbeiflüge an Io in ca. 1.500 km Entfernung vorgesehen.
Klasse :D . Ob Juno die Europa-Bilder von Galileo wohl übertreffen könnte?? Ich hab mal flüchtig recherchiert, wie nahe Galileo an Europa heran gekommen ist: An einer Stelle ist von 698 km die Rede. Ob das die nächste Annäherung war, ist da nicht gesagt. Io ist Galileo sogar mal bis auf 180 km nahe gekommen.
Dann ist noch die Frage, ob Junos Optik bzw. Kamera es mit der von Galileo selig aufnehmen kann...
-
Dann ist noch die Frage, ob Junos Optik bzw. Kamera es mit der von Galileo seelig aufnehmen kann...
Kann sie nicht, nicht einmal ansatzweise. Die SSI-Kamera von Galileo war eine 1500 mm Telekamera mit einem CCD-Sensor mit 800x800 Pixel, die allein knapp 30 kg wog. Durch ihre hervorragende Optik (die gleiche wie bei der Voyager-Telekamera) hatte sie eine Auflösung von 1 km aus 100.000 km.
Im Vergleich damit ist die JunoCam winzig und wiegt nur 2 kg. Außerdem ist sie darauf ausgelegt, das Juno rotiert. Fliegt die Sonde zu schnell über das Ziel, gibt es Probleme beim Zusammenfügen der Einzelbilder. So geschehen beim Erdvorbeiflug von Juno 2013. Die Auflösung der JunoCam beträgt nur 63 km aus 100.000 km Entfernung.
-
Galileo Kamera (800x800px):
https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_(spacecraft)#Solid_State_Imager_(SSI) (https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_(spacecraft)#Solid_State_Imager_(SSI))
JunoCam (1600x1200px):
https://de.wikipedia.org/wiki/Juno_(Raumsonde)#JunoCam (https://de.wikipedia.org/wiki/Juno_(Raumsonde)#JunoCam)
"Die Kamera JunoCam soll eine bessere Bildauflösung von Jupiters Wolkendecke als alle bisherigen Aufnahmen liefern. [...] Es wird erwartet, dass die Kamera mit jedem Orbit Strahlungsschäden erleiden wird, die sich als Hotpixel oder im Versagen der Elektronik zeigen können, aber die Kamera soll für mindestens die ersten sieben Orbits durchhalten."
Als Laie kann ich nicht beurteilen, ob die JunoCam am Ende bessere oder schlechtere Bilder bei nahen Vorbeiflügen macht, aber MR wird wohl rechthaben. Man muß auch berücksichtigen, daß man die JunoCam eigentlich nur als Goodie für die Öffentlichkeit mit auf die Sonde draufgeschraubt hat.
Wobei das mit dem Gewicht ist natürlich kein Argument, es liegen ca. 20 Jahre zwischen den Entwicklungen der beiden Sonden und ihrer Instrumente.
-
Galileo hatte nicht nur das leistungsfähigere Kamerasystem, sondern auch die bessere (angepasste) Bahngeometrie:
"The JunoCam imager would be able take pictures of Europa with a surface resolution 0.6 to 1.2 miles (1 to 2 kilometers), well short of the detail visible in the Galileo spacecraft’s Europa maps. But JunoCam would return the sharpest views of Europa in more than 20 years."
https://spaceflightnow.com/2020/10/12/juno-team-planning-close-flybys-of-jupiters-moons/ (https://spaceflightnow.com/2020/10/12/juno-team-planning-close-flybys-of-jupiters-moons/)
Aber das ist eben, wie angemerkt, auch schon mehr als 20 Jahre her ...
-
NASA hat die Juno-Mission jetzt um 5 Jahre verlängert (bis 2025), um die komplexe Dynamik der Jupiteratmoshäre weiter untersuchen zu können und auch enge Vorbeiflüge an Ganymed, Europa und Io (!) durchzuführen.
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7807 (https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7807)
-
NASA hat die Juno-Mission jetzt um 5 Jahre verlängert (bis 2025), um die komplexe Dynamik der Jupiteratmoshäre weiter untersuchen zu können und auch enge Vorbeiflüge an Ganymed, Europa und Io (!) durchzuführen.
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7807 (https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7807)
Das freut mich, gute Entscheidung! :) Hoffentlich funktioniert Juno auch 2024, bei den beiden geplanten Io-Vorbeiflügen, dann auch noch.
-
Hoffentlich funktioniert Juno auch 2024, bei den beiden geplanten Io-Vorbeiflügen, dann auch noch.
Wie geht es der Sonde überhaupt? Wird sie schon mürbe? Weiß jemand was darüber?
-
Existiert irgendwo ein Zeitplan für die erweiterte Mission, zum Beispiel wann ein dichter Vorbeiflug an welchem Jupitermond stattfinden soll? Hab hierzu bislang leider noch nichts finden können.
-
Existiert irgendwo ein Zeitplan für die erweiterte Mission, zum Beispiel wann ein dichter Vorbeiflug an welchem Jupitermond stattfinden soll? Hab hierzu bislang leider noch nichts finden können.
Z.B. hier:https://spaceflightnow.com/2020/10/12/juno-team-planning-close-flybys-of-jupiters-moons/ (https://spaceflightnow.com/2020/10/12/juno-team-planning-close-flybys-of-jupiters-moons/)
mehr Details: https://www.lpi.usra.edu/opag/meetings/opag2020fall/presentations/Bolton_6011.pdf (https://www.lpi.usra.edu/opag/meetings/opag2020fall/presentations/Bolton_6011.pdf)
"The moon flybys would begin in mid-2021 with an encounter with Ganymede, Jupiter’s largest moon, at a distance of roughly 600 miles (1,000 kilometers), according to Bolton.
After a series of distant passes, Juno would swoop just 200 miles (320 kilometers) above Europa in late 2022 for a high-speed flyby. Only NASA’s Galileo spacecraft, which ended its mission in 2003, has come closer to Europa.
There are two encounters with Jupiter’s volcanic moon Io planned in 2024 at distances of about 900 miles (1,500 kilometers), according to the flight plan presented by Bolton last month."
Zusammenfassung:
- Mitte 2021: Fly-by an Ganymed mit 1000 km Abstand
Ende 2022: Fly-by an Europa mit 320 km Abstand
- 2024: zwei Fly-bys an Io mit 1500 km Abstand
(jeweils der engste Vorbeiflug; mehr Vorbeiflüge aufgelistet im zweiten Link oben)
(übrigens: leicht zu finden mit: Google "Juno extended mission, schedule")
-
Da sich Juno in gutem Zustand befindet, hat das Beratergremium aus unabhängigen Wissenschaftlern (dasselbe wie für InSight) aus den verschiedenen noch verfügbaren Möglichkeiten die beste (und teuerste) Variante vorgeschlagen, bei der die jährlichen Kosten ca. 12% unter den bisherigen Kosten während der Orbitphase liegen werden.
https://www.lpi.usra.edu/NASA-academies-resources/Final-Report-of-NASA-2020-Planetary-Mission-Senior-Review.pdf (https://www.lpi.usra.edu/NASA-academies-resources/Final-Report-of-NASA-2020-Planetary-Mission-Senior-Review.pdf)
Man schätzt, dass die Sonde nach dem Ende der Primärmission ab August 2021 noch etwa 4 Jahre Lebenszeit vor sich hat, die NASA hat für ihre Planung das Ende der Extended Mission auf den Sept. 2025 definiert, rechnet aber damit, dass Juno ihre Funktion schon vorher beenden wird. Falls die Sonde dann aber immer noch funktionsfähig sein sollte, wird es keine neue Bewertung geben, sondern man verlängert bis zum technischen Ende der Sonde.
https://www.lpi.usra.edu/NASA-academies-resources/NASA-Response-to-the-2020-Planetary-Mission-Senior-Review-SIGNED.pdf (https://www.lpi.usra.edu/NASA-academies-resources/NASA-Response-to-the-2020-Planetary-Mission-Senior-Review-SIGNED.pdf)
......
Und noch eine winzige Ergänzung zu aasgeirs Tabelle: Die engsten Io-Fly-bys sollen "early 2024" erfolgen, dann ist man also noch min. ein Jahr vom vermutlichen Ende der Mission entfernt.
-
Das sind extremst erfreuliche Neuigkeiten, auch vor dem Hintergrund, daß Photovoltaik auch noch beim Jupiter-System funktionieren kann.
-
Hier noch einmal die vollständige Liste der Fly-bys in der Extended Mission (aus Scott Boltons Präsentation), jeweils mit Fly-by-Abstand und -Zeitpunkt
(https://images.raumfahrer.net/up074351.jpg)
-
Toll!
Was mich etwas wundert ist, daß es keinen Plan für einen geregelten Absturz zu geben scheint? Mein nur, wegen planetary protection...
-
Damit plant man doch eh schon die ganze Zeit. Sobald die Sonde zu klapperig erscheint, macht sie bei Jupiter einen De-Orbit. Das mag schon in weniger als 4 Jahren geschehen, oder, wenn man Glück hat, sogar erst später.
-
Europa - aus nur 320 km Höhe! Und dann: Io - Io - Io - Io - Io - ...! Ein Fest, einwandfrei ein Fest! :D
-
(übrigens: leicht zu finden mit: Google "Juno extended mission, schedule")
Vielen Dank vor allem für den zweiten Link mit den vielen Detailinfos, genau das was ich gesucht hab und was ich selbst nach einer zugegebenermaßen nicht ganz so intensiven Google-Suche selbst nicht gefunden habe... ;)
Freue mich auf die vielen Vorbeiflüge in den kommenden Jahren.
-
Hallo Zusammen,
zu dem Thema kann ich noch eine Grafik dazu reichen.
Die Mission von Juno geht weiter.
Erforschung des Jupiters wurde verlängert.
Der am weitesten entfernte planetare Orbiter wird nun seine Untersuchung des größten Planeten des Sonnensystems bis September 2025 oder bis zum Ende der Lebensdauer der Sonde verlängern. Diese Verlängerung stellt Juno vor die Aufgabe, das gesamte Jupitersystem, Jupiter und seine Ringe und Monde zu erforschen, wobei mehrere Rendezvous mit drei der faszinierendsten Galileischen Monde des Jupiters geplant sind: Ganymed, Europa und Io. Die Hauptmissionen werden im Juli 2021 abgeschlossen sein.
Die erweiterte Mission umfasst 42 zusätzliche Umlaufbahnen und erweitert die Entdeckungen, die Juno bereits über die innere Struktur des Jupiters, das innere Magnetfeld, die Atmosphäre (einschließlich polarer Wirbelstürme, tiefer Atmosphäre und Aurora) und die Magnetosphäre gemacht hat. Dazu gehören auch nahe Vorbeiflüge an Jupiters Nordpolarwirbelstürmen, die erste umfassende Erkundung der schwachen Ringe, die den Planeten umgeben, sowie Vorbeiflüge an den Monden Ganymed, Europa und Io.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031075815-e277acb6.jpg)
Kredit: NASA/JPL-Caltech/SwRI
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA24308 (https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA24308)
Beste Grüße Gertrud
-
Damit plant man doch eh schon die ganze Zeit. Sobald die Sonde zu klapperig erscheint, macht sie bei Jupiter einen De-Orbit. Das mag schon in weniger als 4 Jahren geschehen, oder, wenn man Glück hat, sogar erst später.
Dachte nur, weil rok schrieb evtl. Verlängerung bis zum technischen Ende der Sonde - das hätte ich anders verstanden.
-
@bugjam:
Ich meinte damit das Ende des technisch noch sinnvollen Betriebs der Sonde, denn wenn die Halbleiter für die Energieversorgung oder die Datenverarbeitung zunehmend ausfallen, dann wird man Juno in die Atmosphäre steuern, selbst wenn die Sonde noch für mehrere Umläufe steuerbar wäre.
Evtl. richtet man sich auch eher danach, bei welchem "letzten Orbit" die Sonde ein Gebiet mit interessanten Wetterphänomenen überfliegt, um sie dort im Tiefstflug die letzten Aufnahmen und Messungen machen zu lassen.
-
Hier gibt es ein neues Video vom Juno Flyby am Jupiter:
https://twitter.com/totalspace360/status/1389167385647718403 (https://twitter.com/totalspace360/status/1389167385647718403)
-
Juno wird am 7.Juni 2021 um 16:56 UTC den ersten nahen Fly-by in 1042 km Abstand an Ganymed absolvieren und damit die hier bereits aufgelistete Serie der Erkundungen der Jupiter-Monde einleiten
https://twitter.com/volcanopele/status/1390741351356981249 (https://twitter.com/volcanopele/status/1390741351356981249)
-
Nach über 20 Jahren wird es einen nahen Vorbeiflug bei dem Mond Ganymed geben.
Am Montag, den 7. Juni 2021, um 13:35 Uhr EDT (10:35 Uhr PDT) wird die Raumsonde Juno bis auf 1.038 Kilometer an die Oberfläche von Jupiters größtem Mond Ganymed herankommen. Der Vorbeiflug wird die größte Annäherung einer Raumsonde an den größten natürlichen Satelliten des Sonnensystems sein, seit die NASA-Raumsonde Galileo am 20. Mai 2000 ihre vorletzte Annäherung vollzog. Neben beeindruckenden Bildern wird der Vorbeiflug der Sonde Einblicke in die Zusammensetzung, Ionosphäre, Magnetosphäre und Eishülle des Mondes liefern. Die von Juno durchgeführten Messungen der Strahlungsumgebung in der Nähe des Mondes werden auch für zukünftige Missionen zum System von Jupiter von Nutzen sein.
Ganymed ist größer als der Planet Merkur und ist der einzige Mond im Sonnensystem mit einer eigenen Magnetosphäre, einer blasenförmigen Region aus geladenen Teilchen, die den Himmelskörper umgibt.
Nach der Aussage von Juno-Prinzipalforscher Scott Bolton vom Southwest Research Institute in San Antonio, verfügt Juno über eine Reihe empfindlicher Instrumente, mit denen Ganymed auf eine Art und Weise beobachtet wird, wie es bisher nicht möglich war.
Indem Juno so nah vorbeifliegt, wird die Erforschung von Ganymed ins 21. Jahrhundert reichen und sowohl zukünftige Missionen mit den einzigartigen Sensoren ergänzen als auch helfen, die nächste Generation von Missionen zum Jupiter-System vorzubereiten , wie die Europa Clipper Mission der NASA und die JUpiter ICy moons Explorer [JUICE] Mission der ESA.
Die wissenschaftlichen Instrumente von Juno werden etwa drei Stunden vor der größten Annäherung der Raumsonde mit der Datenerfassung beginnen. Neben dem Ultraviolett-Spektrographen (UVS) und dem Jovian Infrared Auroral Mapper (JIRAM) wird Junos Mikrowellen-Radiometer (MWR) in die Wassereis-Kruste des Ganymeds blicken und Daten über deren Zusammensetzung und Temperatur sammeln.
Animation eines rotierenden Globus von Ganymed, mit einer geologischen Karte, die über ein globales Farbmosaik gelegt wird.
Kredit: USGS Astrogeology Science Center/Wheaton/ASU/NASA/JPL-Caltech
Die Eishülle von Ganymed hat einige helle und dunkle Regionen, was darauf hindeutet, dass einige Bereiche reines Eis sein könnten, während andere Bereiche schmutziges Eis enthalten. MWR wird die erste eingehende Untersuchung darüber liefern, wie die Zusammensetzung und Struktur des Eises mit der Tiefe variiert, was zu einem besseren Verständnis darüber führt, wie sich die Eishülle bildet und welche Prozesse das Eis im Laufe der Zeit wieder auftauchen.
Die Ergebnisse werden die Ergebnisse der kommenden ESA-Mission JUICE ergänzen, die das Eis mit Radar bei verschiedenen Wellenlängen untersuchen wird, wenn sie 2032 als erste Raumsonde einen anderen Mond als den Erdmond umkreist. Signale von Junos X-Band- und Ka-Band-Radiowellenlängen werden verwendet, um ein Radio-Okkultationsexperiment durchzuführen, um die dünne Ionosphäre des Mondes zu untersuchen.
„Wenn Juno hinter Ganymed vorbeifliegt, werden Funksignale die Ionosphäre von Ganymed durchdringen und kleine Frequenzänderungen verursachen, die von zwei Antennen im Canberra-Komplex des Deep Space Network in Australien aufgefangen werden sollten“ sagte Dustin Buccino, ein Ingenieur für Signalanalyse für die Juno-Mission am JPL. "Wenn wir diese Veränderung messen können, können wir vielleicht die Verbindung zwischen der Ionosphäre des Ganymeds, seinem eigenen Magnetfeld und der Magnetosphäre des Jupiters verstehen."
Quelle:
https://www.missionjuno.swri.edu/news/nasas-juno-to-get-a-close-look-at-jupiters-moon-ganymede (https://www.missionjuno.swri.edu/news/nasas-juno-to-get-a-close-look-at-jupiters-moon-ganymede)
Es wird spannend, Gruß Gertrud
-
Zum Glück hat die JunoCam wider Erwarten gut durchgehalten und bekommt jetzt quasi als Belohnung auch mal "festen Boden" vor die Linse! :) Die maximale Auflösung der Bilder dürfte bei immerhin ca. 4 km/ Pixel liegen. Ich freue mich auf den wolkenlosen Himmel...
-
Der heutige nahe Vorbeiflug von Juno an Ganymed wird die Bahnparameter von Juno merkbar beeinflussen: vor dem Vorbeiflug befindet sich Juno auf einer (4 627 km x 8 013 453 km x 99,2 deg)-Bahn um Jupiter; nach dem Vorbeiflug lauten die Bahnparameter: 2 000 km x 6 930 600 km x 102,5 deg
https://twitter.com/planet4589/status/1401923062837264388 (https://twitter.com/planet4589/status/1401923062837264388)
-
Die NASA hat die ersten beiden Bilder, die Juno von Ganymed geschossen hat, veröffentlicht. Eins der Bilder mit niedriger Auflösung hat die Stellar Reference Unit aufgenommen, ein zweites, mit deutlich höherer Auflösung die JunoCam.
(https://images.raumfahrer.net/up075383.jpg)
JunoCam Bild
Hier die News-Seite der NASA
https://www.nasa.gov/feature/jpl/see-the-first-images-nasa-s-juno-took-as-it-sailed-by-ganymede (https://www.nasa.gov/feature/jpl/see-the-first-images-nasa-s-juno-took-as-it-sailed-by-ganymede)
Kredit: NASA/JPL-Caltech/SwRI
-
Die NASA hat die ersten beiden Bilder, die Juno von Ganymed geschossen hat, veröffentlicht. Eins der Bilder mit niedriger Auflösung hat die Stellar Reference Unit aufgenommen, ein zweites, mit deutlich höherer Auflösung die JunoCam.
Starkes Bild. Erinnert mich an Uranus' Miranda, hat aber auch Züge von Europa.
Dieser zerteilte kleine Krater rechts unterhalb der Bildmitte - das kommt ja wahrscheinlich vom Zusammensetzen des einen Bildes aus mehreren kleineren, oder? Hat sich erledigt. @Gertrud: danke für die Erklärung. :)
-
im Text steht zur (geometrischen) Auflösung:
- JunoCam hat Bilder mit 1km pro Pixel der Tagseite gemacht
- Stellar-Reference-Unit hat Bilder mit 0,6km - 0,9km pro Pixel der dunklen Seite gemacht
-
Nahaufnahme der dunklen Seite von Ganymed.
Dieses Bild der dunklen Seite des Jupitermondes Ganymed wurde von der Sternenkamera der Stellar Reference Unit an Bord der NASA-Raumsonde Juno während ihres Vorbeiflugs an dem Eismond am 7. Juni 2021 aufgenommen.
Normalerweise wird das Raumschiff auf seinem Kurs gehalten, aber die Navigationskamera konnte ein Bild der dunklen Seite des Mondes (die der Sonne gegenüberliegende Seite) aufnehmen, da sie in das schwache Licht des Jupiters getaucht war. Die Kamera funktioniert außergewöhnlich gut bei schlechten Lichtverhältnissen.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031081939-2981d90f.jpg)
Credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA24682 (https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA24682)
https://www.nasa.gov/feature/jpl/see-the-first-images-nasa-s-juno-took-as-it-sailed-by-ganymede (https://www.nasa.gov/feature/jpl/see-the-first-images-nasa-s-juno-took-as-it-sailed-by-ganymede)
https://www.missionjuno.swri.edu/news/see-the-first-images-juno-took-as-it-sailed-by-ganymede (https://www.missionjuno.swri.edu/news/see-the-first-images-juno-took-as-it-sailed-by-ganymede)
Das Bild, welches von @MR gepostet wurde, ist ein vorläufiges Mosaik von Ganymed, gesehen durch den Grünfilter der JunoCam. Juno ist eine drehungsstabilisierte Raumsonde (mit einer Rotationsrate von 2 U/min), und der JunoCam-Bildgeber hat ein festes Sichtfeld. Um Ganymed-Bilder während der Rotation von Juno zu erhalten, nahm die Kamera jeweils einen Streifen auf, während das Ziel das Sichtfeld durchlief. Diese Bildstreifen wurden separat durch die Rot-, Grün- und Blaufilter aufgenommen. Um das endgültige Bildprodukt zu erzeugen, müssen die Streifen zusammengefügt und die Farben angeglichen werden. Die rot- und blau-gefilterten Bildstreifen waren noch nicht verfügbar. Wenn die endgültigen Spice-Kernel-Daten und Bilder aus den beiden Filtern integriert werden, verschwinden die Bildsäume (vor allem unten rechts in der Kugel) und es wird ein vollständiges Farbbild erzeugt.
Beste Grüße Gertrud
-
Es gibt jetzt ein wunderschönes Video von dem Vorbeiflug. Die NASA hat etwas nachgeholfen und die gemachten Aufnahmen orthographisch angeordnet und die Uebergaenge dazu gerechnet. Als Sahnehäubchen hat Vangelis das Ganze dann noch mit passender Musik unterlegt. Da kommt einem so richtig das 2001: A Space Odysee Feeling auf.
-
Klasse! Für die Kinoversion müsste man hier und da noch etwas nachbessern, aber hey...das sind Originalaufnahmen!
-
Was sind wohl die gelegentlichen leuchterscheinungen auf der Jupiter Oberfläche? 🤔
-
Was sind wohl die gelegentlichen leuchterscheinungen auf der Jupiter Oberfläche? 🤔
Ich würde auf Gewitter / Blitze / elektrische Entladungen in der Atmosphäre tippen.
-
Ich würde auf Gewitter / Blitze / elektrische Entladungen in der Atmosphäre tippen.
Ja, eindeutig.
-
Noch 60 Tage bis zum Einschlag von DART auf Dimorphos !
Jetzt geht es "plötzlich" ganz fix ... ;)
Dart, Artemis 1 und auch bei Juno geht es jetzt fix. ;D
PJ 44 steht in nächsten tagen an und am 29. September dann der Nahe Vorbeiflug von 320 km an Europa (PJ45). :-[ Also nicht ganz Ende 2022. ;)
Quelle: https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-juno-mission-expands-into-the-future (https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-juno-mission-expands-into-the-future)
-
auch bei Juno geht es jetzt fix. ;D
PJ 44 steht in nächsten tagen an und am 29. September dann der Nahe Vorbeiflug von 320 km an Europa (PJ45). :-[ Also nicht ganz Ende 2022. ;)
Quelle: https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-juno-mission-expands-into-the-future (https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-juno-mission-expands-into-the-future)
Interessanter Link, wenn auch nicht ganz neu. Juno soll in ihrer Extended Mission "eine Breite von Untersuchungen abdecken, für die früher Flaggschiff-Sonden eingesetzt wurden" (Zitat). Viele Vorbeiflüge an den Monden, allein 11 bei Io :o in Vorbereitung eines zukünftigen Io Explorers, und auch die Ringe soll Juno mal näher inspizieren.
Der Zustand der Sonde muss ja demnach noch gut sein. Dabei gab es doch mal Befürchtungen über Elektronikausfälle wegen Jupiters Fähigkeiten als "Sondengrill"?
-
Viele Vorbeiflüge an den Monden, allein 11 bei Io :o in Vorbereitung eines zukünftigen Io Explorers, und auch die Ringe soll Juno mal näher inspizieren.
Wobei 9 der 11 Io-Vorbeiflüge in größeren Abständen zwischen 11000 und 94000 km stattfinden werden. 2024 gibt es aber auch 2 Vorbeiflüge an Io im Abstand von nur ca. 1500 km. Zum Vergleich, was man dabei in etwa von der JunoCam erwarten kann, kann man sich die Aufnahmen vom Ganymed-Vorbeiflug 2021 (ca. 1000 km Abstand) heranziehen.
-
In der kommenden Woche (am 29. Sept) steht der nahe Vorbeiflug (320 km) von Juno an Europa an (PJ45). Auf UnmannedSpaceflight macht man sich Sorgen, dass u.U. der Start von Artemis I (erstes Startfenster: 27. Sept.) das DSN stark beschäftigen wird, so dass die Daten von Juno erst mit Verzögerung abgerufen werden könnten - alle sind natürlich sehr gespannt auf die Messergebnisse und Bilder der Eiskruste auf Europa !
-
Die ersten hochaufgelösten Aufnahmen vom Europa-Flyby sind da - und werden auf UnmannedSpaceflight eifrig diskutiert:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=8730&view=findpost&p=258667 (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=8730&view=findpost&p=258667)
-
Was sind wohl die gelegentlichen leuchterscheinungen auf der Jupiter Oberfläche? 🤔
Ich würde auf Gewitter / Blitze / elektrische Entladungen in der Atmosphäre tippen.
Dies wurde z.B. im Rahmen der Galileo-Mission von einem dedizierten Instrument auf der Tochtersonde untersucht, die in die Hülle von Jupiter abgeworfen wurde und bis in eine Tiefe von 160 km unter dem Nullniveau (1 bar) arbeitete: Galileo Blitz-Detektor, Co-PIs: Lou Lanzerotti (Lucent) und Klaus Rinnert (MPAe/MPS)
Weitere Informationen zu Blitzen auf Jupiter:
https://www.planetary.org/articles/lightning-on-jupiter-unsolved-mysteries (https://www.planetary.org/articles/lightning-on-jupiter-unsolved-mysteries)
-
Während der Datenübertragung des Vorbeiflugs #47 an Jupiter brach die Verbindung am 14. Dezember plötzlich ab - vermutlich ausgelöst von einer Zone erhöhter Strahlungsintensität in Jupiters Magnetosphäre. Die Bodenkontrolle löste einen Reboot des Bordcomputers aus und versetzte Juno vorsichtshalber erst mal in den safe mode. Eine Überprüfung ergab, dass die gespeicherten Daten des Vorbeiflugs nicht beschädigt wurden und die Übertragung nach den Feiertagen wieder aufgenommen werden kann.
https://www.jpl.nasa.gov/news/juno-spacecraft-recovering-memory-after-47th-flyby-of-jupiter (https://www.jpl.nasa.gov/news/juno-spacecraft-recovering-memory-after-47th-flyby-of-jupiter)
-
Die Entwicklung der Umlaufbahn von Juno (siehe #276 von Gertrud) stellt jetzt sicher, dass die Sonde im Versagensfall nicht mehr auf Europa abstürzen und diesen Mond kontaminieren könnte. Juno wird also ohne gezielte "Entsorgung" am Ende der Mission weiterbetrieben.
https://wandering.shop/@LeighFletcher@astrodon.social/109518260751994967 (https://wandering.shop/@LeighFletcher@astrodon.social/109518260751994967)
"There'll be no active disposal of Juno now. Worries that a disabled probe could crash into the potentially inhabited world of Europa are over. Juno's orbit now makes this impossible. Juno will therefore operate until its last breath."
-
Jetzt beginnt ja die Phase der Vorbeiflüge an Io, mit abnehmendem Abstand. Hier eine erste Aufnahme vom Umlauf #47 von Mitte Dezember; Flyby-Abstand 64000 km :
(https://images.raumfahrer.net/up078304.jpg)
Bild: NASA/SwRI
-
Die JunoCam bereitet mehr und mehr Probleme, die meisten Bilder vom letzten Jupitervorbeiflug sind unbrauchbar, es gab wohl einen unerwarteten Temperaturanstieg. Hoffentlich bekommt man das Problem in den Griff, im nächsten Jahr stehen doch noch die zwei nahen Io-Vorbeiflüge an... :"(
https://www.heise.de/news/NASA-Sonde-Juno-Nach-Anomalie-Hunderte-Fotos-des-Jupiters-verloren-7474661.html (https://www.heise.de/news/NASA-Sonde-Juno-Nach-Anomalie-Hunderte-Fotos-des-Jupiters-verloren-7474661.html)
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-juno-team-assessing-camera-after-48th-flyby-of-jupiter (https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-juno-team-assessing-camera-after-48th-flyby-of-jupiter)
-
Schon komisch, daß sie den Grund für den Temperaturanstieg nicht wissen. Oder jedenfalls nicht schreiben, was die Gründe dafür sein könnten.
Der Jupiter stahlt durch seine fortwährende Kontraktion mehr Wärme ab, als er durch die Sonne empfängt, aber das bischen dürfte kaum die Anomalie erklären. Ansonsten könnte es vielleicht durch das starke Magnetfeld passieren, das vielleicht auf Teile der Sonde ähnlich wie ein Induktionsherd wirkt?
Die JunoCam gilt zwar nicht als wissenschaftliche Nutzlast, trotzdem wollen wir hoffen, daß es im März beim Io-Vorbeiflug ein paar schöne Fotos geben wird.
-
Es scheint sich zu bestätigen, dass bei JIRAM (Jovian Infrared Auroral Mapper) der bewegliche Spiegel, der die Eigenrotation der Sonde kompensieren soll, klemmt bzw nicht mehr richtig funktioniert, und zwar seit dem Perijove (PJ) 44. Seither sind die Aufnahmen während der engen Vorbeiflüge "verschmiert", ebenso die Aufnahmen während der Vorbeiflüge an Europa und Io.
Diskussion hierzu auf UMSF: "JIRAM mirror issues"
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8778&pid=261644&st=0&#entry261644 (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8778&pid=261644&st=0&#entry261644)
-
Bei der Kamera auf Juno scheinen sich jetzt die Strahlenschädigungen des CCD-Detektors so aufzusummieren, dass die Bildqualität ernsthaft beeinträchtigt ist (dynamic range;Rauschen usw). Besonders betroffen ist der blaue Kanal (wegen der geringeren Quanteneffizienz in diesem Bereich) - Junocam "sieht" wohl effektiv nur noch 2 Farben.
Vermutete Ursache ist die harsche Umgebung beim Anflug durch den Io Plasma Torus.
Schade, dass dieses Problem gerade jetzt auftritt, wo die nahen Vorbeiflüge an Io kurz bevorstehen.
Detaillierte Diskussion der Effekte und möglicher Abhilfe auf UMSF unter
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8787&st=0 (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8787&st=0)
-
Noch vier Tage bis zum ersten nahen Vorbeiflug von Juno an Io am 30.Dezember - hoffentlich funktionieren die Instumente ...
Aktuelle Updates hier :
https://www.jpl.nasa.gov/edu/events/2023/12/30/juno-flies-up-close-to-jupiters-moon-io/ (https://www.jpl.nasa.gov/edu/events/2023/12/30/juno-flies-up-close-to-jupiters-moon-io/)
-
Der Vorbeiflug von Juno an Io sollte heute morgen stattgefunden haben: "The first Junocam image should be taken at 2023-364T08:37:21 +/- 15s and the first four images are at 60s spacing." Die Zeitangabe ist wohl UTC; entspricht also 9:37 MEZ. Bisher noch keine Bestätigung auf den Juno-Seiten.
Drei Imaging-Instrumente sollten genutzt werden: JunoCam (mit der bekannten Strahlenschädigungs-Problematik), JIRAM (Jovian Infrared Auroral Mapper) mit der bekannten Problematik mit dem klemmenden Tracking-Spiegel, und SRU (Stellar Reference Unit), die monochrome Starmapper-Kamera, die allerdings auf punktförmige Lichtquellen hin optimiert ist (Sterne werden leicht defokussiert aufgenommen, um jeweils Licht auf mehreren Pixeln zu haben und so das "centre of brightness" (Helligkeitsschwerpunkt) mit Subpixelgenauigkeit bestimmen zu können).
Zeitgleich mit dem Vorbeiflug sollte Io heute auch mit HST und JWST beobachtet werden, um Vergleiche ziehen zu können.
Auf die Ergebnis-Bilder werden wir wohl noch einige Tage warten müssen..
https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-juno-to-get-close-look-at-jupiters-volcanic-moon-io-on-dec-30 (https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-juno-to-get-close-look-at-jupiters-volcanic-moon-io-on-dec-30)
-
Die ersten Bilder vom gestrigen Io-Flyby (PJ57) sind da, zB hier :
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=junocam&phases (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=junocam&phases) oder hier:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=8785&view=findpost&p=262446 (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=8785&view=findpost&p=262446)
Die JunoCam-Aufnahmen sehen ganz gut aus (keine Streifen aufgrund der Strahlenschäden); auch auf der Nachtseite von Io sind Features zu erkennen, im reflektierten Licht von Jupiter.
Nachtrag: hier ein Io-Vollbild vom PJ57 :
(https://images.raumfahrer.net/up080218.jpg)
Bild: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Kevin M. Gill
-
Das sind jetzt die detailreichsten Farbaufnahmen der Oberfläche von Io seit dem nahen Vorbeiflug von Voyager 1 am 5. März 1979 (CA bei 18460 km). (Die Voyager-Kameras hatten noch keine CCD-Bildaufnehmer, sondern Vidicon-Röhrensensoren mit einer Auflösung von 800 x 800 Pixeln; das Auslesen eines Bildes dauerte mindestens 48 Sekunden bei einer Digitalisierungstiefe von 8 bit !)
Der Vergleich der Bilder mit 44 Jahren zeitlichem Abstand erlaubt Rückschlüsse auf die geologischen Prozesse auf Io, die Entwicklung der Vulkanlandschaft, Erosion etc
-
Ein erstes Bild vom zweiten nahen (1500 km) Io-Vorbeiflug vom 3. Februar ist veröffentlicht: https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?id=16084 (https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?id=16084)
(https://images.raumfahrer.net/up080444.jpg)
Credit: NASA / SwRI / Juno / Jan Dryák © CC BY
Nasa-Post bei Twitter bzw. X: https://twitter.com/NASASolarSystem/status/1753994708316291321 (https://twitter.com/NASASolarSystem/status/1753994708316291321)
-
Juno hat die Sauerstoffproduktion des Jupitermondes Europa neu vermessen:
https://www.nasa.gov/missions/juno/nasas-juno-mission-measures-oxygen-production-at-europa/ (https://www.nasa.gov/missions/juno/nasas-juno-mission-measures-oxygen-production-at-europa/)
Demnach entstehen alle 24h 1000 Tonnen Sauerstoff - oder 26 Pfund pro Sekunde - das würde für 1 Mio. Menschen am Tag ausreichen. Vorherige Schätzungen lagen zwischen wenigen Pfund und 2000 Pfund pro Sekunde.
Der Sauerstoff entsteht durch Spaltung der Wasser(eis)moleküle durch ionisierte Partikel, die aufgrund von Jupiters starkem Magnetfeld um ihn herumwirbeln und Europa permanent treffen. Das Eis wird also stetig wegerodiert...
-
An der Stelle die kurze Anmerkung:
bitte auf das Maßsystem achten bei der Übersetzung der wesentlichen Inhalte. Der Originalartikel springt leider selber wild zwischen Tonne, Kilogramm und pound hin und her, was es nicht einfacher macht.
Aber ein pound (rund 454g) entspricht nicht dem, was wir hier unter Pfund (500g) verstehen!
Daher schreiben sie selber:
to be around 26 pounds every second (12 kilograms per second)
Meine Anmerkung bitte nicht falsch verstehen, aber wegen sowas sind schon Raumsonden verloren gegangen (siehe Mars Climate Orbiter (https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter#Cause_of_failure)) :"‑)
-
Das heisst es ist unterm Strich ein Masseverlust? Seit 4 Mrd Jahren 1000 t pro Tag?
-
Genau, Europa verliert durch diesen Effekt permanent Masse "ans All". Allerdings gehen nicht die Sauerstoffatome verloren, sondern der Wasserstoff. Diese Masse ist entsprechend geringer, nur 1/8 von den 1000t.
-
Europa hat etwas mehr als 2x soviel Wasser wie die Erde, es sollten also um die 3 Billiarden Tonnen sein.
Würde er 4 Mrd. Jahre lang davon pro Tag 125t verlieren,
wären das bisher ca. 1/7 der Masse bzw. etwas weniger, weil dann ja die ursprüngliche Masser größer war.
(wenn ich mich nicht irgendwo um eine Zehnerpotenz vertan hab)
Würde er pro Tag 1000t verlieren, dann wäre sein ursprüngliches Wasservorkommen doppelt so groß wie heute. Wobei ich nicht weiß wieviel Material von aussen noch regelmässig dazukommt.
-
Ein Teil des Materials dürfte aber beim nächsten Orbit wieder auf Europa zurückfallen, analog zur Situation bei Saturns E-Ring und Enceladus (Enceladus speist den Ring, sammelt aber auch immer wieder Material von ihm ein). Somit dürfte der tatsächliche Masseverlust kleiner ausfallen.
-
Zu den Problemen mit dem Haupttriebwerk von JUNO seinerzeit im Oktober 2016 beim Einschwenken auf die Jupiterumlaufbahn gibt es einen Untersuchungsbericht der NASA:
https://llis.nasa.gov/lesson/28105 (https://llis.nasa.gov/lesson/28105) .
Verkürzt zusammengefasst besagt dieser, dass Ventilundichtigkeiten im Bipropellantsystem zum Durchsickern von Oxidizer und nachfolgenden chemischen Reaktionen an den Ventilen des Helium-Druckbeaufschlagungssystems führten, unter Bildung von Ablagerungen, die die korrekte Funktion der Ventile beeinträchtigten.
Die JUNO-Mission wurde übrigens um bis zu 11 Umläufe (bis PJ 87) verlängert - solange der Treibstoff reicht und die Strahlenschäden nicht schlimmer werden ..
-
Europa hat etwas mehr als 2x soviel Wasser wie die Erde, es sollten also um die 3 Billiarden Tonnen sein.
Das Volumen des irdischen Wasser beträgt laut Wikipedia 1,4 Milliarden km³. Das ist eine Kugel von knapp 1400 km Durchmesser. Das Wasser von Europa hätte dann nach der Formel für Kugelvolumen einen Durchmesser von 1800 km.
-
Juno nutzt einen Nebeneffekt in seinen Starmapper-Kameras aus, um eine 3D-Kartierung der Strahlungsumgebung von Jupiter und seinen inneren Monden zu gewinnen: die Starmapper machen 4mal pro Sekunde eine Aufnahme ihres jeweiligen Gesichtsfelds, in dem nicht nur die Fixsterne als optische Punktquellen auftauchen, sondern auch die Ladungsspuren von hochenergetischen Teilchen (Elektronen, Ionen). Insgesamt gibt es sechs solcher Starmapperkameras auf Juno: vier gehören zum Advanced Stellar Compass (beigestellt von Dänemark) und zwei zur Stellar Reference Unit (von Leonardo SpA, Italien). Sie sind extra stark gegen Strahlung gepanzert (etwa sechs mal stärker als der Elektronik-Vault von Juno!), so dass nur hochenergetische Teilchen zum Detektor durchdringen und ihre Ladungsspuren hinterlassen können. Die Auswertung dieser Bildstörungen über die sich laufend verändernde Bahn von Juno liefert so ein dreidimensionales Bild dieser Teilchenflüsse im jupitersystem:
(https://images.raumfahrer.net/up081475.jpg)
Bild: NASA/JPL-Caltech/DTU
Quelle: https://www.jpl.nasa.gov/news/danish-instrument-helps-nasas-juno-spacecraft-see-radiation (https://www.jpl.nasa.gov/news/danish-instrument-helps-nasas-juno-spacecraft-see-radiation)
-
Starmapperkameras auf Juno ... Sie sind extra stark gegen Strahlung gepanzert (etwa sechs mal stärker als der Elektronik-Vault von Juno!), so dass nur hochenergetische Teilchen zum Detektor durchdringen und ihre Ladungsspuren hinterlassen können.
Aber das ist ein zufälliger Effekt, der sich erst unterwegs herausgestellt hat, oder war das schon beim Entwurf so beabsichtigt?
-
@Terminus:
Diese Auswertemöglichkeit der Starmapper-Bildstörungen war ursprünglich nicht geplant, sondern wurde erst nach der Ankunft im Jupiterorbit entwickelt.
Es gibt übrigens auch dedizierte Instrumente für energetische Teilchen an Bord von Juno: JEDI und JADE, die auf solche Messungen spezialisiert sind.
Die zusätzliche Messmöglichkeit mit den Starmapper-Kameras kann ergänzende Daten dazu liefern und eine gewisse Redundanz bieten.
-
"NASA-Mission Juno entdeckt den Kern der vulkanischen Wut des Jupitermonds
Eine neue Studie zeigt auf, warum und wie Io der vulkanischste Körper im Sonnensystem wurde. Eine Pressemitteilung der NASA."
(https://www.raumfahrer.net/wp-content/uploads/2024/12/1-pia26484-io-north-polar-region-scaled.jpg)
Die Nordpolregion des Jupitermondes Io wurde von der NASA-Raumsonde Juno während des 57. nahen Vorbeiflugs an dem Gasriesen am 30. Dezember 2023 aufgenommen. Die Daten der letzten Vorbeiflüge helfen den Wissenschaftlern, das Innere von Io zu verstehen.
(Bilddaten: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS; Bildbearbeitung: Gerald Eichstädt)
Weiter in der Pressemitteilung der NASA:
https://www.raumfahrer.net/nasa-mission-juno-entdeckt-den-kern-der-vulkanischen-wut-des-jupitermonds/ (https://www.raumfahrer.net/nasa-mission-juno-entdeckt-den-kern-der-vulkanischen-wut-des-jupitermonds/)
Viele Grüße
Rücksturz
-
"NASA-Mission Juno entdeckt den Kern der vulkanischen Wut des Jupitermonds
Eine neue Studie zeigt auf, warum und wie Io der vulkanischste Körper im Sonnensystem wurde. Eine Pressemitteilung der NASA."
Sehr interessant. Danke.
-
Bei ihrem 71. nahen Vorbeiflug am Jupiter am 4. April ist die Juno-Raumsonde zweimal in einen "safe mode" gegangen, einmal 1 Stunde vor dem eigentlichen Perijove und einmal 45 Minuten nach dem Perijove. Inzwischen ist Juno wieder im Regelbetrieb; man analysiert die gesammelten Daten, um herauszufinden, was die beiden Safe Modes ausgelöst haben könnte:
https://science.nasa.gov/missions/juno/nasas-juno-back-to-normal-operations-after-entering-safe-mode/
-
Die Juno-Mission war 2021 verlängert worden bis zum 30 September 2025; an diesem Tag trat der "shutdown" der US-Behörden (einschl. NASA) in Kraft; es ist offenbar unklar, ob in dieser Situation Juno still und leise beendet wurde, ohne dass dies in der Öffentlichkeit bemerkt wurde:
https://www.space.com/space-exploration/missions/nasas-juno-probe-orbiting-jupiter-may-have-come-to-an-end-but-no-one-can-confirm
Nachtrag: es wird erwartet, dass der Mission-PI, Scott Bolton, heute nachmittag eine Stellungnahme zum Schicksal von Juno abgibt.
Inzwischen meldet AMSAT-Deutschland, dass sie mit der 20 m-Parabolantenne in Bochum weiterhin Signale von Juno empfangen - zwar nur den Träger, aber immerhin: Juno ist also offenbar noch nicht stillgelegt.
-
Ach Du sch.... Hätte man Juno so "parken" können, daß es erstmal egal ist, ob jemand von der Erde aufpasst (Hybernation Mode etc.).
-
Naja, "hibernation mode" ist ja nur verfügbar, wenn so etwas mit einegbaut wurde, wie bei Rosetta oder New Horizons. Und auch dann nur für bestimmte Abschnitte der Mission/der Flugbahn vorgsehen ... Rosetta hätte wahrscheinlich keine "Hibernation" im Orbit um ihren Kometen machen können.
Die Sonde funkt noch, scheint also noch aktiv und unter (Selbst-)Kontrolle zu sein. Wahrscheinlich sind die Insutrmente abgeschaltet.
-
Auch nach dem Ende des "Government Shutdown" in den USA gibt es keine offiziellen Stellungnahmen zum Status der Juno-Mission. Ein Beobachter auf NSF ("cryolava") hat allerdings heute auf DSN Now Datenverkehr mit Juno registriert:
"I've seen Juno talk to the DSN today on DSN Now, but I don't know of any official word."
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26357.msg2735553#msg2735553