Man kann davon ausgehen, dass das als ernsthafte Richtlinie von der NASA benutzt wird.
Hallo,[...] Richtlinie [...]
So direkt funktioniert das auch bei der NASA nicht. Im Dekadal Survey (http://science.nasa.gov/earth-science/decadal-surveys/) werden bei der NASA die Projektprioritäten für die jeweils nächsten zehn Jahre ermittelt. Da bewerben sich also die unterschiedlichen Projekte, werden begutachtet und bewertet. Anschliessend entscheidet die NASA dann (auch in Bezug auf das zur Verfügung stehende Budget), ob die Prioritätenliste so umgesetzt wird. Der letzte Dekadal Survey fand 2007 statt, der nächste sollte also in den kommenden Jahren stattfinden. Die Kollegen von AURA bringen sich also schon mal in Position.
Gruss,
Volker
Stimmt schon. Deshalb schreibe ich auch Richtlinie (Vorschlag)... ;)
Natürlich wäre so ein Teleskop verdammt gut, und erst die tollen Bilder....Sehe ich auch so. Nur daß eher das Geld ganz ausgeht.
Aber wenn ich sehe, wohin man preistechnisch mit dem JWST geht, dann hab ich zweifel, ob man aktuell so ein Projekt angehen sollte, oder ob man erst mal 2 Jahrzehnte wartet und die Technik reifen lässt.
One of the important tasks of the 2020 Decadal Survey will be to prioritize large missions to follow JWST (the highest priority large space mission of the 2000 Decadal Survey) and WFIRST (the highest priority large space mission of the 2010 Decadal Survey). To enable this prioritization, NASA will provide information on several candidate large mission concepts for consideration by the 2020 Decadal Survey Committee.Also: Es wird von der NASA explizit nach einem Nachfolger für das JWST gesucht. Das ebenfalls genannte WFIRST (Wide Field Infrared Survey Telescope) steckt allerdings noch in den Kinderschuhen. Hier wird ein Start in der Mitte der 2020er angestrebt (Stand 2014).
| Teleskop | Vorschlag | Decadal Survey | Start | Kosten |
| Spitzer | 1979 | 1991 | 2003 | 800 Mio. $ |
| James Webb Space Telescope | 1996 | 2000 | 2018 (?) | 8 Mrd. $ (?) |
| Wide-Field Infrared Survey Telescope | 2010* | 2010 | 2024-2026 (?) | 1.6 Mrd. $ (?) |
| High Definition Space Telescope (?) | 2015 | 2020 (?) | 2032-2034 (?) | keine Angabe |
Preistechnisch liegt beim JWST einiges an Mismanagement und schlechter Planung. Es wäre zu hoffen, dass man daraus gelernt hat.
Ein Start dieses Systems wäre auch nicht vor 2030 sinnvoll oder machbar. Es geht ausdrücklich um die Zeit nach dem JWST, zumal das HDST auch an die gleiche Position gebracht werden soll.
Soweit ich das verstanden hatte, befindet sich Planck inzwisc hen in einem Sonnenorbit. Herschel dürfte ebenfalls den Lagrangepunkt verlassen haben.