Raumcon

Astronomie => Fragen und Antworten: Astronomie => Thema gestartet von: hp6300 am 11. Juni 2015, 06:49:36

Titel: was für eine Form hat ein Schwarzes Loch ?
Beitrag von: hp6300 am 11. Juni 2015, 06:49:36
ist ein ein Schwarzes Loch 2 oder 3 dimensional ?

und was passiert wen man einem schwarzes loch nicht von vorne sonder drum herum fliegt und sich von hinten nähert ?
Titel: Re: was für eine Form hat ein Schwarzes Loch ?
Beitrag von: Sensei am 11. Juni 2015, 08:33:47
Es ist Kugelförmig bzw bei einem rotierenden S. Loch eine abgeplattete Kugel.

Es gibt kein hinten und vorne. Wie soll das auch gehen?
Titel: Re: was für eine Form hat ein Schwarzes Loch ?
Beitrag von: Nitro am 11. Juni 2015, 09:09:40
Ich glaube hp6300 ist hier dem weit verbreitetem Irrglauben verfallen, dass ein Schwarzes Loch wirklich ein Loch ist in das Materie eingesaugt wird.

Ein Schwarzes Loch ist kein Loch, es heisst nur so. Es ist ein Objekt von so hoher Masse, dass es alles um sich herum gravitativ anzieht. Bestimmt wird ein Schwarzes Loch durch den Ereignishorizont. Der ist, wie Sensei schon sagt, eine Kugel. Man darf sich den Ereignishorizont aber nicht als ein Objekt im eigentlichen Sinne vorstellen. Es ist mehr nur eine Grenze im Raum an dem die Anziehungskraft des Schwarzen Loches so hoch wird, dass keine Form von Strahlung mehr zum Rest des Universums durchdringt. Was dahinter passiert kann man nur spekulieren. Die geangiste Theorie ist aber, dass das eigentliche Schwarze Loch eine Singularitaet ist, also im Prinzip ein eindimensionales Objekt.
Titel: Re: was für eine Form hat ein Schwarzes Loch ?
Beitrag von: firelion am 11. Juni 2015, 19:18:42
Hallo,
der Begriff Schwarzes Loch ist ja wissenschaftlich in aller Munde, aber es wäre doch eigentlich besser bzw. fairer von einer bisher noch unbekannten Schwerkraftquelle zu sprechen, oder? Bei uns in der Fachgruppe ist man mit der Wahl des Begriffs nicht so richtig glücklich.
VG, firelion
Titel: Re: was für eine Form hat ein Schwarzes Loch ?
Beitrag von: Volker am 12. Juni 2015, 12:26:02
Hallo,

es wäre doch eigentlich besser bzw. fairer von einer bisher noch unbekannten Schwerkraftquelle zu sprechen, oder?

Bezeichnungen sind ja oft nicht sehr 'physikalisch': Schwarzes Loch, Dunkle Energie, Dunkle Materie, Urknall... Aber die Begriffe sind nun einmal im Sprachgebrauch verankert. Das gilt ja nicht nur im Bereich Physik.

Gruss,
Volker