Raumcon
Raumfahrt => Organisationen, Unternehmen und Programme => Thema gestartet von: tobi am 09. Februar 2015, 16:04:35
-
Eine Einigung steht unmittelbar bevor:
French DGA/arms procurement chief Collet-Billon: We're on verge of an accord w/ Germany on joint optical satellite reconnaissance system.
https://twitter.com/pbdes/status/564782662972628993
Ab und zu gibt es noch Wunder...
-
Deutschland bezahlt die Hälfte von Satellit 3 und darf 20% des Netzwerkes nutzen (wie ist das zu verstehen?)
http://spacenews.com/germany-to-help-france-finance-optical-spy-satellite/ (http://spacenews.com/germany-to-help-france-finance-optical-spy-satellite/)
In der aktuellen weltpolitischen Lage und den riesigen Propagandaschlachten im Internet und den Medien scheinen mir unabhängige Aufklärungsinformationen wichtiger denn je...
-
Die 20% könnten/dürften sich auf die Kapazität (wie auch immer bestimmt ... Beobachtungszeit?) der drei Satelliten zusammen beziehen. Deutschland dürfte dann für 20% der kumulierten Beobachtungszeit die Ziele auswählen.
So einfach ist es am Ende wohl doch nicht ... das dürfte nur eine Hausnummer sein. Meistens stecken da verschachtelte Bedingungen drin, u.a. auch zu Prioritätsaufträgen in Krisen und vielleicht pro Satellit oder Region unterschiedliche Zeitaufteilungen zwischen den Partnern.
-
Die geographische Verteilung der französischen Überseegebiete und der geopolitischen Schnittstellen, einschließlich aktueller interaktiver Engagements Frankreichs ist im Vergleich zur BR Deutschland erheblich unterschiedlich. Schon dadurch folgt eine Ungleichverteilung.
dksk
-
Die aktualisierte Meldung gibt es gerade auch auf SPON: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/cso-berlin-zahlt-210-millionen-euro-fuer-franzoesischen-satelliten-a-1026356.html (http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/cso-berlin-zahlt-210-millionen-euro-fuer-franzoesischen-satelliten-a-1026356.html) - mit entsprechenden kritischen Stimmen der deutschen Industrie und Forschung.
Bei Reuters http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEKBN0MQ1NM20150330 (http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEKBN0MQ1NM20150330) stehen eher die nüchternen Fakten.