The coma has developed as a result of the comet moving progressively closer to the Sun along its 6.5 year orbit. Even though it is still more than 600 million km from the Sun – more than four times the distance between Earth and Sun – its surface has already started to warm, causing its surface ices to sublimate and gas to escape from its rock–ice nucleus.
In addition, tracking the periodic changes in brightness reveals the nucleus is rotating every 12.4 hours – about 20 minutes shorter than previously thought.
...eine Fläche von zwei mal zwei Pixeln ein..
...eine Fläche von zwei mal zwei Pixeln ein..
Auf obigem Bild/Sequenz hat der Komet aber offensichtlich schon deutlich mehr Fläche als 2x2 Pixel? ???
Oder wurde da nachvergrößert?
"Schaut man genau hin, sieht der Komet etwas unscharf aus und scheint eine etwas größere Fläche einzunehmen", so Dr. Siercks weiter. Dies sei jedoch keinesfalls das Resultat einer den Kometenkern umgebenden Koma, sondern vielmehr die Folge von physikalischen Effekten, welche in jedem optischen System auftreten. Sobald Rosetta sich dem Kometen weiter angenähert hat und die OSIRIS-Kamera auch hochaufgelöste Bilder liefert, werden diese Effekte vernachlässigbar sein.
..."Schaut man genau hin, sieht der Komet etwas unscharf aus und scheint eine etwas größere Fläche einzunehmen"...
Hmm, dann interpretiere ich das mal so dass der Komet zwar theoretisch eine Fläche von 2x2 Pixel einnehmen würde, die Optik der Kamera aber aufgrund der Apertur nicht fähig ist das Bild entsprechend fein aufzulösen und der Komet deshalb unscharf und grösser abgebildet wird. Das ganze ist also etwas "übervergrössert". So reime ich mir das als Hobbyastrofotograf zumindest zusammen... ::)
We present evidence that spots imaged using astronomical CCDs do not exactly scale with flux: bright spots tend to be broader than faint ones, using the same illumination pattern. We measure that the linear size of spots or stars, of typical size 3 to 4 pixels FWHM, increase linearly with their flux by up to 2 % over the full CCD dynamic range. This brighter-fatter effect affects both deep-depleted and thinned CCD sensors. We propose that this effect is a direct consequence of the distortions of the drift electric field sourced by charges accumulated within the CCD during the exposure and experienced by forthcoming light-induced charges in the same exposure. The pixel boundaries then become slightly dynamical: overfilled pixels become increasingly smaller than their neighbors, so that bright star sizes, measured in number of pixels, appear larger than those of faint stars. This interpretation of the brighter-fatter effect implies that pixels in flat-fields should exhibit statistical correlations, sourced by Poisson fluctuations, that we indeed directly detect. We propose to use the measured correlations in flat-fields to derive how pixel boundaries shift under the influence of a given charge pattern, which allows us in turn to predict how star shapes evolve with flux. We show that, within the precision of our tests, we are able to quantitatively relate the correlations of flat-field pixels and the broadening of stars with flux. This physical model of the brighter-fatter effect also explains the commonly observed phenomenon that the spatial variance of CCD flat-fields increases less rapidly than their average.
This unusual shape could present a navigational challenge for the Philae lander team. The CNES release quotes Philae navigator Eric Jurado as saying that "navigation around such a body should not be much more complex than around a nucleus of irregular spherical type, but landing the Philae probe [scheduled for November 11], however, could be more difficult, as this form restricts potential landing zones."
Diese Mission wird spannend. Rosettas Kern besteht aus zwei Teilen mit einer kleinen Kontaktfläche.
Sieht ja fast wie ein außerirdisches Raumschiff aus. ;)
Die Landung wird spannend bei so einer Form.
Also mich erinnert es an einen Stiefel.Ich musste zuerst an eine Gummiente denken. Da war ich aber nicht der einzige, wie ich erst im Nachhinein in Emily Lakdawallas Blog gesehen habe (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07150633-quick-rosetta-update.html (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07150633-quick-rosetta-update.html) > Alex Parkers Tweet). Ich weiß, ich weiß, kann jeder sagen... ;)
Endlich ergibt der Doppelnamen einen Sinn ;D
hi
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=863107-1405604615.png (http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=863107-1405604615.png)
das wäre wohl einer der genialsten Platz für eine super Fotoperspektive ;) (roter Punkt)
ob dann Rosetta so um den Kometen fliegen wird, dass sie sowas wie einen vergleichsweise "geostationären" Orbit hat (heißt das da so, bzw. gibt es das dort?), d.h. im Bezug auf 67P an einer Stelle steht, damit der Lander dann gut abgesetzt werden kann?
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=863107-1405604615.png (http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=863107-1405604615.png)
das wäre wohl einer der genialsten Platz für eine super Fotoperspektive ;) (roter Punkt)
Rosetta hat ja bestimmt ein Radar...?
Terminus (zu faul zum Nachsehen)
CONSERT (Comet Nucleus Sounding Experiment by Radio wave Transmission): Sendet langwellige Radiosignale durch den Kometenkern, um dessen Struktur zu erkunden.
RSI (Radio Science Investigation): Nutzt das Kommunikationssystem der Raumsonde zur Bestimmung des kometaren Gravitationsfeldes sowie der Größe, Masse, Form und Struktur des Kerns.
Warum nicht Rubber Duck ?
Das sieht jetzt aber nicht mehr nach zwei getrennten Teilen aus, oder?
Warum nicht Rubber Duck ?Aber sicher doch: https://twitter.com/Philae2014/status/490045926489075712
The next OSIRIS image will be published a week today, on 31 August. Meanwhile, we plan to publish NAVCAM images on a daily basis during the spacecraft’s final approach to comet 67P/C-G.
Nach der Aussage von Holger Sierks vom Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung, der Leiter des OSIRIS-Teams, sieht der Halsbereich zur Zeit heller aus als der Köper und Kopf des Kometenkerns.
Hmm, nur 4,3 KB - ein sehr kleines Bild. :-\
Ahh - ich habe nur das hochaufgelöste Foto nicht gefunden!
Sehr gut! :)
Wo werden denn die Bilder zukünftig zu finden sein?
Ich warte auch sehr gespannt auf die nächsten Bilder!
Die Form ist ... interessant. Welche Stelle wählt man da als Landezone aus? Vermutlich eine einfacher zu erreichende ("maximaler Umfang").
(Und wieviel gelbe Farbe es wohl bräuchte, plus etwas orange, braune und schwarze, um das mit 5 Kilometer Länge unpraktischste Quietsche-entchen des Sonnensystems zu bemalen? ) ;D
Gruß, HAL
Edit: Ah....da sind sie ja! Dankeschön! :)
Nachtrag: Schade, das Forum scheint keine animatedGIF's anzuzeigen. Oder mach ich was Falsch?
Nachtrag: Schade, das Forum scheint keine animatedGIF's anzuzeigen. Oder mach ich was Falsch?
das gif funktioniert an sich nicht --> https://images.raumfahrer.net/up040510.gif (https://images.raumfahrer.net/up040510.gif) ist auch keine Animation und dieses Bild hast du eingebunden ;).
Nachtrag: Schade, das Forum scheint keine animatedGIF's anzuzeigen. Oder mach ich was Falsch?
das gif funktioniert an sich nicht --> https://images.raumfahrer.net/up040510.gif (https://images.raumfahrer.net/up040510.gif) ist auch keine Animation und dieses Bild hast du eingebunden ;).
Versteh ich nicht. Die URL ist genau die, die in meinem Blog zum animated GIF führt. Seh ich hier den Kometen vor lautern Weltraum nicht oder was mach ich falsch? Im Blogartikel ist es doch auch animiert?
Seh ich hier den Kometen vor lautern Weltraum nicht ?
Hallo gottie,
mit dem Üben kannst heute schon weitermachen. :)
Den Erfolg siehst Du schon, wenn Du auf die "Vorschau" klickst,
ohne es dann zu speichern.
Durch viele Übungen habe ich dazu gelernt, ;)
die besten Grüße von Gertrud
Liest Du keine vorigen Postings ? Du hattest eine Frage gestellt und ich habe geantwortet.
Oder glaubst Du der Animation in meiner #102 nicht ?
Glauben tu ich der Animation nicht, da hier keinerlei Credits oder andere Herkunftsangaben vorhanden sind.
Glauben tu ich der Animation nicht, da hier keinerlei Credits oder andere Herkunftsangaben vorhanden sind.
Keine Quellenangabe, das ist ein echter Mangel. :-[
Bitte um Entschuldigung!
Dann nimm das Video direkt von der ESA-Seite:
http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos/2014/01/Rosetta_s_orbit_around_the_comet (http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos/2014/01/Rosetta_s_orbit_around_the_comet)
(...........)
P.S. Morgen gibts doch dann wieder ein Foto von der anderen Cam oder?
mfg
Chris
hida hast Du etwas nicht gut verstanden.
ah OSIRIS hieß die Cam, ist mir entfallen, danke :)
Aber hieß es nicht, jeden Donnerstag ein Bild von Osiris und täglich von NAVCAM oder hab ich da was durcheinander gebracht? Quelle weiß ich leider nicht mehr wo ich das her hab.
mfg
Chris
The next OSIRIS image will be published a week today, on 31 July. Meanwhile, we plan to publish NAVCAM images on a daily basis during the spacecraft’s final approach to comet 67P/C-G.Quelle:
Ist es schon 15 Uhr?irgendwo ist es sicher immer mal wieder 15 Uhr...
Trotzdem sehen die Bilder vom 27.,28. und 29. so aus als würde der Komet eine Kreisbahn beschreiben. Sprich die Sonde müsste das Gegenstück der Kreisbahn beschreiben, wenn die Kamera (und davon gehe ich aus) kein bewegliches Objektiv besitzt und das Bild den gesamte Ausschnitt zeigt.
Ich habe mir mal Gedanken über die Bewegung gemacht. Es ist wirklich kein Drift. Gut, dass hat auch keiner behauptet.
Aber ich gehe davon aus, dass der Bewegungsvektor der Sonde nicht genau auf den Kometen zeigt und die Sonde selbst eine Rotation ausführt. Dadurch kommt diese scheinbare Drehbewegung des Kometen auf den NAVCAM-Bildern zustande. Ist das richtig?
dass man die Sonde in eine dem Kometen ähnliche Rotation versetzt hat um bei langer Belichtungszeit schärfere Bilder mit OSIRIS zu bekommen
oder nur mit der Auswahl der Bilder auf denen der Komet jetzt immer in ungefähr der gleiche Ausrichtung zu sehen ist?
Aber ich glaube nicht, dass sie das beabsichtigen. ::)
Außerdem habe ich mir den Spaß erlaubt und mal alle bisherigen Bilder in mein StarTrails-Programm gehauen.
Wir haben wohl doch mehr bewirkt als gedacht. Soeben kam ein neues Bild der NAVCAM heraus. Warum die Darstellung plötzlich um längen besser ist, kann ich nicht sagen.
We're pleased to be able to share a NAVCAM image with you today that shows the comet in a different orientation to the previous week. Until Thursday this week there was a navigation slot once a day, typically at the same time of the day. Due to the rotation period of the comet of 12.4 hours we therefore got almost the same rotation phase each time. Over the next few weeks NAVCAM images will be taken more regularly and so we will see more variation in the NAVCAM images provided here.
Hallo Gertrud,
im All fällt doch alles gleich-schnell, solange die Masse des Körpers (ob jetzt Mensch, Lander oder Orbiter) noch klein gegenüber der Masse des Kometen ist. Auch die Fluchtgeschwindigkeit ist für alle gleich.
Hallo Schillrich,
wie konnte ich da den "Hammer und die Feder" vergessen. >:( :o :(Hallo Gertrud,
im All fällt doch alles gleich-schnell, solange die Masse des Körpers (ob jetzt Mensch, Lander oder Orbiter) noch klein gegenüber der Masse des Kometen ist. Auch die Fluchtgeschwindigkeit ist für alle gleich.
Hallo akku und SFF-TWRiker,
Entschuldigt Bitte.
Mit über mich selber erstaunten Grüßen
Gertrud
Wer sagt's denn?
Öffentlichkeitsarbeit klappt ja doch.
Ich war das sechste "like".
[...]
Sieht mal alleine bei Twitter nach.. Dort hat die Rosetta -Seite an die 50,1 Millionen Followers [...]
[...]
Sieht mal alleine bei Twitter nach.. Dort hat die Rosetta -Seite an die 50,1 Millionen Followers [...]
Hier muss ich dich korregieren: Es sind 50,1 Tausend Follower. :)
[...]
Für was sieht nach euch die glatte Fläche mittig unten aus?
[...]
[...]
Für was sieht nach euch die glatte Fläche mittig unten aus?
[...]
Das erinnert mich an die Mare auf dem Mond. Ich tippe daher auf geschmolzenes und wieder erstarrtes Gestein, vielleicht durch die Kollision mit einem anderen Himmelskörper.
Ist jetzt eigentlich auch klar welcher Teil des Kometen jetzt Tschurijumow und welcher Teil Gerasimenko heißt? ;DNa der Herr Tschurijumov wird doch dem Mädel den größeren Teil überlassen. Mädels brauchen immer mehr Platz für ihre Sachen ;)
Ich hab das nicht so richtig gesehen - woran haben die plötzlich erkannt, daß Rosetta "am Kometen" ist ?
Ja, aber was war das Kriterium für die Abgabe des Signals ? Spuren von Gravitation oder die Entfernung (z.B. 100km) oder was Anderes? Da waren Kurven und Zacken auf den Schirmen, hab ich da was überhört im Interview? Könnte ja sein...
Full-frame NAVCAM image taken on 7 August 2014 from a distance of about 83 km from comet 67P/Churyumov-Gerasimenko. Credits: ESA/Rosetta/NAVCAM
Etwas für O-O BrillenträgerBilderquellen gefunden:
...
... leider ohne weitere Angaben...
Und wehe es steckt jemand seinen Finger unten rechts in das Loch!Ja Finger weg von der Düse. Kann sein, die fliegen jeden Moment wieder weg... ;)
... Bilderquellen gefunden:Danke fürs Finden , HausD
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Comet_on_3_August_2014 (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Comet_on_3_August_2014)
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Comet_on_5_August_2014_-_NavCam (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Comet_on_5_August_2014_-_NavCam)
...
... Interessant wird werden, inwieweit sich die Oberfläche ändert, wenn der Komet der Sonne näherkommt. Gibt es eigentlich eine Berechnung, wieviel Kg/Tonnen der Komet auf seiner Reise durch das innere Sonnensystem verliert?
Interssant könnte es werden, wenn der Komet aktuell instabil wäre ... also wenn die beiden Hauptkörper sich bei der Annäherung an die Sonne gegeneinander verschieben. Alles ist möglich.
Aber vlt. kann man aufgrund weiterer besserer Bilder entscheiden : Das da ist Fels, da donnern wir die Harpune rein ? Geht das überhaupt?
Wird Phil die Sonnennähe überhaupt überstehen, ist er dafür ausgelegt?
Sind die aktuellen Bilder eigentlich schwarz/weiss Bilder oder Farbbilder eines farblosen Kometenkerns?
im tv sat1
http://www.hannover.sat1regional.de/video/article/raumsonde-rosetta-goettinger-forscher-staunen-ueber-fotos-aus-dem-all-151698.html (http://www.hannover.sat1regional.de/video/article/raumsonde-rosetta-goettinger-forscher-staunen-ueber-fotos-aus-dem-all-151698.html)
Beantwortet das Deine Frage ?Ja, danke. :)
ich mußte es tun, ;) das Bild habe ich gedreht.
Während sich Rosetta vorsichtig dem Kometen 67P/Tschurjumow-Gerasimenko nähert, nimmt das in der Sonde bordinterne Massenspektrometer COSIMA seine Arbeit auf....Kurzes pdf auf Deutsch zu COSIMA: http://www.mps.mpg.de/3626320/Flyer_COSIMA.pdf (http://www.mps.mpg.de/3626320/Flyer_COSIMA.pdf)
Auf dem letzten Foto vom Kometen sind erstmals ausgedehnte Schattenbereiche zu sehen.
Bei allen früheren Fotos war 67P gut ausgeleuchtet.
Das bedeutet, nach der Annäherung hat Rosetta jetzt begonnen, den Kometen zu umkreisen (Dreiecksorbit).
Auch im Thread Rosetta - wissenschaftliche Instrumente (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=12228.0) kannst Du Infos zu COSIMA nachlesen.Während sich Rosetta vorsichtig dem Kometen 67P/Tschurjumow-Gerasimenko nähert, nimmt das in der Sonde bordinterne Massenspektrometer COSIMA seine Arbeit auf....Kurzes pdf auf Deutsch zu COSIMA: http://www.mps.mpg.de/3626320/Flyer_COSIMA.pdf (http://www.mps.mpg.de/3626320/Flyer_COSIMA.pdf)
Gruß Pirx
Sehr spannend - das ist die Unterseite vom Entenbauch, oder? Die, die auf den ersten Blick ganz eben und flach aussah.
Ich habe heute wieder gehört, dass die Landeellipse von Philae 500 Meter groß ist - da dürfte diese "sanft" aussehene Ebene in der Mitte kaum für ausreichen.
Oh Mann, ist das ein bizarrer Brocken :D ! Ich finde, die ESA hat mit diesem spektakulären Objekt das große Los gezogen. Man stelle sich einen Film wie "2001" oder "Gravity" vor, der auf so einem fliegenden Berg spielt...
| (https://images.raumfahrer.net/up041061.jpg) | Serienbild Diese beiden Aufnahmen sind nach : Guillaume Cannat's Blog (http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2014/08/15/la-decouverte-en-3d-du-noyau-de-la-comete-de-rosetta/) im Zeitraum von 17 Minuten nacheinander gemacht worden. Im Blog gibt es noch eine Reihe weitere Bilder, sicher auch einige neue... Fotos: ESA/Rosetta/MPS OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/ SSO/INTA/UPM/DASP/IDA |
Im Blog gibt es noch eine Reihe weitere
Bilder
Des pics et des falaises qui doivent rappeler quelque chose à Bruce Willis !
| (https://images.raumfahrer.net/up041061.jpg) | Serienbild Diese beiden Aufnahmen sind nach : Guillaume Cannat's Blog (http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2014/08/15/la-decouverte-en-3d-du-noyau-de-la-comete-de-rosetta/) im Zeitraum von 17 Minuten nacheinander gemacht worden. Im Blog gibt es noch eine Reihe weitere Bilder, sicher auch einige neue... Fotos: ESA/Rosetta/MPS OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/ SSO/INTA/UPM/DASP/IDA |
Die Bilder im 17 Min Abstand zeigen kaum Pseudostereoeffekt. D.h. die Relativgeschwindigkeit der Sonde muß doch sehr gering sein. Oder irre ich da?
Diese Aufnahme habe ich auf 250% vergrößert ... Leider ist es jetzt etwas unscharf geworden.
Du hast recht, jetzt wo so viele Details erkennbar sind, sollten sie bezeichnet werden.
In Deinem Bild bezeichnest Du bei Aufnahme 2 den "tiefen Krater" im Kopf als "P".
Bei Aufnahme 8 und 10 siehst Du im Kopf einen "Schwarzen dunklen Krater" "A".
Meinst Du, dass sich zwei solche großen Krater im Kopf befinden, oder ist es vielleicht derselbe?
Aus 67P lernend wird man vlt doch den nächsten Lander anders bauen. Verzichten auf alle Klammer und Harpunenmechanik, verzichten auf 6 kg schwere Abstoßmechanik und alles Gewicht in ein 6-Richtungen-Druckgastriebwerk stecken.
Bei diesem Brocken zeigt sich doch ganz deutlich - wenn man schon eine Sonde + Lander mit Mrd.Aufwand erfolgreich bis da hin bekommt, ist es einfach schade, wenn so ein komplexes Gebilde nicht an mehreren Stellen untersucht werden kann.
Nun ja sind halt so Visionen ;)
...Mir hat das 3D-Bild der ESA nicht gefallen. Lag es an den nicht 3D-perfekten Aufnahmen oder an der 3D-Bearbeitung? Um das herauszufinden muss man es eben mal selber probieren:
Aufgenommen am 7 August aus 104KM Entfernung mit der OSIRIS Kamera.
Das ganze gibt es dann auch noch in 3D:
(https://images.raumfahrer.net/up041004.jpg)
Quelle: http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Rosetta_s_comet_in_3D (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Rosetta_s_comet_in_3D)
leider klappt es bei mir nicht mit dem angucken (Sehschwäche), ich hoffe ihr seht mehr als ich auf dem 3D Bild ;)
mfg
Chris
Warum kann der "optische Schwerpunkt" der Einzelbilder nicht fixiert sein? Der Background ist doch eh Schwarz. Das bissel schieben in einem Bildprogramm ist doch keine Kunst....
Kann man leicht realisieren.Also, wir warten ... stellvertretend HausD
Hallo gottie,Kann man leicht realisieren.Also, wir warten ... stellvertretend HausD
...
@ALL: Ist das Objektiv oder die NAVCAM selbst schwenkbar oder fotografiert diese starr in eine Richtung? Ich kenn mich da nicht aus.
Das Bild ist nun 6144 x 6144 Pixel groß.....Wird aber hier runterscaliert auf 768x768px (auch bei Vergrößerung) mit der Auflösung 96 (vermutlich Screenshots)
... (https://images.raumfahrer.net/up041243.gif)Sieht gut aus! Es geht doch ... meint HausD
Ich mal ein paar Frames weggelassen und die Reihenfolge etwas geändert, ist nur mal so für einen schnellen Test...
Das Bild ist nun 6144 x 6144 Pixel groß.....Wird aber hier runterscaliert auf 768x768px (auch bei Vergrößerung) mit der Auflösung 96 (vermutlich Screenshots)
Da müssen wir wohl auf ein Paar Fotos von der OSIRIS aus der Nähe warten.
Ob sie uns mal wieder welche zeigen? ^^
Ich habe schon vergessen, wie OSIRIS-Aufnahmen aussehen. :-\
Huch - habe ich etwa die falsche Stelle vergrößert ? :-[
@gottie - es geht nix über eigenen Webspace und 'nen Link dahin. Da bleiben die Bilder so wie Du willst.
Diese ganzen hilfreichen "legen Sie ihre Bilder bei uns ab" Programme sind eh nur Sammelstellen für Herrn Alexander ;D
Nicht vorhandene Bildinformationen kann man nicht herbei zaubern - das will ich auch nicht.
Ich habe eure Anregungen übernommen, und noch einen Krater Q markiert.
Saacht watter wollt - das Quietsche Entchen paßt immer noch am besten ;)
Saacht watter wollt - das Quietsche Entchen paßt immer noch am besten ;)Drachen Quietsche Entchen passt noch besser ...
(http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=33581)Dazu ein paar Worte ... ?
Und wo ich schon mal dabei bin, hier die beschriftete Bauchaufnahme unserer Lieblingsente:
(..........)So wie ich es verstanden habe, ist der "Rücken", schwarz auf dem unteren rechten Bild eingezeichnet , noch nie gezeigt worden. Ob das Feld aufgenommen wurde und wir haben die Aufnahmen nur noch nicht gesehen, kann ich natürlich nicht beurteilen, aber ich vermute es. ;)
Von einem Teil des Körpers gibt es noch keine Aufnahmen.
Das Bild, dass von Akku gepostet wurde, wurde von User JohnVV aus dem UMSF erstellt. Es zeigt ein 3D Modell, auf dem die aktuellen Aufnahmen projeziert sind. Für mich sieht das so aus als ob ein Teil noch nie (detailliert) fotografiert wurde.
So wie ich es verstanden habe, ist der "Rücken", schwarz auf dem unteren rechten Bild eingezeichnet , noch nie gezeigt worden. Ob das Feld aufgenommen wurde und wir haben die Aufnahmen nur noch nicht gesehen, kann ich natürlich nicht beurteilen, aber ich vermute es. ;)
Da entschuldige ich mich sehr gerne für meine haltlose Vermutung.
So wie ich es verstanden habe, ist der "Rücken", schwarz auf dem unteren rechten Bild eingezeichnet , noch nie gezeigt worden. Ob das Feld aufgenommen wurde und wir haben die Aufnahmen nur noch nicht gesehen, kann ich natürlich nicht beurteilen, aber ich vermute es. ;)
Diese Gegend liegt dauerhaft im Schatten (auf der sonnenabgewandten Seite); da ROSETTA derzeit zwischen Sonne und C-G manövriert, gibt es davon tatsächlich noch keine Aufnahmen. Am 24. September wird ROSETTA daher seine Bahnebene so schwenken, dass diese Seite auch zugänglich wird (das Manöver heisst "night excursion" und wird ROSETTA kurz durch den Schatten des Kerns führen)
Gruss HHg
Da an der Verbindung siehts aus wie in der Senke zusammengerieselter Sand.
Naja , Zeit für Erosion war da und Zeit um trotz geringer Schwerkraft "nach unten" zu fallen.
Aber andererseits sollte es doch mehr an den größeren Teil "angelehnt" sein ?
...setzt die Vermutung voraus, dass der die größere Masse hat.Da hast freilich recht.
Aber das wissen wir noch nicht genau.
Optisch erscheint die Oberfläche des Körpers schuppig,Ja, das hatte mich schon stutzig gemacht. Ich schrieb ja schon mal, daß das aussieht wie Putz mit der Kelle an die Wand und nicht richtig verstrichen oder so. Aber das kann doch im Großen nur passieren , wenn Lava rumkleckert ?
Aber das kann doch im Großen nur passieren , wenn Lava rumkleckert ?
Lava kennen wir als flüssiges Gestein - und das ist mit Wärme verbunden.
Wärme ist dort draußen aber kaum zu erwarten. :-\
[...]
Hallo @adamski,
den auf sehr viel mehr Einzelheiten eingehende Artikel im Portal von Ralph-Mirko Richter kann ich Dir sehr zum Nachlesen empfehlen.
Rosetta: Fünf Landeplatzkandidaten für Philae (http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/25082014230657.shtml)
Viel Freude beim Studieren des Beitrages wünscht Dir
Gertrud
...und einem schmalen, aber anscheinend sehr aktiven 'Hals' zusammen.
Gibt´s denn heute keine frischen Fotos vom Kometen? :-\leider Nein,
Hallo Zusammen,
ab den 23 August 2014 wird das Format der Bilder mit der NavCam in kleinere Bildsequenzen aufgenommen. Diese Aufnahme ist ein Beispiel von vier Bildern und es hat die Auflösung von 512 x 512 Pixel pro Bild.
Das Vollbild in der Auflösung von 1024 x 1024.
https://images.raumfahrer.net/up041212.jpg (https://images.raumfahrer.net/up041212.jpg)
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/27/cometwatch-update/ (http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/27/cometwatch-update/)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
"La recherche n'a donné aucun résultat." (Die Suche brachte keine Ergebnisse.)
Da wurden die Bilder wohl wieder zurückgezogen.
Hallo GG,Ja, wohl etwas derartiges. Eben: Nach 2x Ausgabe von "Seite blockiert" wurde sie dann angezeigt. Vielleicht ist einfach das Interesse sehr hoch ;-)"La recherche n'a donné aucun résultat." (Die Suche brachte keine Ergebnisse.)
Da wurden die Bilder wohl wieder zurückgezogen.
Nein,
der Link ist immer noch offen und die Bilder konnte ich gerade sehen.
Vermutlich ist die Seite zwischendurch überlastet,
so wie früher hier beim Forum der Fehler 500 immer auftauchte....
man hat wohl entschieden das die Leute nun selbst basteln dürfen.Das geht schon in Ordnung!
Hallo zusammen,
...geht nicht gibt es nicht... ;) ;D
Aus den Einzelbildern habe ich es zusammengefügt, das Bild gedreht und auf 200% vergrößert.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030143936-64ff8a85.jpg)
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/09/01/make-a-navcam-mosaic/ (http://blogs.esa.int/rosetta/2014/09/01/make-a-navcam-mosaic/)
Mit etwas verwunderten Grüßen
Gertrud
...geht nicht gibt es nicht... ;) ;DIch wollt ja auch nur die ESA Leute sicher machen, daß wir nicht never niemals aus ihren Bildern was machen können, was besser ist, als das, was sie selbst schaffen ;D
Ist es schon 15 Uhr?
Ist es schon 15 Uhr?
Ja. Aber es ist gerade meist ziemlich langweilig um 15 Uhr. :(
Nicht Firma - ich kann und will ja nichts verkaufen. Just for Fun! 8) ...Daher auch "Firma" und nicht Firma - mich hats einfach nur gefreut ...
Ist das Mini-Schachbrett eine Fügemarke oder ein Marker von der ESA ?... das Mini-Schachbrett zu finden, das du meinst, dazu gibt es zu viele:
Hallo @-eumel-
Klasse, :)
das hast Du super hinbekommen!
Kommt der Jet wirklich aus dem "Halsbereich"
oder eher von der anderen Seite des Kometen .?
Das ist ja wirklich spannend.
Mit den besten Grüßen
Gertrud
Hallo McFire,Ja ich hätte gleich ein Bild liefern sollen, sorry. Aber die JPG Effekte hatte ich garnicht erst in Betracht gezogen. Die sind mit freilich (leider) auch nur zu gut bekannt...
es ist schwer aus einer sehr, sehr einfachen Frage ...
Na das ist doch die Landemarkierung für Philae! 8)Na da bin ich froh, denn auf diesem Mi(ni)kro-Schachbrett kann man aber keinen "ziehen" lassen und ich kann die Mini-Schachfiguren- Bestellung stornieren... ;)
... Eines davon hat jetzt sogar seinen Weg auf die ESA-Seite geschafft...Beeindruckende Perspektive:
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/09/Comet_on_5_September_2014 (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/09/Comet_on_5_September_2014)...
(https://images.raumfahrer.net/up028084.jpg)
03. Februar 2013 -
Alles Gute für den Rest des Weges noch!
Gruß, HausD
Und schon zeigt diese für Panorasmaaufnahmen auf der Kometenoberfläche entwickelte Kamera die von dem Kometen ausgehenden Jets
Aber das Bild verwundert mich. 2000x2000px bei einer Auflösung von 75 px. Das Originalformat wirds ja wohl nicht sein. Aber warum so? Und die "Artefakte" sind ja keine von JPG. Seltsam ....
about the author:
[...]
I work in web and video analytics at ShinyStat (SV - Italy) but I have a great passion for the sciences, astronomy in particular, I would like to turn into work. For several years, I devote myself to edit photos issued by the International Space Agencies, ...
Ja, die Autoren schreiben auch auf flickr (in den Kommentaren zum Link https://www.flickr.com/photos/lunexit/14999812157/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/lunexit/14999812157/in/photostream/)):Aber das Bild verwundert mich. 2000x2000px bei einer Auflösung von 75 px. Das Originalformat wirds ja wohl nicht sein. Aber warum so? Und die "Artefakte" sind ja keine von JPG. Seltsam ....
Ich habe den Verdacht, dass das Bild doch eher künstlerisch gemeint ist als eine wissenschaftliche Rekonstruktion zu sein. Sputnik schrieb das Wort ja in "Gänsefüßchen".
[..]
Die Autorin ist also keine Wissenschaftlerin, sondern im Web/Video-Bereich.
Also nach ihren Vorstellungen angepasst.
Hi all, no raw data.
No OSIRIS image has been released with different filters so can get an RGB image as result.
We started with a single image flic.kr/p/p6kuZs working on the information that we all know (low albedo, dusty surface, and so on), obtaining three virtual layer. Processing, as long as even our eyes were pleased and believed what they was looking at.
In a way, we pushed to limit a technique that we use for a long time to make color native b/w shots to increase the visual perception.
Hey, ich glaube, auf dem Bild vom 14. September kann man nochmal die Landestelle A aus anderer Perspektive sehen (schwarzer Kreis).
Das wäre wirklich eine wunderschöne Aussichtsplattform gewesen. :)
Bei Platz C ist die Kommunikationszeit mit dem Orbiter beschränkt. Die Messergebnisse können nicht weitergeleitet werden.
Die Messergebnisse können nicht weitergeleitet werden.Die Bedeutung ist eher:
Dieser Riss/Bruchkante(?) ist auch auf dem Bild vom 03.08.2014 zu erkennen.
Vielleicht auch ein Zeichen, das 67P tatsächlich aus (mindestens) zwei Ur-Körpern entstanden ist? ???
... Stelle B ist mies von der Sonne beleuchtet und damit ist die Wiederaufladefähigkeit der Batterien eingeschränkt. Dies führt dazu das die Instrumente von Philae schlechter genutzt werden können. ...Auch machten sich einige Leute Gedanken zur Entstehung dieses Himmelskörpers. Besonders die Hantelform und eine eventuell zu sehende Nahtstelle zwischen den zwei Teilen dieses Himmelskörpers erregte die Fantasie und Aufmerksamkeit. Dazu begann eine Idee in mir zu reifen:
Meiner Meinung nach hatte der ursprüngliche Komet eine annähernd kugelförmige Gestalt mit einer (oder mehreren) Rotationsachse(n).
Immer wenn er sich der Sonne näherte gab es Stellen auf dem Kometen die öfter/länger von der Sonne beschienen wurden als andere. Also verlor der Komet im Verlauf der Jahrmillionen an diesen Stellen mehr Material als anderen Stellen.
Auf diese Weise entstand dann diese Hantelform.Wieso?
Berechnungen zufolge war es auch nach diesem Einfangen vor 1840 völlig unmöglich, ihn zu beobachten: Selbst im Perihel betrug seine Entfernung ungefähr 4 AE. In dieser Entfernung ist die Einstrahlung der Sonne zu gering, als dass sich um den kleinen Kometenkern eine Koma oder ein Schweif ausbilden könnte.
Sie sind irgendwann zusammengetroffen und gehen seit dem ihren Weg gemeinsam.Ja das denk ich auch. Selbst bei der geringen Gravitation - wenn zwei solche Körper auch langsam zusammentreffen, wird durch die Masseträgheit erstmal einiges zerrieben.
Bei der Zusammenkunft sind eine Menge Schutt und Trümmer entstanden, die jetzt die lockere Verbindungsstelle verkleiden.
Alle die ich bis jetzt gehört habe und etwas zur Form von 67P sagen wollten äußern sich sehr vorsichtig. Da scheint noch sehr wenig aus den Bilder ableitbar zu sein. Ob das ein durch Kometenaktivität geformtes Tal ist oder ob das ein Kontaktbinary ist ....
Danke für eure stichhaltigen und bebilderten Argumente gegen meine Hypothese. Ihr habt mich überzeugt.
Und sollte der Komet in mehrere Teile zerbrechen wünsche ich mir natürlich, dass er das erst gegen Ende der Mission macht.
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/03/measuring-comet-67pc-g/ (http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/03/measuring-comet-67pc-g/)
Dieser Riss/Bruchkante(?) ist auch auf dem Bild vom 03.08.2014 zu erkennen.
Vielleicht auch ein Zeichen, das 67P tatsächlich aus (mindestens) zwei Ur-Körpern entstanden ist? ???
Ach ja, das ist doch genau die Linie, auf die ich vor ca. 3 Wochen in zwei Themen, z.b. am 26. August hier hingewiesen habe und die ich auf mehreren Bildern markiert habe:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=12230.msg301688#msg301688 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=12230.msg301688#msg301688)
[...weitere Spekulationen erstmal wieder gelöscht...]
Ich bin wirklich mal gespannt, was die Forscher zu dieser Linie / diesem Riss zu sagen haben werden. :)
Terminus
Oben könnte es eine Spur von einem wandernden Felsen sein.?
Abgesehen von der Größenverteilung sind fast alle Merkmale der Felsblöcke von 67P noch immer ein Rätsel für die Forscher. Aus welchem Material bestehen sie? Was sind ihre physikalischen Eigenschaften wie etwa Dichte und Festigkeit?
Ein Online-Artikel im "Spektrum" Verlag: Atemberaubende Bilder von Rosettas Komet (http://www.spektrum.de/news/atemberaubende-bilder-von-rosettas-komet/1312908) mit Bildern vom 8. Oktober 2014.
Siehe auch Sterne und Weltraum Oktober 2014 (http://www.spektrum.de/inhaltsverzeichnis/oktober-2014/1210150)
| (https://images.raumfahrer.net/up042124.jpg) | Tschurjumow? - Gerasimenko? So sehen die Entdecker des unaussprechlich schönen Kometen aus: Klim Tschurjumow - Jean-Jacques Dordain - Swetlana Gerasimenko Die ESA hatte die beiden Astronomen zum Start der Mission 2004 nach Kourou eingeladen. Foto: ESA Der Komet wurde 1969 vom Astrophysikalischen Institut Alma-Ata entdeckt und von Klim Tschurjumow auf Bildern seiner Kollegin Swetlana Gerasimenko gefunden. Gruß, HausD |
So sehen die Entdecker des unaussprechlich schönen Kometen aus:
...
Der Komet wurde 1969 vom Astrophysikalischen Institut Alma-Ata
entdeckt und von Klim Tschurjumow auf Bildern seiner Kollegin
Swetlana Gerasimenko gefunden.
Ein Online-Artikel im "Spektrum" Verlag: Atemberaubende Bilder von Rosettas Komet (http://www.spektrum.de/news/atemberaubende-bilder-von-rosettas-komet/1312908) mit Bildern vom 8. Oktober 2014.
Siehe auch Sterne und Weltraum Oktober 2014 (http://www.spektrum.de/inhaltsverzeichnis/oktober-2014/1210150)
Hallo,
beim ersten Link, das dritte Bild, ist ein "Turm" zu sehen. :o Er soll 50 m hoch sein.
Den hatten wir hier glaube ich noch nicht im Forum beschrieben. Was könnte das für ein Gebilde sein??
Faszinierte Grüße, Mim
Hallo zusammen,
auch heute wurden wieder vier Aufnahmen veröffentlicht. Sie wurden am am 8.10.2014 mit der NavCam aus der Entfernung von 16,9 km aufgenommen.
Die vier Bilder zu dem Mosaik haben je einen Abbildungsmaßstab von etwa 1,25 Meter / Pixel, so dass jeder der 1024 x 1024 Pixel Rahmen, aus denen die Montage besteht, eine Größe von fast 1,3 km ².
in dem oberen linken Bild befinden sich eine Reihe von großen Felsbrocken, darunter ist auch "Cheops". Es ist der erste Felsbrocken von links auf dem glatten Feld.
In dieser Ansicht hat "Cheops" eine Höhe von ca. 25 m.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030150030-eb1f10c2.jpg)
Copyright: ESA / Rosetta / NAVCAM
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/10/Comet_on_8_October_NavCam (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/10/Comet_on_8_October_NavCam)
Da wieder vier Einzelbilder im Blog veröffentlicht wurden, habe ich davon ein Mosaik zusammengefügt. Es wurde von mir gedreht, zugeschnitten, und auf 200 % vergrößert. Es ist leider nicht vollkommen. Der Komet ist sehr beeindruckend und faszinierent.
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030150032-3a452a08.jpg)
Credit: ESA / Rosetta / NAVCAM/G.F.
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/10/cometwatch-checks-up-on-cheops/ (http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/10/cometwatch-checks-up-on-cheops/)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
Gut gemacht, McFire! 8)
Aber die Vergrößerung für Gertrud kriege ich auch nur unscharf hin:
(https://images.raumfahrer.net/up041245.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up041244.jpg)
Nicht vorhandene Bildinformationen kann man nicht herbei zaubern - das will ich auch nicht.
(...)
Tolle Landschaft, wirklich. Sieht aus wie die schneebedeckten Höhenzüge eines Berges auf der Erde. :D
Als ich den "Vergleich" mit den Alpen gemacht habe war mir nicht bewusst, dass das auf "so fruchtbaren Boden" fallen würde.... Sieht aus wie die schneebedeckten Höhenzüge eines Berges auf der Erde. :D... Oberflächen ("schneebedeckt") kommen praktisch nicht vor !
(Albedo ist sehr niedrig - 0,03, ...). Das Ding ist eine "schwarze Kartoffel" ! Gruss HHg
Tschurjumow Gerasimenko ist wirklich sehr dunkel.
Heißt "100% Albedo", dass uns Enceladus' Nachtseite genauso hell erscheinen würde wie die Tagseite? :)
...
Das bedeutet, alle Stoffe, die bis100ca.20°C sublimieren, dürften längst von der Oberfläche verschwunden sein.
Wir können das mit eigenen Augen sehen, wenn wir einenschöner KometenschweifGletscher beobachten.
Das ist genau der Vorgang, bei dem das Eis sublimiert undins Allverschwindet.
Zurück bleibt dunkler Staub.
Albedo ist die RückstrahlfähigkeitAlbedo ist doch ein Begriff mit Historischen Wurzeln. Bezieht sich also nur auf Licht. Wieweit nach den "Seiten" des Bandes faßt man das heutzutage?
...
Das bedeutet, alle Stoffe, die bis100ca.20°C sublimieren, dürften längst von der Oberfläche verschwunden sein.
Wir können das mit eigenen Augen sehen, wenn wir einenschöner KometenschweifGletscher beobachten.
Das ist genau der Vorgang, bei dem das Eis sublimiert undins Allverschwindet.
Zurück bleibt dunkler Staub.
Woher kommt den das kleine Dünenfeld rechts unten im Bild? Wind kanns ja kaum gewesen sein.
Zu der Gravitation und den Auswirkungen: Ich habe an ein paar Stellen in den Bildern gesehen, daß der Staub an Klippen oben ins rutsche gekommen ist und über die Klippe gestürzt ist. Das geht nur wenn die Gravitation genügend Einfluß hat. Ich glaube, daß die Gravitation auch auf so kleinen Körpern noch der für die Oberflächen Strukturen verantwortliche Prozess ist.
Vielleicht kann ja jemand bessere Ansichten zaubern. :)
Das würde mich sehr freuen.
Da der vergleichsweise helle Kometenkern die von seiner Oberfläche ausgehenden Gas- und Staubfontänen unter normalen Beobachtungsbedingungen überstrahlen würde,Ist schon seltsam zu lesen - ein Stück dunkle Holzkohle kann noch etwas anderes "überstrahlen".
......
Während die Gesamtaktivität 67P / CG deutlich zu nimmt, ist der Landeplatz für Philae auf dem kleineren Lappen anscheinend immer noch ziemlich ruhig. Allerdings gibt es Anzeichen von neuen aktiven Bereichen etwa einen Kilometer von der Landestelle entfernt. Die Instrumente des Landers werden die Aktivität des Kometen in einen noch näheren Abstand studieren.
.....
Mit den besten Grüßen
Gertrud
Feine Interviews ! :)
Und man muß ja auch Euren Organisations- und Technikaufwand dafür im Hintergrund bedenken!!!
.....Arbeitsschutz ????Bitte keine Hemden und Arbeitsschutz Diskussion.... ;)
Das erste Farbfoto des Kometen Tschurjumow-Gerasimenko (vom Osiris System Rosettas aufgenommen) ist veröffentlicht worden.
The ESA Rosetta Mission entered active operations around comet 67P/Churyumov-Gerasimenko in early August 2014. The full nucleus will be mapped at multiple resolutions before the Philae landing in November. The mapping will include imaging using the full spectral range of the Narrow Angle Camera of the OSIRIS imaging system (245nm to 1000nm in 11 optical filters). The color mapping will be done under good illumination condition at ~1m/pixel as part of the pyramid arc approach phase. This will later be followed by higher resolution imaging (down to 20 cm/pixels) of parts of the nucleus. These higher resolution images are acquired under somewhat worse illumination conditions because of the high angle between the orbital plane and the Sun direction.
This contribution will discuss the color variegation observed on the comet surface and its relationship to surface morphology and cometary activity.
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie sehr Farbeindrücke den allgemeinen Eindruck eines Objekts verändern können. Ich war vor meinem geistigen Auge wirklich drauf und dran, 67P als einen mondfarbenen Brocken einzuspeichern. Vielen Dank für das Bild! :)
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie sehr Farbeindrücke den allgemeinen Eindruck eines Objekts verändern können. Ich war vor meinem geistigen Auge wirklich drauf und dran, 67P als einen mondfarbenen Brocken einzuspeichern. Vielen Dank für das Bild! :)
Ja, bisher haben wir immer gelesen, Kometen bestehen aus Gas und Staub, - sind "schmutzige Schneebälle".
Ich kann nicht verstehen, warum man keine Kamera mitnimmt, die die drei Farben in einem Zug belichten kann.
Dass sich der Komet drehen würde, war ja wohl anzunehmen.
Durch die Filteranordnung vor dem gesamten CCD behält man für jede Einstellung die volle Auflösung.
Erste Messungen des Isotopenverhältnis im Wasser/Eis von 67 P veröffentlichtHallo SpaceMech,
Moin,
vielleicht haben ja sogar Glück und können innerhalb der nächsten Monate das Zerbrechen von Tschuri aus der Nähe beobachten. Denn je näher der Komet der Sonne kommt, umso stärker wirkt die Schwerkraft unseres Zentralgestirns. Und da Tschuri ja rotiert, müßte die Gravitation ja unterschiedlich auf die beiden Massenschwerpunkte der beiden Hauptkörper wirken.
Oder sehe ich das falsch? :o
Gruß
roger50
Hallo Zusammen,
die 19 Regionen des Kometen werden von verschiedenen geomorphologischen Grenzen getrennt. Nach dem alten ägyptischen Thema der Rosetta-Mission werden sie nach ägyptischen Gottheiten benannt. Sie werden nach der Art des Geländes innerhalb jeder Region gruppiert. Fünf Grundkategorien der Geländetypen wurden festgelegt:
Die staubbedeckten (Ma'at, Ash und Babi); spröde Materialien mit Gruben und Kreisstrukturen (Seth); Große Vertiefungen (Hatmehit, Nuss und Aten); glattes Terrain (Hapi, Imhotep und Anubis) und verschiedene ("rock-like") Oberflächen (Maftet, Bastet, Serqet, Hathor, Anuket, Khepry, Aker, Atum und Apis).
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030153218-3034c027.jpg)
Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_regional_maps (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_regional_maps)
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030153220-a087423f.jpg)
Credit: ESA / Rosetta / MPS für OSIRIS-Team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / IDA
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Getting_to_know_Rosetta_s_comet_region_maps (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Getting_to_know_Rosetta_s_comet_region_maps)
Mit den besten Grüßen
Gertrud
Auf den jetzt freigegebenen Bildern kann man an sehr steilen Flächen eine deutliche Granularität erkennen . "goosebumps" (= Gänsehaut)
(https://images.raumfahrer.net/up043935.jpg)
Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA
Die typische Größenskala für diese Strukturen beträgt etwa 3 m.
Man spekuliert, ob dies etwa die typische Größe der "Bausteine" ist, aus denen der Körper von 67 P einst per Kollisionen entstanden ist.
Komet 67P Tschurjumow Gerasimenko
Entfernung: 28 km zum Kometenzentrum
Panorama erstellt aus 4 NavCam Fotos
Unten links der Körper, oben rechts der Kopf
Fotos vom 31. Januar 2015
Dabei nahmen sie an, dass das unterirdische gefrorene Wasser von einer sehr dünnen und extrem porösen Staubschicht bedeckt ist, deren Dicke nur 50 Mikrometer misstWie kommt man nur zu einer solchen Annahme?
Komet 67P Tschurjumow Gerasimenko
Entfernung: 28 km zum Kometenzentrum
Panorama erstellt aus 4 NavCam Fotos
Unten links der Körper, oben rechts der Kopf
Fotos vom 31. Januar 2015
Besonders interessant finde ich in diesem Bild die Linien (Frakturen?) entlang der Riffkante (siehe rote Pfeile):
(https://images.raumfahrer.net/up044179.png)
Was geht da vor? :o
- Ich finde es o.k., wenn die Beteiligten auf Grund der bisherigen Messwerte sich mit Voraussagen aus dem Fenster lehnen - wir werden dann ja alle sehen, wie gut die Modelle der Wirklichkeit entsprechen ! Mehr als blamieren kann man sich nicht - und wenn man recht hatte, freut man sich über ein offensichtlich realistisches Modell.
Nachher schlauer sein ist einfach - in der Voraussage liegt die Kunst...
nennt mich destruktiv, aber ich würde mir wirklich wünschen, daß Chury in der Mitte auseinanderreißt, gaaaanz laaangsaaam, solange Rosetta noch funktioniert. Was gäbe das für Aufnahmen!!!
Die Trümmerwolke...Der erste Blick ins Innere eines Kometen als nur ein Beispiel.... :)
Warten wir's mal ab.... :D
Hallo,
kann man davon ausgehen, dass die Rotation in Sonnennähe stabil bleibt.
Oder könnte es sein das die Masse der Sonne dem Kometen vielleicht einen Drall versetzt, so das die Kräfte die auf dem (den) Kometen wirken sich ändern.
Vierer
......
PS: Hat man schon Rosettas Schatten gefunden? Wäre ja echt phantastisch!
....Wie schnell fliegt Rosetta eigentlich relativ zur Kometenoberfläche?
ws
(Dust is for illustration purposes)
- Philae ROLIS Down Looking Imager Aufnahmen zeigen "äolische" (d.h. windgeformte) Formen in der Umgebung von herumliegenden Brocken, wie Anhäufungen auf der "Luvseite" bzw Vertiefungen auf der "Leeseite" -
...
kühlen in der kalten Phase ab und ziehen sich zusammen - die Dichte erhöht sich und sie fallen zur Oberfläche zurück.
Dabei entsteht auch eine gewisse Luftströmung.
Wir haben am Kometen aber kein Fluid. Jedes Teilchen ist quasi frei für sich allein unterwegs. Dann bestimmt nur sein Impuls (und ggf. einzelne Stöße mit anderen Teilchen) seine Bewegung, ob es flieht oder zurück sinkt.
Das Infrarot-Instrument auf dem Orbiter (VIRTIS) hat eine maximale räumliche Auflösung von 0,25 mrad. bei den jetzt üblichen ~100 km Abstand entspricht das 25 m / pixel - also keine Chance !
Gruss HHg
Die Beugungsbegrenzung ist schon eine ernstzunehmende Grenze:
Sterne, also "punktförmige" Quellen, werden aufgrund der Beugungsbegrenzung des abbildenden Systems als Helligkeitverteilung abgebildet; die zentrale helle "Scheibe" dieser Beugungsfigur (die "Airy disk") hat bei VIRTIS eben diesen Radius von 0,25 mrad. Instrumente, die NUR punktförmige Quellen betrachten (zB StarMapper), machen diese Beugungsfigur so groß (also "unscharf"), dass das Bild des Sterns sich über mehrere Pixel erstreckt - auf diese Weise kann man das Zentrum (den "Schwerpunkt") dieser Helligkeitsverteilung dann mit Subpixel-Genauigkeit bestimmen.
Wenn man ausgedehnte Objekte beobachtet, wie zB planetare oder kometare Oberflächen, dann überlagern sich die Beugungsfiguren von Quellen, die benachbart sozusagen innerhalb der Airy disk liegen, so, dass man die Informationen nicht mehr trennen kann (Anmerkung: es gibt einen Trick, mit dem man die Beugungsbegrenzung in manchen Fällen "umgehen" kann - Stichwort "Superresolution"; http://en.wikipedia.org/wiki/Superresolution (http://en.wikipedia.org/wiki/Superresolution), aber das würde hier zu weit führen und ist auch durchaus mit Problemen behaftet)
Gruss HHg
Da wohl auch Fontänen in "kalten" Gegenden auftreten, könnte es also vlt sogar Philae in seinem kalten Winkel erwischen....
(..........)Es gibt von Imhotep viele Bilder zuerst ein älteres:
Gibt es eigentlich ein älteres Foto von dieser Gegend (Imhotep) oder war diese Gegend bisher immer im Dunkeln?
@ McFire:Da hab ich eine Riesen-Linkauswahl, welches meinst Du?
http://m.youtube.com/#/watch?v=vw40NMa_0RM (http://m.youtube.com/#/watch?v=vw40NMa_0RM)
Ich rate mal:@ McFire:Da hab ich eine Riesen-Linkauswahl, welches meinst Du?
http://m.youtube.com/#/watch?v=vw40NMa_0RM (http://m.youtube.com/#/watch?v=vw40NMa_0RM)
Gibt es eigentlich auch mal ein aktuelles Bild von P67 von der Erde aus? Oder steht er gerade ungünstig?Die Bilder von Rosetta sind Dir wohl nicht gut genug? ::)
Gibt es eigentlich auch mal ein aktuelles Bild von P67 von der Erde aus? Oder steht er gerade ungünstig?
Leider war es mir nicht möglich, eine Aufnahme ausreichend zu vergrößern. Selbst die Bilder der Navcam sind nur sehr klein gehalten. :(
Leider war es mir nicht möglich, eine Aufnahme ausreichend zu vergrößern. Selbst die Bilder der Navcam sind nur sehr klein gehalten. :(
In der Leiste über den Bildern sind mehrere Icons, darunter auch links und rechts Zoom-Icons, um die Bilder in anderen Größen anzuzeigen, wie etwa "Tiny", "Small", "Large", "Original".
Tschuri live!Du hast aber in der Überschrift "SIMULATED VIEW" nicht überlesen? ::)
Tschuri live!Du hast aber in der Übersschrift "SIMULATED VIEW" nicht überlesen? ::)
Die Enfernungsangaben, Blickwickel, Geschwindigkeit usw. passen aber, oder?Ja, das ist wohl der Sinn der Seite. Hat er auch Daten zu der "Bahn" von Rosetta (Dreiecks-Orbit)?
Die bauen doch ein Dorf auf dem Mond (http://www.focus.de/wissen/weltraum/raumfahrt/mit-shuttle-service-zur-erde-neuer-esa-chef-woerner-plant-forscher-dorf-auf-dem-mond_id_4732162.html)! 8) ::)Da haben wir schon einen eigenen Threat für: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13591 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13591)
Wenn die ESA ihr erstes Dorf auf dem Mond baut, wird es ein Vorort einer schon bestehenden 3 Mio. chinesischen Großstadt werden.You made my day ! ;D
Wow, tolle Bilder, und danke für die Infos. :)siehe im Nachbarthread ab Antwort #358 https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=12224.msg332907#msg332907 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=12224.msg332907#msg332907):
besteht denn noch Hoffnung bzgl. Philae ? - oder ist das quasi schon aufgegeben worden
mich würde mal deine/eure Meinung interessieren
Philae ist wach!!!:D
Neue Infos über Philae gibt's vielleicht auch erst wieder in 9 Monaten... :-[
Unter der Oberfläche des Rosetta-Kometen 67P/Churyumov-Gerasimenko erstrecken sich bis zu einige hundert Meter große Hohlräume, die nach und nach einstürzen. Zu diesem Ergebnis kommen Forscher unter Leitung des Max-Planck-Instituts für Sonnensystemforschung (MPS), die Aufnahmen der Kometenoberfläche ausgewertet haben. Darin finden sich sonderbare, schachtartige Vertiefungen, die gewöhnlichen Kratern völlig unähnlich sind und aus denen Staub und Gas ins All entweichen. In ihrer aktuellen Studie argumentieren die Wissenschaftler, dass diese Strukturen entstehen, wenn Hohlräume unter der Oberfläche des Kometen einsacken. Die Studie erscheint am kommenden Donnerstag im Fachmagazin Nature
...
(Tschuri war ja schon wenig mehr als eine einfache Sonde mit Kameras plus bohrer..)
...
(Tschuri war ja schon wenig mehr als eine einfache Sonde mit Kameras plus bohrer..)
Philae ;).
Hatten wir das schon? Brocken bis 1m Durchmesser umkreisen 67/P.
In "Spektrum der Woche". Forscher an die Uni Uppsala (Schweden) haben auf OSIRIS-Bildern vom September 2014 zehn Sekunden belichtete Bilder ausgewertet und darauf 4 "Brocken" zwischen 14cm und 50cm auf Umlauf- und Fluchtbahnen gefunden. Sie sollen zwischen 4km und 17km über der Oberfläche kreisen. Jetzt sollen bereits mehrere Objekte bis 1m den Kern umrunden.
Auch hier wird angegeben, dass sie v.a. die Sternsensoren stören und zu häufig "Safe-Modes" auslösen. Aber bei der Größe stellen sie auch eine physikalische Gefahr da.
Wobei sie sie sich aber relativ langsam bewegen.
...
Aber Moment mal: Es hieß doch immer, Rosetta könnte sich nach Ende der Mission, ohne Korrekturmanöver, nicht dauerhaft in einem gravitationalen Orbit um Tschuri halten, und deshalb sollte sie besser landen. Wie können dann diese Brocken "noch vom letzten Umlauf stammen", sich also 6-7 Jahre lang dauerhaft im Tschuri-Orbit gehalten haben können? ???
Rosetta-Komet: Staubfontänen aus der TiefeZitatUnter der Oberfläche des Rosetta-Kometen 67P/Churyumov-Gerasimenko erstrecken sich bis zu einige hundert Meter große Hohlräume, die nach und nach einstürzen. Zu diesem Ergebnis kommen Forscher unter Leitung des Max-Planck-Instituts für Sonnensystemforschung (MPS), die Aufnahmen der Kometenoberfläche ausgewertet haben. Darin finden sich sonderbare, schachtartige Vertiefungen, die gewöhnlichen Kratern völlig unähnlich sind und aus denen Staub und Gas ins All entweichen. In ihrer aktuellen Studie argumentieren die Wissenschaftler, dass diese Strukturen entstehen, wenn Hohlräume unter der Oberfläche des Kometen einsacken. Die Studie erscheint am kommenden Donnerstag im Fachmagazin Nature
(https://images.raumfahrer.net/up047065.jpg)
[...]ZitatKraterreste scheint es jedenfalls viel mehr zu geben.
Zu den vielen kleineren runden Vertiefungen auf 67P, die nach "Krater" aussehen, gibt es die These, dass die nicht auf Einschlägen beruhen, sondern mit der Kometenaktivität zusammenhängen.
Ich stelle mir dazu gerade spekulativ (!) vor, dass sich in oberflächennahen Eisschichten in Sonnennähe vielleicht Sublimationsblasen bilden, in denen sich ein gewisser Druck aufbaut und der entweicht dann als "Jet". Die Oberfläche verdampft mehr und mehr und die Blase wird freigelegt und angeschnitten und zurück bleibt schließlich so eine runde Struktur. Dann wären also die runden Strukturen die Böden ehemaliger Blasen im Eis, angefüllt mit zurückgebliebenem, nicht verdampftem (weil steinernem?) Trümmermaterial. :)
Da ich nicht immer ins Portal schaue
Guten Abend!sicher aber wenig und kommt auf die Richtung des Jet's an
Beeinflusst so ein Jet die Flugbahn oder die Rotation des Körpers?
Die Rotation von 67P hat sich im Perihel durch den Masseauswurf geringfügig verrigert (von 12,76 auf 12,4 Stunden [dezimal, also 12:45,6 zu 12:24) ca. 3%]). Quelle (https://en.wikipedia.org/wiki/67P/Churyumov%E2%80%93Gerasimenko) Originalquelle (https://plus.google.com/events/cl01p03as680jn4iflpp1hmdbr4) (im Video)
Figure from "Rapid temperature changes and the early activity on comet 67P/Churyumov-Gerasimenko," by Victor Alí-Lagoa, Marco Delbo', and Guy Libourel. "Epoch 2" refers to September 22, 2014.(https://images.raumfahrer.net/up048402.jpg)
Wie ist Tschuri zu seinem Hals gekommen?
Die Geschwindigkeit der Temperaturänderung im Halsbereich ist viel höher als an den beiden "Polen". Dort beträgt sie nur einige Kelvin pro Minute, im Halsbereich mehr als 30 Kelvin pro Minute. Das könnte erklären, warum vom Halsbereich viele "Jets" ausgehen, obwohl die "Polregionen" mehr Sonnenlicht empfangen und somit wärmer sind. Die Entstehung von "Thermoschockrissen" im Halsbereich könnten seine heutige Form erklären. http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/09110855-how-the-duck-got-its-neck.html (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/09110855-how-the-duck-got-its-neck.html)ZitatFigure from "Rapid temperature changes and the early activity on comet 67P/Churyumov-Gerasimenko," by Victor Alí-Lagoa, Marco Delbo', and Guy Libourel. "Epoch 2" refers to September 22, 2014.(https://images.raumfahrer.net/up048402.jpg)
Credit: ESA/Rosetta/Navcam/Bob King
Ja, aber man sieht es eben nur bei diesen Kometen. Die anderen, also die Langsamrotierer, stürzen dann doch aufeinander und frieren evtl. erst mal wieder zusammen.
Ja, aber man sieht es eben nur bei diesen Kometen. Die anderen, also die Langsamrotierer, stürzen dann doch aufeinander und frieren evtl. erst mal wieder zusammen.
Aber das ist mit Sicherheit bereits berechnet worden, da die Massenverteilung und die Rotationsgeschwindigkeit und -achse mittlerweile mit ausreichender Genauigkeit vermessen wurden.
Ja, aber man sieht es eben nur bei diesen Kometen. Die anderen, also die Langsamrotierer, stürzen dann doch aufeinander und frieren evtl. erst mal wieder zusammen.
Je mehr ich mir das mit der Rotation vorstelle: Mal angenommen, ein Riss trennt die beiden Teile komplett voneinander. Wenn nun die Zentrifugalkraft aufgrund der Rotation größer ist als die reine, verbliebene Gravitationskraft zwischen den beiden Teilen, dann driften die beiden Teile anschließend zwangsläufig auseinander und finden nie mehr zusammen. Denn die Graviationskraft müsste mit jedem Meter Entfernung zwischen den Teilen immer nur noch weiter abnehmen, oder??
Im anderen Fall (Zentrifugalkraft kleiner Gravitationskraft) würden die beiden Tschuri-Teile IMHO dann "aufeinander stürzen", wenn die Aushöhlung bzw. Einschnürung so beschaffen ist, dass im Moment des Bruchs die beiden dann nur noch lose sich berührenden Körper weniger als drei Berührungspunkte haben ODER wenn die Verbindungslinie zwischen den Schwerpunkten nicht durch die von diesen mindestens drei Punkten aufgespannte Fläche verläuft (ähnlich wie der berühmte Tisch mit den drei Beinen). Oder wenn diese Berührungspunkte mechanisch zu schwach sind für die Last, und nachgeben.
Erste Oberflächenänderungen auf Tschuri dokumentiert.Die "jungen, leichtflüchtig abgelagerten Sedimente" verdampfen wieder.
Durch den zunehmenden Einfluss der Sonne haben sich ca. 40% der Imhotep-Ebene stark verändert. Dort bildeten sich nun u.a. zwei große Vertiefungen aus. Das ist sicherlich erst der Anfang, man darf gespannt sein...
http://www.mps.mpg.de/4132921/Aktuelles_2015_09_18_Landschaftswandel_auf_dem_Rosetta-Kometen (http://www.mps.mpg.de/4132921/Aktuelles_2015_09_18_Landschaftswandel_auf_dem_Rosetta-Kometen)
Imhotep-Region zwischen dem 24. Mai und dem 11.Juli, die Pfeile zeigen die
verschiedenen beckenartigen Vertiefungen, die sich nach und nach bilden.
(https://images.raumfahrer.net/up048401.jpg)
Credit:ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA
Was genau ist auf diesem Bild zu sehen?
Comet 67P, shown in a crescent phase in false color:) ;) ;D
Warum sollte es darüber und darunter dunkel sein?
Ein Schatten kann doch nur hinter dem Kern entstehen.
Wir sehen ja nicht die Fläche, aus der das Material (Gas, Staub, Eis) austritt. Das passiert hauptsächlich aus dem wesentlich dünneren Halsbereich und wir sehen wirklich die Fontänen, die aus der Tiefe gerichtet ausgestoßen werden. Ich habs früher schon beschrieben, das Material verlässt den Kometen nicht in Form einer Wolke, sondern wird mit Geschwindigkeiten von tw. weit über 10 m/sec wie aus Düsen ins All geblasen.
Bei dieser Geschwindigkeit verlässt ein großer Teil des ausgeworfenen Materials den Gravitationsbereich für immer, auch wenn ein Teil durch den entgegenwehenden Sonnenwind wieder zurück geblasen wird. Man muss nach diesen Aufnahmen sicherlich die bilanzierten Materieverluste von Kometen beim Perihel neu berechnen.
Robert
wo viel licht ist ist auch schatten ... ?Ja. Stimmt, die "Jets" auf der sonnenabgewandten Seite sind nur unbeleuchtet, Strahlung wirkt nach, der Tschuri wird "Insgesamt" wärmer, nicht nur da, wo gerade Sonne scheint, das Ding rotiert verdammt schnell! An einigen Stellen besonders schneller Wärmezuwachs, s.o.!
im dunkeln verstecken sich die ausgasungen ;D
(https://images.raumfahrer.net/up048399.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up048398.jpg)
Credit:ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA
Was mich an diesem Bild wundert, ist die scharfe seitliche Abgrenzung der Ausgasungen - nur auf die Sonnenseite begrenzt.
Das ist eigentlich nur bei extrem flüchtigen Bestandteilen denkbar, aber die sollten längst fort sein.
Die Koma wurde eher als kugelförmig beschrieben.
Die Enden der Ente haben "Stahlhelme" auf,
der Hals wird durch Rotation im Perihel gewaltig durch Gezeitenkräfte - Gravitation beansprucht.Wie ist Tschuri zu seinem Hals gekommen?
Die Geschwindigkeit der Temperaturänderung im Halsbereich ist viel höher als an den beiden "Polen". Dort beträgt sie nur einige Kelvin pro Minute, im Halsbereich mehr als 30 Kelvin pro Minute. Das könnte erklären, warum vom Halsbereich viele "Jets" ausgehen, obwohl die "Polregionen" mehr Sonnenlicht empfangen und somit wärmer sind. Die Entstehung von "Thermoschockrissen" im Halsbereich könnten seine heutige Form erklären. http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/09110855-how-the-duck-got-its-neck.html (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/09110855-how-the-duck-got-its-neck.html)ZitatFigure from "Rapid temperature changes and the early activity on comet 67P/Churyumov-Gerasimenko," by Victor Alí-Lagoa, Marco Delbo', and Guy Libourel. "Epoch 2" refers to September 22, 2014.(https://images.raumfahrer.net/up048402.jpg)
Credit: ESA/Rosetta/Navcam/Bob King
Die Ente 'tut' nicken!
Grüße und GA
SiO²
Hier kann man Rosettas Komet vergrößern und drehen. (http://sci.esa.int/comet-viewer/)
Teile, die weniger als 0,8 m/s beschleunigt werden, fallen zurück zur Oberfläche.
Die NavCam hatte eine schöne Seitenansicht von dieser Region:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030202711-b7d0a743.jpg) Copyright ESA/Rosetta/NavCam – CC BY-SA IGO 3.0
Imhotep Region mit 25 m hohen Cheops
"Erdrutsch" (Kometenrutsch ?) der von angesammelten thermomechanischen Spannungen im Kometenmaterial ausgelöst wurde:
ESA veröffentlicht weitere Aufnahmen vom Kometen 67P/Tschurjumov-Gerassimenko.
Die 264 neu veröffentlichten Aufnahmen wurden im Zeitraum vom 27. Juli 2016 bis 9. August 2016 mit der NAVCAM (Navigationskamera) gemacht.
Was ich mir noch wünsche, ist ein Bild mit der wissenschaftlich fundiert eingezeichneten Linie der Grenze zwischen den beiden Teilen. Ist es der Riss im Hals, oder doch noch eine andere Stelle? :)
Hoffentlich werden noch viele Neuigkeiten über den Kometen veröffentlicht.
Die Veränderungen auf den Kometen
Dieses Bild zeigt die Veränderungen, die in hochauflösenden Bildern von Komet 67P / während der mehr als zwei Jahren andauernden Überwachung durch Rosetta identifiziert wurden.
Die ungefähre Lage jedes Merkmals ist auf den zentralen Kontextbildern markiert. Die Daten, wann die vor und nach - Aufnahme aufgenommen wurden, sind ebenfalls angegeben. Die Ausrichtung und Auflösung zwischen den Bildpaaren kann variieren, die Pfeile wurden in jedem Bild auf den Ort der Änderungen zur Orientierung gesetzt.
(Hinweis: der BiBlade-Probenehmer hat derzeit bereits TRL6 erreicht !)
Sehr schön. Und was ist das? Eine Härte? Eine Tiefe? Ein Reviewlevel? ::)
Das Einzigartige am Ereignis vom 3. Juli 2016 sind die hoch aufgelösten Aufnahmen der Oberfläche“, erklärt Max-Planck-Wissenschaftler Holger Sierks, der Leiter des OSIRIS-Teams.Leider ist zur Meldung kein entsprechendes Foto veröffentlicht worden und im OSIRIS-Archiv sind Aufnahmen von dem Zeitpunkt auch noch nicht verfügbar. Bei der arte-Dokumentation "Rendezvous mit einem Kometen: Mission Rosetta" von Jean-Christophe Ribot, ausgestrahlt bei uns am 25.03.17, wurde aber (meine Mutmaßung) ein Foto von dem Ereignis gezeigt. Die Sendung ist zwar in der arte-Mediathek nicht mehr verfügbar, ich habe aber noch einen Screenshot aus der Doku abgespeichert. :)
Hallo @Lumpi,
der Bericht ist nicht mehr auf der mps.mpg -Seite zu finden.
https://www.mpg.de/de/dossiers/rosetta (https://www.mpg.de/de/dossiers/rosetta)
https://www.mpg.de/forschung/aktuelles?filter_order=L&research_topic= (https://www.mpg.de/forschung/aktuelles?filter_order=L&research_topic=)
http://www.mps.mpg.de/de (http://www.mps.mpg.de/de)
Wurde wohl wegen den fehlenden kleinem Vorschaubild vom Netz genommen. ;)
Mit ::) Grüßen
Gertrud
Hallo @Lumpi,
der Bericht ist nicht mehr auf der mps.mpg -Seite zu finden.
Hallo Gertrud
Artikel ist wieder verfügbar:
http://www.mps.mpg.de/Kometensonde-enthuellt-Staubwolke (http://www.mps.mpg.de/Kometensonde-enthuellt-Staubwolke)
Gruß MaxBlank
2017 veröffentlichte Esa über 400000 Bilder von der Kometenmission Rosettas.
Basierend auf diesem Material arbeiteten Motion Designer Christian Stangl und Komponist Wolfgang Stangl gemeinsam an diesem Kurzfilm.
Die Sequenzen sind digital erweiterte Realaufnahmen von der Sonde.
Eine Analyse der Geometrien der Überhänge ("Klippen") auf der Oberfläche von 67P/C-G ergibt überraschend niedrige Werte für die Zugfestigkeit des Kometenmaterials: nur einige wenige Pa (Pascal).
"ToughSF @ToughSf 9. Jan.2021
Well this is surprising. 67P/Churyumov–Gerasimenko, the asteroid that @ESA_Rosetta visited, is softer than cotton candy. Single digit Pascal tensile strength. You could probably *swim* into its nucleus."
...Was dann aber nicht dazu passt: Über Philaes Bohrer hieß es seinerzeit, er habe nicht in die Oberfläche eindringen können, weil sie zu hart gewesen sei. Hm?? ???