Neueste Beiträge

Seiten: [1] 2 3 ... 10
1
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starship Flight 10 (B16/S36) von Starbase
« Letzter Beitrag von KALLE-TR am Heute um 09:22:35 »
Zitat von: Spacetravler am Heute um 08:27:39
Morgen allerseits, der Teststand ist Stark beschädigt wie es scheint hat er viel abbekommen wie auf aktuellen aufnahmen zu sehen ist. Da ich noch neu bin und eher beigeistert im Forum Lesen tuhe , weiss ich noch nicht wie man verlinkt. Tut mir schreklich leid.Grüße Spacetravler

Hallo  Spacetraveler, ja das wird einige Zeit und Geld kosten.  Evtl. sollte / könnte man etwas entfernt eine 2 Teststand bauen, damit eingentlich keinerlei Verzögerungen eintreten, wenn noch einmal etwas solches passiert ...?
LG. Kalle
2
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starship Flight 10 (B16/S36) von Starbase
« Letzter Beitrag von skyopi69 am Heute um 09:19:46 »

Ich versuche es einmal.

Ein genauerer Blick auf die Schäden am Testgelände von Starship

3
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starship Flight 10 (B16/S36) von Starbase
« Letzter Beitrag von Spacetravler am Heute um 08:27:39 »
Morgen allerseits, der Teststand ist Stark beschädigt wie es scheint hat er viel abbekommen wie auf aktuellen aufnahmen zu sehen ist. Da ich noch neu bin und eher beigeistert im Forum Lesen tuhe , weiss ich noch nicht wie man verlinkt. Tut mir schreklich leid.Grüße Spacetravler
4
Forenregeln, Netiquette, FAQ, offizielle Mitteilungen / Re: Technik/Status/Änderungen des Forums
« Letzter Beitrag von m.hecht am Gestern um 23:00:40 »
Der Server wird in Kürze neu gestartet um wichtige Sicherheitsupdates einzuspielen. Ausfallzeit ca. 2 Minuten.

Mane
5
Konzepte und Perspektiven: Raumfahrt / Re: Orbital Reef - Blue Origin/SierraSpace/Boeing
« Letzter Beitrag von tomtom am Gestern um 22:42:25 »
Die ESA will zusammen mit Thales, Leonardo und Blue Origin die Beteiligung am Orbital Reef prüfen.

https://www.esa.int/Newsroom/Press_Releases/The_European_Space_Agency_Thales_Alenia_Space_and_Blue_Origin_to_explore_collaboration_opportunities
6
Bemannte Raumfahrt / Re: Progress MS-30 (Nr. 460) - Sojus - 2-1А - Baikonur (31/6)
« Letzter Beitrag von Gecko am Gestern um 22:30:33 »
Zitat von: HausD am Gestern um 18:31:29
Durchschnittliche ISS-Umlaufbahnhöhe ... um 520 m erhöht
Das ist ja fast gar nichts und in einer Woche wieder abgebaut. Üblicherweise wird die Umlaufbahn um 2-3 km oder auch mehr erhöht. Was mag der Grund für diese Mini-Erhöhung sein? Hatte Progress nicht mehr Treibstoff/Schub übrig, oder war das eine Vorsichtsmaßnahme wegen des russischen Dauerlecks?
7
Unbemannte Raumfahrt / Re: Trägerrakete Angara
« Letzter Beitrag von roger50 am Gestern um 22:08:15 »
Zitat
Für die Angara gibt es wohl zu wenige Nutzlasten bzw. durch das Embargo werden die benötigten
Satelliten nicht fertig gestellt.

Die große Lücke in den Starts war schon vorher. Nach dem 1.Start Ende 2014 startete die 2.Angara-5 erst am 14.12.2020, also 6 Jahre später. Ich glaube mich dunkel zu erinnern, daß in dieser Zeit sämtliche Fertigungsanlagen in ein neues Werk verlagert wurden. Unser Forist HausD könnte dazu sicher etwas sagen. Wahrscheinlich findet man  dazu auch etwas weiter vorne in diesem laaaaangen Thread.
Hinzu kommt, daß beim 3.Teststart am 17.12.21 in Plesetzk die DM-3 'Persei'-Oberstufe versagte.

Gruß
roger50
8
Organisationen, Unternehmen und Programme / Re: Militärische Raketen- und Raumfahrtneuigkeiten
« Letzter Beitrag von tomtom am Gestern um 20:58:44 »
Die Arianegroup bietet dem französischen Militär die Entwicklung einer mehrstufigen taktischen Rakete großer Reichweite an (2500km).
In UK und Deutschland verfolgt man ein anderes System.

https://www.hartpunkt.de/deep-strike-arianegroup-zeigt-konzept-fuer-ballistische-rakete/
9
Schwarzes Brett / Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Letzter Beitrag von Duncan Idaho am Gestern um 19:05:18 »
Ein "fast" ganz normaler Morgen in Boca Chica:

https://x.com/_Testflight_/status/1935596993705033917
10
Unbemannte Raumfahrt / Re: Starship Flight 10 (B16/S36) von Starbase
« Letzter Beitrag von alepu am Gestern um 19:02:25 »
Genau!

Stellt euch mal vor, das wäre bei voll zusammengebauter Rakete auf dem Starttisch passiert und in Folge davon hätte es auch noch die weitgehend betankte 1. Stufe zerrissen!

Fazit:
Es gibt reichlich Probleme dort, wo man sie gar nicht erwartet hat. Dies führt zu immer weiteren Verzögerungen aber bisher ist man davon abgesehen noch relativ glimpflich davongekommen. Es wird noch zahlreiche weitere Probleme geben und weitere Verzögerungen und wir können dabei noch heilfroh sein, wenn die Auswirkungen nicht schlimmer werden.
Wenn sie es unbedingt wollten, könnten sie wohl mit einem abgespeckten Schiff (kein Hitzeschild, keine Flaps... und keine Landeabsichten und damit auch keine Wiederverwendung) bereits jetzt eine Menge Fracht in den Orbit bringen, aber das ist halt (vorläufig?) nicht der Sinn der Sache und so dauerts halt!
Seiten: [1] 2 3 ... 10