21
Fragen und Antworten: Raumfahrt / Re: Umweltbelastungen der Raumfahrt - CO2 Fußabdruck, usw.
« Letzter Beitrag von Erika am Gestern um 13:37:52 »Das mit dem CO2 Fußabdruck der Raumfahrt ist von Anfang an an eine Grundlegende Falschannahme geknüpft.
Nämlich die, das das eingesparte CO2 nicht anderweitig erzeugt wird.
Fossile Brennstoffe werden von den Ländern der Lagerstätte genau so lange gefördert werden, wie die Förderung billiger ist als die Erzeugung von z.B. Methan aus Erneuerbaren.
Ob wir Raumfahrt aus Umweltidiologischen Gründen verbieten oder die Starships im 5 Minutentakt starten. Macht an der gesamt CO2 Bilanz gar keinen Unterschied.
Denn der Besitzer eines Gasfeldes lebt vom Gasverkauf. Kauft SpaceX nun nichts mehr ist es wie mit unserem Heizöl oder Erdgas. Es wird dann nur an jemand anderen Verkauft. Verbrannt wird es trotzdem. Dann kann sich halt jemand in Afrika ein Auto leisten, der es bisher nicht kann.
Erst wenn alle einfach zu Fördernden Lagerstätten verbraucht sind und Förderung von Fossilen teurer wird als Erneuerbare, wird nichts mehr gefördert.
Der Ansatz mit dem CO2 Fußabdruck der Raumfahrt ist der gleiche Unsinn wie unsere Klimapolitik die auf Verbraucher ausgelegt ist und nicht auf die Verhinderung der Förderung der Fossilen.
Nämlich die, das das eingesparte CO2 nicht anderweitig erzeugt wird.
Fossile Brennstoffe werden von den Ländern der Lagerstätte genau so lange gefördert werden, wie die Förderung billiger ist als die Erzeugung von z.B. Methan aus Erneuerbaren.
Ob wir Raumfahrt aus Umweltidiologischen Gründen verbieten oder die Starships im 5 Minutentakt starten. Macht an der gesamt CO2 Bilanz gar keinen Unterschied.
Denn der Besitzer eines Gasfeldes lebt vom Gasverkauf. Kauft SpaceX nun nichts mehr ist es wie mit unserem Heizöl oder Erdgas. Es wird dann nur an jemand anderen Verkauft. Verbrannt wird es trotzdem. Dann kann sich halt jemand in Afrika ein Auto leisten, der es bisher nicht kann.
Erst wenn alle einfach zu Fördernden Lagerstätten verbraucht sind und Förderung von Fossilen teurer wird als Erneuerbare, wird nichts mehr gefördert.
Der Ansatz mit dem CO2 Fußabdruck der Raumfahrt ist der gleiche Unsinn wie unsere Klimapolitik die auf Verbraucher ausgelegt ist und nicht auf die Verhinderung der Förderung der Fossilen.
Neueste Beiträge
