NASA

  • 2444 Antworten
  • 666439 Aufrufe
*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8124
Re: NASA
« Antwort #2400 am: 14. September 2022, 09:12:25 »
Zum Jahresende beendet der Science Administrator Thomas Zurbuchen seine Tätigkeit bei der NASA, die er seit 2016 inne hatte. Die NASA sucht jetzt einen Nachfolger.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-announces-pending-departure-of-science-associate-administrator
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

*

Offline alepu

  • *****
  • 10979
Re: NASA
« Antwort #2401 am: 20. September 2022, 14:21:22 »
Nelson schiebt den Schwarzen Peter zu den Chinesen.
"Die NASA wäre ja zu einer engeren Zusammenarbeit bereit, aber die Chinesen müßten sich mehr öffnen. "

https://www.space.com/nasa-china-cooperation-bill-nelson-comments

*

Offline Gertrud

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 8759
Re: NASA
« Antwort #2402 am: 24. Oktober 2022, 15:07:24 »
Die  NASA gibt Mitglieder des Studienteams für Unidentified Aerial Phenomena (UAP) bekannt.

Die NASA hat 16 Personen zur Teilnahme an der Studie für unidentifizierte Luftphänomene (UAP) ausgewählt.
Im Laufe von neun Monaten wird das unabhängige Studienteam die Grundlagen für künftige Studien über die Natur von UAPs für die NASA und andere Organisationen schaffen. Zu diesem Zweck wird das Team herausfinden, wie Daten, die von zivilen Regierungsstellen, kommerziellen Daten und Daten aus anderen Quellen gesammelt wurden, analysiert werden können, um UAPs aufzuklären.
Die Studie wird sich ausschließlich auf nicht klassifizierte Daten konzentrieren. Ein vollständiger Bericht mit den Ergebnissen des Teams wird Mitte 2023 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Der NASA-Beamte, der für die Durchführung der Studie verantwortlich ist, ist Daniel Evans, der stellvertretende stellvertretende Verwalter für Forschung im Science Mission Directorate der NASA.

Die Mitglieder des unabhängigen Studienteams der NASA über unidentifizierte Luftphänomene sind:

David Spergel wurde ausgewählt, um die unabhängige Studie der NASA über unidentifizierte Luftphänomene zu leiten. Er ist Präsident der Simons Foundation und war Gründungsdirektor des Flatiron Institute for Computational Astrophysics. Seine Interessen reichen von der Suche nach Planeten und nahen Sternen bis hin zur Form des Universums. Er hat das Alter, die Form und die Zusammensetzung des Universums gemessen und eine Schlüsselrolle bei der Erstellung des Standardmodells der Kosmologie gespielt. Als MacArthur "Genius"-Stipendiat wurde Spergel in seinen Veröffentlichungen mehr als 100.000 Mal zitiert.

Anamaria Berea ist außerordentliche Professorin für Computational and Data Science an der George Mason University in Fairfax, Virginia. Sie ist Forschungspartnerin des SETI-Instituts in Mountain View, Kalifornien, und Forschungsbeauftragte des Blue Marble Space Institute of Science in Seattle. Ihr Forschungsschwerpunkt liegt auf der Entstehung von Kommunikation in komplexen lebenden Systemen und auf datenwissenschaftlichen Anwendungen in der Astrobiologie, sowohl für die Erforschung von Biosignaturen als auch von Technosignaturen. Sie setzt eine breite Palette von Berechnungsmethoden ein, um grundlegende Muster in den Daten aufzudecken.

Federica Bianco ist Professorin an der Universität von Delaware in der Abteilung für Physik und Astrophysik und an der Biden School of Public Policy and Administration sowie leitende Wissenschaftlerin am Multi-city Urban Observatory. Sie ist eine interdisziplinäre Wissenschaftlerin mit Schwerpunkt auf der Nutzung der Datenwissenschaft zur Erforschung des Universums und zur Suche nach Lösungen für städtische Probleme auf der Erde. Sie ist stellvertretende Projektwissenschaftlerin für das Vera C. Rubin-Observatorium, das im Jahr 2023 mit dem Legacy Survey of Space and Time beginnen wird, um den Nachthimmel auf der Südhalbkugel zu untersuchen und neue Galaxien und Sterne zu entdecken. Sie hat mehr als 100 von Fachleuten begutachtete Artikel veröffentlicht und wurde vom Energieministerium mit dem Stipendium "Innovative Development in Energy-Related Applied Science" ausgezeichnet.

Paula Bontempi ist seit mehr als 25 Jahren als biologische Ozeanografin tätig. Sie ist die sechste Dekanin und die zweite Frau an der Spitze der Graduate School of Oceanography an der University of Rhode Island (URI). Außerdem ist sie Professorin für Ozeanographie an der URI. Sie war achtzehn Jahre lang bei der NASA tätig und wurde zur stellvertretenden Direktorin der Earth Science Division der NASA für das Science Mission Directorate ernannt. Sie leitete auch die NASA-Forschung in den Bereichen Meeresbiologie, Biogeochemie, Kohlenstoffkreislauf und Ökosysteme sowie zahlreiche NASA-Erdbeobachtungssatellitenmissionen in der Meereswissenschaft. Sie ist Fellow der Oceanography Society.

Reggie Brothers ist geschäftsführender Partner bei AE Industrial Partners in Boca Raton, Florida. Zuvor war er CEO und Vorstandsmitglied von BigBear.ai in Columbia, Maryland. Außerdem war Brothers Executive Vice President und Chief Technology Officer von Peraton sowie Principal bei der Chertoff Group. Vor seiner Zeit in der Privatwirtschaft war er als Unterstaatssekretär für Wissenschaft und Technologie im US-Heimatschutzministerium und als stellvertretender stellvertretender Verteidigungsminister für Forschung im Verteidigungsministerium tätig. Brothers ist außerdem Distinguished Fellow am Center for Security and Emerging Technology in Georgetown und Mitglied des Visiting Committee for Sponsored Research am Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Cambridge, Massachusetts.

Jen Buss ist die Geschäftsführerin des Potomac Institute of Policy Studies in Arlington, Virginia. Bevor sie Geschäftsführerin wurde, arbeitete Buss intensiv mit der NASA zusammen, um politische Fragen und strategische Planungsprozesse für die medizinische Versorgung von Astronauten und die Krebsdiagnostik und -therapie zu untersuchen. Sie ist eine landesweit anerkannte Autorität auf ihrem Gebiet der Analyse wissenschaftlicher und technologischer Trends und politischer Lösungen.

Nadia Drake ist freiberufliche Wissenschaftsjournalistin und Autorin bei National Geographic. Sie schreibt auch regelmäßig für Scientific American und hat sich auf die Berichterstattung über Astronomie, Astrophysik, Planetenwissenschaften und Dschungel spezialisiert. Für ihre Arbeit bei National Geographic wurde sie mit Journalistenpreisen ausgezeichnet, darunter dem David N. Schramm Award der High Energy Astrophysics Division der American Astronomical Society und dem Jonathan Eberhart Award der AAS Division of Planetary Sciences. Drake hat einen Doktortitel in Genetik von der Cornell University.

Mike Gold ist Executive Vice President für zivile Raumfahrt und externe Angelegenheiten bei Redwire in Jacksonville, Florida. Vor seiner Tätigkeit bei Redwire hatte Gold mehrere Führungspositionen bei der NASA inne, unter anderem als Associate Administrator für Weltraumpolitik und Partnerschaften, als stellvertretender Associate Administrator für das Office of International and Interagency Relations und als Senior Advisor des Administrators für internationale und rechtliche Angelegenheiten. Er leitete für die NASA gemeinsam mit dem Außenministerium die Ausarbeitung und Umsetzung des Artemis-Abkommens, in dem die Verhaltensnormen für den Weltraum festgelegt wurden. Er leitete auch die Aushandlung und Verabschiedung verbindlicher internationaler Abkommen für das Lunar Gateway, die Schaffung neuer Planetenprotokolle und den ersten Kauf einer Mondressource durch die NASA. Für seine Arbeit wurde Gold 2020 mit der Outstanding Leadership Medal der NASA ausgezeichnet. 2012 bis zu seinem Eintritt in die NASA im Jahr 2019 war Gold zudem vom US-Verkehrsminister zum Vorsitzenden des Commercial Space Transportation Advisory Committee ernannt worden.
 
David Grinspoon ist leitender Wissenschaftler am Planetary Science Institute in Tuscon, Arizona, und berät die NASA häufig in Fragen der Weltraumforschung. Er gehört zu den Wissenschaftsteams mehrerer interplanetarer Raumfahrzeugmissionen, darunter die DAVINCI-Mission zur Venus. Er ist der ehemalige Inhaber des Baruch S. Blumberg NASA/Library of Congress Lehrstuhls für Astrobiologie. Seine Forschung konzentriert sich auf die vergleichende Planetologie, insbesondere auf die Klimaentwicklung und die Auswirkungen der Bewohnbarkeit von erdähnlichen Planeten. Er wurde von der American Astronomical Society mit der Carl-Sagan-Medaille ausgezeichnet und ist gewählter Fellow der American Association for the Advancement of Science. Er ist außerdem außerordentlicher Professor für Astrophysik und Planetologie an der University of Colorado in Boulder, Colorado, sowie an der Georgetown University in Washington.

Scott Kelly ist ein ehemaliger NASA-Astronaut, Testpilot, Kampfpilot und pensionierter Kapitän der US-Marine. Er leitete die Expeditionen 26, 45 und 46 zur Internationalen Raumstation. Außerdem war er Pilot des Space Shuttle Discovery bei der dritten Hubble-Wartungsmission. Er wurde für eine einjährige Mission zur Raumstation ausgewählt, wo er den damaligen Rekord für die Gesamtzahl der im Weltraum verbrachten Tage aufstellte. Vor seiner Tätigkeit bei der NASA war Kelly der erste Pilot, der die F-14 mit einem neuen digitalen Flugsteuerungssystem flog. Er flog die F-14 Tomcat in der Jagdstaffel VF-143 an Bord der USS Dwight D. Eisenhower. Er ist zweifacher New York Times-Bestsellerautor und wurde 2015 vom Time Magazine als einer der einflussreichsten Menschen der Welt ausgezeichnet.

Matt Mountain ist der Präsident der Association of Universities for Research and Astronomy, kurz AURA genannt. Bei AURA beaufsichtigt Mountain ein Konsortium von 44 Universitäten im ganzen Land und vier internationalen Tochtergesellschaften, die die NASA und die National Science Foundation beim Bau und Betrieb von Observatorien unterstützen, darunter das Hubble-Teleskop und das James-Webb-Weltraumteleskop der NASA. Er ist auch als Teleskopwissenschaftler für Webb tätig und Mitglied der wissenschaftlichen Arbeitsgruppe. Er ist ehemaliger Direktor des Space Telescope Science Institute in Baltimore und des International Gemini Observatory in Hilo, Hawaii. 

Warren Randolph ist stellvertretender Direktor der Abteilung Unfalluntersuchung und -verhütung für Flugsicherheit der Federal Aviation Administration. Er verfügt über umfangreiche Erfahrungen im Bereich der Luftfahrtsicherheit bei der Federal Aviation Administration (FAA) und ist derzeit für die Festlegung und Umsetzung der Grundsätze des Sicherheitsmanagementsystems und die Nutzung von Daten zur Bewertung künftiger Gefahren und neuer Sicherheitsrisiken zuständig. Vor seiner Tätigkeit bei der FAA arbeitete Randolph als Aerodynamiker für die US-Küstenwache und die US-Luftwaffe und führte mehrere Flugsimulationen durch.

Walter Scott ist Executive Vice President und Chief Technology Officer von Maxar in Westminster, Colorado, einem Weltraumtechnologieunternehmen, das sich auf die Bereiche Earth Intelligence und Weltrauminfrastruktur spezialisiert hat. 1992 gründete er DigitalGlobe, das 2017 Teil von Maxar wurde. Er hatte Führungspositionen am Lawrence Livermore National Laboratory in Livermore, Kalifornien, inne und war Präsident von Scott Consulting. Im Jahr 2021 wurde er vom American Institute of Aeronautics and Astronautics in die David W. Thompson Lecture in Space Commerce aufgenommen.

Joshua Semeter ist Professor für Elektro- und Computertechnik und Direktor des Zentrums für Weltraumphysik an der Boston University. An der Boston University erforscht er die Wechselwirkungen zwischen der Ionosphäre der Erde und der Weltraumumgebung. Zu den Aktivitäten in Semeters Labor gehören die Entwicklung optischer und magnetischer Sensortechnologien, der Entwurf von Radarexperimenten und die Signalverarbeitung sowie die Anwendung von tomographischen und anderen Inversionstechniken zur Analyse verteilter, multimodaler Messungen der Weltraumumgebung.

Karlin Toner ist die stellvertretende Direktorin des FAA-Büros für Luftfahrtpolitik und -pläne. Zuvor war sie als Direktorin für die globale Strategie der FAA tätig, wo sie die internationale Strategie der FAA leitete und sich mit Bedrohungen für die internationale Zivilluftfahrt befasste. Vor ihrer Tätigkeit bei der FAA war Toner bei der NASA in mehreren Führungspositionen tätig, unter anderem als Direktorin des Luftraum-Systemprogramms im NASA-Hauptquartier. Sie wurde von der NASA mit einer Medaille für außergewöhnliche Leistungen ausgezeichnet und ist Associate Fellow des American Institute of Aeronautics and Astronautics.

Shelley Wright ist außerordentliche Professorin für Physik am Zentrum für Astrophysik und Weltraumstudien der Universität von Kalifornien, San Diego. Sie ist spezialisiert auf Galaxien, supermassive schwarze Löcher und den Bau von optischen und infraroten Instrumenten für Teleskope mit adaptiver Optik, wie z. B. Integralfeldspektrographen. Sie ist Forscherin und Instrumentalistin im Bereich der Suche nach außerirdischer Intelligenz (SETI). Außerdem ist sie die Leiterin des UC San Diego Optical Infrared Laboratory. Zuvor war sie Assistenzprofessorin am Dunlap Institute der Universität von Toronto.   

Quelle:
https://www.nasa.gov/feature/nasa-announces-unidentified-aerial-phenomena-study-team-members/

Beste Grüße Gertrud
die Erklärung zu meinem Avatar:
http://de.wikipedia.org/wiki/NGC_2442
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070315.html
***
Die Gabe des Staunens lässt uns die Welt aufgeschlossener sehen und ihre Wunder würdigen. (Richard Henry Lee)

*

Offline alepu

  • *****
  • 10979
Re: NASA
« Antwort #2403 am: 02. November 2022, 17:26:43 »
Die letzte Gruppe von Astronautenanwärtern ("ascans") "The Flies" hat ihr Abzeichen veröffentlicht.

Im Artkel werden auch alle früheren Abzeichen gezeigt. Ausgehend von Gruppe 23, 1978, hatte jede neue Klasse 1 -2 solche "patch"

https://www.space.com/nasa-astronaut-group-23-class-patch-the-flies

Offline SirFalcon

  • ****
  • 406
Re: NASA
« Antwort #2404 am: 30. November 2022, 21:44:39 »
Zitat
Die NASA hat das in Austin ansässige Unternehmen ICON mit der Entwicklung von Bautechnologien beauftragt, die beim Bau von Infrastrukturen wie Landeplätzen, Habitaten und Straßen auf der Mondoberfläche helfen könnten.

Zitat
"Um andere Welten zu erforschen, brauchen wir innovative neue Technologien, die an diese Umgebungen und unsere Erkundungsbedürfnisse angepasst sind", sagte Niki Werkheiser, Direktor für Technologiereifung im Space Technology Mission Directorate (STMD) der NASA. "Indem wir diese Entwicklung gemeinsam mit unseren kommerziellen Partnern vorantreiben, schaffen wir die Fähigkeiten, die wir für künftige Missionen benötigen."

Der Vertrag hat eine Laufzeit bis 2028 und einen Umfang von 57,2 Millionen USD.



Quelle: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-icon-advance-lunar-construction-technology-for-moon-missions

Man beachte übrigens das HLS hinten rechts...

svante

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #2405 am: 03. Januar 2023, 16:09:57 »
Im NASA-Budget ist der Bereich Planetenforschung etwas knapp gehalten worden und bleibt unter den Annahmen und Empfehlungen der Decadal Survey vom April 2022,
Dies könnte bedeuten, dass auch die großen Flagship-Missionen aus der Decadal Survey nach hinten geschoben werden müssten, zB Uranus Orbiter and Probe - mit der Folge, dass bei einem Start nach 2031 dann vorerst kein Gravity Assist am Jupiter mehr möglich wäre, der die Reisezeit ins äussere Sonnensystem deutlich verkürzen würde.
Zusammen mit den bereits beschlossenen Verschiebungen bei Psyche und VERITAS keine schönen Aussichten.

https://spacenews.com/nasa-planetary-science-budget-remains-under-stress/

*

Offline alepu

  • *****
  • 10979
Re: NASA
« Antwort #2406 am: 05. Januar 2023, 18:31:29 »
Mr. Nelson macht wieder einmal Stimmung gegen China.
Er sieht die USA in einem Weltraumrennen mit China und warnt davor, daß die Chinesen nach einer erfolgreichen "ersten" bemannten Mondlandung Territorialansprüche geltend machen könnten.
Aus chinesischer Sicht entbehrt dies jeglicher Grundlage.

https://www.space.com/nasa-bill-nelson-china-space-race-moon

Philipp

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #2407 am: 05. Januar 2023, 21:31:19 »
alepu, die USA sind manchmal etwas paranoid und misstrauisch, habe ich das Gefühl. Aber auch innovativ und Pioniere.
Ich habe nichts gegen die USA, aber solche Aussagen, dass man Territorialansprüche hat auf dem Mond, führen doch nur wieder zu Misstrauen und schüren Konflikte.

Stattdessen, sollte ein gesunder Wettbewerb stattfinden und dem ersten nun einmal die Ehre gebühren, dass man einfach schneller und innovativer ist.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10979
Re: NASA
« Antwort #2408 am: 06. Januar 2023, 10:09:31 »
Hat sicher auch "finanzpolitische" Gründe.
Raumfahrt ist sehr teuer und weite Kreise der USA-Bevölkerung raumfahrtmüde.
("Was sollen wir auf dem Mond, da waren wir doch schon")
Wenn es schon keinen anderen einleuchtenden Grund gibt, dann eben Angst, Neid und Eifersucht.
Hat ja auch vor 60 Jahren schon mal funktioniert. Nur damals waren es halt die bösen Russen.

Offline failsafe

  • *****
  • 770
Re: NASA
« Antwort #2409 am: 17. März 2023, 14:57:09 »
Neue Wissenschaftdirektorin der NASA (und damit Nachfolgerin von Thomas Zurbuchen) ist Nicola Fox, die bisher die Sonnenforschungsabteilung der NASA (Heliophysics Division) leitete (seit 2018) und Lead Scientist der Parker Solar Probe-Mission war.
Nicola Fox ist ursprünglich Engländerin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nicola_Fox
https://www.theguardian.com/science/2023/mar/17/women-should-never-be-afraid-to-ask-questions-nasas-new-science-chief

*

Offline James

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 3369
Re: NASA
« Antwort #2410 am: 28. April 2023, 21:51:45 »
Ein Portalartikel aus der Raumfahrer.net Redaktion:

NASA-Administrator: Mikrometeoriten wohl nicht Ursache für Beschädigungen an Sojus MS-22 und Progress MS-21

In einer Anhörung vor dem Wissenschaftsausschuss des 118. Kongress der Vereinigten Staaten berichtete der Chef der US-amerikanischen Luft- und Raumfahrtbehörde, was NASA und Russlands Raumfahrtorganisation Roskosmos hinsichtlich der Kühlsystemlecks an den ISS-Zubringern herausgefunden haben wollen. Ein Beitrag von Thomas Weyrauch.


Bill Nelson, seit 2021 Administrator der NASA, am 27. April 2023. (Videostill: 118. Kongress der Vereinigten Staaten)

Weiter im Portalartikel von Thomas Weyrauch  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, James

Offline failsafe

  • *****
  • 770
Re: NASA
« Antwort #2411 am: 21. Mai 2023, 10:09:46 »
NASA, Space Force und  FAA unternehmen jetzt koordinierte Versuche zur Ermittlung des Explosionsverhaltens von LOx/Methan-Mischungen, da wohl nicht ausreichend empirische Daten hierzu vorliegen (bemerkenswert) und zunehmend Träger mit dieser Treibstoffkombination auf den Markt drängen. Die Ergebnisse könnten zu geänderten Sicherheitsanforderungen für Startgenehmigungen führen; einer der Hauptaspekte sind mögliche Auswirkungen auf benachbarte Startplätze bei Explosionen:

https://spacenews.com/agencies-studying-safety-issues-of-lox-methane-launch-vehicles/

*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8124
Re: NASA
« Antwort #2412 am: 04. Juni 2023, 09:39:26 »
Eine schöne Geschichte von Wayne Hale über das Phänomen, dass speziell kurz vor dem Start verschiedene Leute mit Einwänden zum Flugdirektor kommen, dass relativ exotische Probleme/Risiken vorhanden seien und wie man damit umgeht.

Die Sache mit den brennenden Steinen.

https://blogs.nasa.gov/waynehalesblog/2009/02/11/post_1234377477800/
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

*

Offline alepu

  • *****
  • 10979
Re: NASA
« Antwort #2413 am: 16. Juni 2023, 23:26:44 »
Nachdem vor 9 Jahren mit CCSC-1 vier Firmen (u.a. ULA, SX) mit "Verträgen zur Zusammenarbeit" bedacht wurden, sind jetzt mittels CCSC-2 gleich 7 Firmen beteiligt.
- BO: Transport ins All für Crew u.Fracht. (darunter bemanntes Raumschiff ? )
- SX: integrierte LEO-Architektur mit SuperHeavy, Starship, Dragon u. Starlink (darunter eine auf dem Starship basierende LEO-Raumstation ?)
- Sierra Space: DreamChaser, aufblasbares Modul
- Think Orbital: große Platform im All für Forschung, Produktion u.ä.
- Vast: Raumstation Haven-1
- Northrop Grumman: autonomer Raumtransporter basierend auf Cygnus für Forschung und Produktion
- Special Aerospace Services: "autonome Bewegungseinheit" (für EVA-Tätigkeiten)

Bei diesen Verträgen geht es nicht um finanzielle Unterstützung, sondern um technologisches und organisatorisches Wissen der NASA, welches nun diesen Firmen angeboten wird, um spezielle Entwicklungen voran zu treiben, von welchen dann auch die NASA profitiert.

https://spacenews.com/nasa-agreements-to-support-work-on-commercial-spacecraft-and-space-stations

*

Offline alepu

  • *****
  • 10979
Re: NASA
« Antwort #2414 am: 17. Juni 2023, 13:48:12 »
Und ein erklärendes Video dazu:


*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8124
Re: NASA
« Antwort #2415 am: 30. Juni 2023, 13:47:07 »
Die NASA beendet im September ihr X-57 Programm, ein elektrisch angetriebenes Experimentalflugzeug, ohne das es bis dahin geflogen ist. Sicherheitsgründe lassen das nicht zu.

Es könnten auch Budgetgründe eine Rolle spielen oder es ist umstritten, ob "grüne Luftfahrt" zum Aufgabenbereich der NASA gehört.

Auch Artemis und Mars Sample Return stehen zur Diskussion.

https://payloadspace.com/nasa-axes-its-x-57-maxwell-electric-aircraft/
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

*

Offline alepu

  • *****
  • 10979
Re: NASA
« Antwort #2416 am: 30. Juni 2023, 15:26:39 »
Wobei allerdings diskutiert wird, Artemis den Vorzug vor anderen Programmen zu geben ("likely to be prioritized") und u.a. das Mars Sample Return erheblich zu beschneiden ("are at risk to being impacted").

Offline failsafe

  • *****
  • 770
Re: NASA
« Antwort #2417 am: 29. Juli 2023, 11:20:41 »
Aus Budgetgründen wird die nächste Auswahlrunde für New Frontiers (#5) wohl um mehrere Jahre geschoben: eigentlich sollte das Announcement of Opportunity (AO) im November 2023 herauskommen, mit einer Auswahl der Mission im Herbst 2026 und einem Start Anfang der 2030er Jahre. Jetzt scheint das AO erst 2026 zu kommen, drei Jahre später.
Diese Runde von New Frontiers wird bei 900 Mio US$ (ohne Startkosten) gedeckelt sein plus max. 300 Mio US$ für den Betrieb nach dem Start.
Zur Auswahl in dieser fünften Runde waren bisher folgende Kandidaten vorgesehen:
- eine Sample Return-Mission zu einem Kometen,
- eine Mission zum Jupitermond Io
- ein Netz von geophysikalischen Meßstationen auf dem Mond
- eine Sample Return-Mission zum Aitken-Becken am Südpol des Monds
- eine Mission zum Saturnmond Enceladus
- eine Mission zur Untersuchung der Saturnatmosphäre

https://spacenews.com/next-nasa-new-frontiers-mission-could-face-extended-delay/

Offline FlyRider

  • *****
  • 1447
    • Mein Makerspace
Re: NASA
« Antwort #2418 am: 24. September 2023, 14:12:06 »
Ist ganz interessant, was die Amerikaner tatsächlich von "ihrer" NASA erwarten: Zwar halten es 69% für wichtig, dass die USA weiterhin eine führende Rolle im Weltraum einnehmen, aber z.B. bemannte Mond und Mars - Missionen halten nur 11% für sehr wichtig, viel wichtiger sind den Leuten offensichtlich Klimaforschung und Asteroidenabwehr (die halten immerhin 60% für sehr wichtig).

Für Weltraumfreaks wie uns vielleicht etwas ernüchternd aber im Grunde sehr vernünftig ....

Sind noch paar mehr ganz interessante - und für mich durchaus überraschende - Ergebnisse drin:

https://www.pewresearch.org/science/2023/07/20/americans-views-of-space-u-s-role-nasa-priorities-and-impact-of-private-companies/

*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8124
Re: NASA
« Antwort #2419 am: 01. Oktober 2023, 23:13:33 »
Die NASA hat eine neue Webseite. Alles etwas bunter und multimedialer. Artemis und Mars scheinen mir nicht mehr so präsent zu sein.
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

Offline failsafe

  • *****
  • 770
Re: NASA
« Antwort #2420 am: 15. Oktober 2023, 08:50:56 »
Die Budget-Beschränkungen für NASA in den kommenden Jahren schlagen auch auf das Astrophysik-Programm durch: NASA überlegt jetzt, den Betrieb der beiden großen Observatorien Hubble und Chandra einzuschränken, deren Betriebskosten zusammen etwa 10% des Astrophysik-Budgets ausmachen :

https://spacenews.com/nasa-considering-budget-cuts-for-hubble-and-chandra-space-telescopes/

*

Offline alepu

  • *****
  • 10979
Re: NASA
« Antwort #2421 am: 17. Oktober 2023, 13:34:03 »
Die NASA Ames (Forschungszentrum) will zusammen mit der Berkeley-Universität von Kalifornien  ein "Berkeley-Space-Center" aufbauen.
Schon seit über 25 Jahren arbeitet die NASA an Plänen auf einem ehemaligem Militärgelände im "Herzen des Silicon Valley" in Kalifornien  Mountain View ein solches Zentrum zu entwickeln. 2 Milliarden $ soll es kosten und 130.000 m^2 Büro/Forschung/Entwicklungsfläche umfaßen, von denen die Universität 20% selbst belegen will, (der Rest ist u.a. für die Privatwirtschaft). Dazu 72.850 m^2 Freigelände mit Begegnungsparks und Wanderwegen.

https://spacenews.com/university-of-california-and-nasa-ames-unveil-plans-for-2-billion-berkeley-space-center

*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8124
Re: NASA
« Antwort #2422 am: 16. November 2023, 10:41:36 »
Robert Cabana geht in Rente, sein Nachfolger als administrativer Leiter der NASA wird Jim Free, der bisher für Exploration zuständig war. Neue Leiterin der Explorationsentwicklung (Artemis) wird Cathy Koerner.

https://www.nasa.gov/news-release/nasa-names-new-highest-ranking-civil-servant-head-of-exploration/
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

*

Offline alepu

  • *****
  • 10979
Re: NASA
« Antwort #2423 am: 23. Dezember 2023, 11:34:28 »
Die NASA überlegt immer noch/wieder einmal, wie es für sie nach dem Ende der ISS weitergehen soll.
6 verschiedene Szenarien haben sie herausgearbeitet, oder eben eine Kombination mehrerer dieser Modelle, entschieden haben sie sich aber noch nicht.
Ihre Möglichkeiten reichen von "geleastes Modul an einer privaten Station" bis zu "Management des Zuganges".
Ein anderer Vorschlag wäre z.B. "Ankauf der Ergebnisse wissenschaftlicher Untersuchungen"

https://spacenews.com/nasa-report-studies-options-for-a-future-national-laboratory-in-orbit-after-iss

*

Offline Rücksturz

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 4458
Re: NASA
« Antwort #2424 am: 28. Januar 2024, 11:03:16 »
"NASA-Beratungsgremium für Luft- und Raumfahrtsicherheit veröffentlicht Jahresbericht 2023

Das Aerospace Safety Advisory Panel (ASAP), ein beratendes Gremium, das der NASA und dem Kongress Bericht erstattet, hat am Donnerstag seinen Jahresbericht 2023 veröffentlicht, in dem die Sicherheitsleistung der Behörde sowie die Erfolge und Herausforderungen des vergangenen Jahres untersucht werden. Eine Pressemitteilung der NASA."



Das Aerospace Safety Advisory Panel (ASAP), ein beratendes Gremium, das der NASA und dem Kongress Bericht erstattet, hat am Donnerstag seinen Jahresbericht 2023 veröffentlicht, in dem die Sicherheitsleistung der Behörde sowie die Erfolge und Herausforderungen des vergangenen Jahres untersucht werden. (Bild: NASA)


Weiter in der Pressemitteilung der NASA:
https://www.raumfahrer.net/nasa-beratungsgremium-fur-luft-und-raumfahrtsicherheit-veroffentlicht-jahresbericht-2023/

Viele Grüße
Rücksturz
- vergiss niemals, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt
- erst lesen, dann denken, dann posten
- eingebrachte Artikel sprechen für Dich 
- denke beim Schreiben Deines Beitrages an den Empfänger