Nach dem gestrigen Fehlschlag der Oberstufe des Starships hört man hoffentlich mit den Gedankenspielen auf das Lunar Gateway und das SLS zu canceln. So lange  kein funktionierenes Starship in Serienreife existiert wäre das töricht in absehbarer Zeit das SLS zu canceln. Und es wäre ebenso eine Riesen-Ressourcen-Zeit-und Steuerverschwendung all die Entwicklungsjahre praktisch vergeblich gemacht zu haben. Und das ist definitiv nicht vergleichbar mit den Raketen die nur für das Museum gebaut wurden im  Apollo-Programm. Denn das Artemis-Programm hat abgesehen vom ersten Testflug praktisch gesehen noch kaum begonnen. Abgesehen davon hat das Artemis-Programm Partnerländer die man hoffentlich nicht vor den Kopf stösst.

Das Lunar Gateway wird auch gebraucht um zu testen wieviel Strahlenbelastung der Mensch im Deep Space aushält. Für eine bemenschte Marsexpedition ist so eine Erfahrung unumgänglich.

Ich finde es auch nicht gut wenn die NASA immer mehr in die Abhängigkeit von Elon Musk gerät. Von daher bin ich tendenziell eher etwas skeptisch falls Jared Isaacman der neue NASA Administrator werden sollte.

Dass der in jeder Hinsicht extremansichtige Elon Musk von einer bemenschten Marsmission in den nächsten Jahren spricht ist einfach völlig unqualifiziertes Gefasel. Es ist definitiv unverantwortlich.

 Und natürlich muss der Mond erst im Focus stehen bevor man den Mars bemenscht in den Focus stellt. Ich glaube auch nicht daran dass eine bemenschte Mars-Mission in den 2030er Jahren erfolgen kann. Ich halte es für unrealistisch.

Die NASA sollte selbstverständlich mit der Mars Probenrückkehrmission beginnen. Das ist wissenschaftlich gesehen eine der bedeutendsten Missionen der Menschheit.

Was die NASA braucht ist nach wie vor Diversität/Redundanz und keine tendenziell monopolistische Abhängigkeit.

Anmerkung zum :"Unteres Band" :
+
                   Unteres  Band
      Subrizki     Ryshikow    Kim        * * *
                  Zwei Miniaturembleme
60. Jahres-Tag         50. Jahres-Tag
                                        -  1. gemeinsamer, bemannter Flug  -
Weltraumausstieg      Sojus und Apollo
+
Aussagekräftigere Erklärung !!!

Ist es im Hdy-Hochformat nicht verständlich? Ggf. hilft das Querformat ...

Gruß, HausD

Zitat von: Duncan Idaho am Gestern um 00:38:11

So gingen die Nacheinander aus.
Hugo hat das sehr gut erkannt.

https://x.com/SERobinsonJr/status/1880029389909553655

Weiß jemand, ob es sich dabei um eine Art "Wartungsöffnung" handelt (für mich sieht es auf dem Bild fast so aus, als wäre da ein Scharnier dran; sind aber wahrscheinlich nur Artefakte) oder sind da Schweißnähte gerissen und hat das Teil nach hinten verbogen?

Das Teil scheint mir zu weit oben zu sein um.
Es schient offensichtlich eher im Triebwerksbereich/Tank ein Problem gewesen zu sein.

Jetzt wird schon interessant zu sehen wie die FAA reagiert. Das war jetzt schon ein gewaltiges Feuerwerk und sollte nicht wieder passieren!
Sicher schient Stufe eins funktioniert und wenn der Tower nicht muckt wie bei ITF 6 dann klappts auch mit dem Einfangen.

Das gros der Presse stellt das natürlich wieder als kompletten Fehlschlag hin "Rakete nach Start explodiert" usw  . . . . 

Frage zum Tag: Dürfen Flugzeugpiloten Smartphone am Steuerhorn?? 
https://x.com/_thatonedolphin/status/1880043659099533342

So gingen die Nacheinander aus.
Hugo hat das sehr gut erkannt.

https://x.com/SERobinsonJr/status/1880029389909553655

Weiß jemand, ob es sich dabei um eine Art "Wartungsöffnung" handelt (für mich sieht es auf dem Bild fast so aus, als wäre da ein Scharnier dran; sind aber wahrscheinlich nur Artefakte) oder sind da Schweißnähte gerissen und hat das Teil nach hinten verbogen?

Hakuto-R hat gestern Abend um 20:40:18 MEZ sein Triebwerk für 16 Sekunden gezündet, was die Sonde auf den Weg zum Mond brachte, wo sie allerdings nur vorbeifliegt, um sich mittels Schwerkraftumlenkung auf eine niederenergetische Transferbahn zu begeben:
https://weibo.com/6142289604/P9YwR5n2r

Sollte ein Moderator diesen Faden eventuell aufspalten? Startvorbereitung und Start der beiden Sonden erfolgte gemeinsam, aber jetzt geht jede ihres eigenen Weges. Als Anfangsbeitrag für Blue Ghost wäre dieses recht informative Firmenvideo zu empfehlen: