Neueste Beiträge

Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Unbemannte Raumfahrt / Re: Chinesische CZ-8 Trägerstarts
« Letzter Beitrag von roger50 am 11. Februar 2025, 13:04:10 »
Inzwischen wurde der Start als erfolgreich gemeldet. Bei der Nutzlast soll es sich um mehrere Sats handeln, unter dem Namen "Weixing Hulianwang Digui 02".

Quelle: NSF

Gruß
roger50

Nachtrag: Der 1.Start von diesen Internet Sats erfolgte am 16.12.24 mit einer CZ-5B. Dabei wurden 10 Sats in den Orbit gebracht.
52
SpaceX / Re: SpaceX Crew Dragon
« Letzter Beitrag von skyopi69 am 11. Februar 2025, 12:51:20 »
Hab noch einen Artikel gefunden zur Wiederverwendung der Dragon Kapsel bis zu 15 mal in Planung.

https://www.space.com/spacex-nasa-crew-dragon-spacecraft-15-flights
53
SpaceX / Re: SpaceX Crew Dragon
« Letzter Beitrag von skyopi69 am 11. Februar 2025, 12:21:07 »
Gibt es einen Grund warum nicht mehr Kapseln gebaut werden? Ich vermute der Großteil der Kosten wird doch die Entwicklung gewesen sein und deshalb der Bau weiterer Kapseln verhältnismäßig günstig. Oder täusche ich mich da? Bei all den geplanten privaten Missionen und Stationen wird der Bedarf in Zukunft doch voraussichtlich eher steigen. Und bemannte Starts mit Starship werden in weiter Zukunft liegen.

Ich glaube Starship sollte die Dragon Kapseln ablösen deswegen ist das so auf Knirsch kalkuliert.

Eigentlich stehen 4 Crew Kapseln zur Verfügung und eine ist noch in der Endfertigung.

Hab dazu trotz intensiver Suche nur flogenden Artikel von vor knapp einem Jahr gefunden:

https://www.space.com/spacex-nasa-crew-dragon-spacecraft-15-flights

Wenn es danach geht, ist Endeavor möglicherweise zumindest z.T. noch zerlegt und wird intensiv untersucht, um eine angestrebte Erhöhung der Wiederverwendung auf 15 Flüge zu erreichen ("requalification campaign").
Falls diese Prozedur nicht demnächst abgeschlossen wird, bleibt für Crew-10 ausser C213 tatsächlich nur Endurance

Generell ist eine Aufstockung wohl unumgänglich, wenn C213 tatsächlich das letzte Raumschiff dieser Serie werden soll.

Endeavor: 5 Flüge
Endurance: 4
Freedom: 3
Resilience: 3
C213: 0

Bleiben gegenwärtig 10 mögliche Flüge. Das wird in Zeiten von ISS (mit fehlendem Starliner!), Axiom, Fram2, Haven-1(bzw. Vast-1), Polaris(?), Starship-Zubringer(?) sicher nicht ausreichen. (macht alleine für 2025 etwa 4-5 Flüge)

Wird aber langsam wieder OT  ;)
54
SpaceX / Re: SpaceX Crew Dragon
« Letzter Beitrag von jhofmeister am 11. Februar 2025, 12:13:34 »
Gibt es einen Grund warum nicht mehr Kapseln gebaut werden? Ich vermute der Großteil der Kosten wird doch die Entwicklung gewesen sein und deshalb der Bau weiterer Kapseln verhältnismäßig günstig. Oder täusche ich mich da? Bei all den geplanten privaten Missionen und Stationen wird der Bedarf in Zukunft doch voraussichtlich eher steigen. Und bemannte Starts mit Starship werden in weiter Zukunft liegen.
55
SpaceX / Re: SpaceX Crew Dragon
« Letzter Beitrag von Flandry am 11. Februar 2025, 11:59:49 »
Ich hol das mal hierhin

Auch bei VAST haben sie inzwischen anscheinend gemerkt, daß die bemannte Raumfahrt doch nicht ganz so einfach ist und alles oft etwas länger dauert als erwartet.
Dies ist schließlich schon die zweite große Startverschiebung innerhalb von wenigen Monaten und diesmal gleich um etwa ein 3/4 Jahr!

Ich frage mich gerade, ob bei den Verzögerungen die aktuelle (Nicht-)Verfügbarkeit der Crew-Dragons reinspielt.

ISS, Axiom, VAST, Polaris und noch vereinzelte Missionen wie Fram2 sind auf Crew-Dragon angewiesen, und aktuell gibt es nur 4 ½ Crew-Dragons, was u.a. zur Umplanung bei Crew-10 geführt hat.

Auch eine häufigere Wiederverwendung scheint mir nur bedingt eine Lösung zu sein, da die Dragons für ihre Missionen vorbereitet werden müssen und natürlich während der Missionen selbst gebunden sind.
56
Sonnensystem / Re: Erdnahe Asteroiden (NEOs)
« Letzter Beitrag von Regnart am 11. Februar 2025, 11:52:59 »
2024 YR4 wird laufend weiter beobachtet, um die Genauigkeit der Bahnbestimmung zu erhöhen - damit muss man nicht warten, bis er 2028 wieder in die Nähe kommt. Im Augenblick liegt die Wahrscheinlichkeit, dass es 2032 zu keinem Zusammenstoß kommt, bei 97,7 %; also bei 2,3 % für einen Einschlag. Der Korridor für einen solchen Einschlag sähe dann wohl so aus:


 Bild: Daniel Bamberger/Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

... Welche große Weltraumagentur außer der von Indien (und event. China) würde sich bei einem derartigen Einschlagkorridor an möglichen Ablenkungsmanövern beteiligen?

Die Space Mission Planning Advisory Group der UNOOSA, an der alle größeren Raumfahrtbehörden beteiligt sind, hat sich in einer Sitzung am 5. Februar mit dem Problem befasst und beschlossen, 2024 YR4 zunächst weiter zu beobachten:
https://www.cosmos.esa.int/web/smpag

Bei Ablenkungsmanövern ist zu beachten, dass Asteroiden üblicherweise nicht rund, sondern kartoffelförmig sind und man sie daher zunächst von allen Seiten fotografieren muss, um den optimalen Einschlagspunkt zu finden. Die Chinesen haben genau das bei einer Ablenkungsmission zu 2015 XF261 vor, die 2027 starten und 2029 einschlagen soll:
https://spacenews.com/china-reschedules-planetary-defense-mission-for-2027-launch/

2015 XF261 ist mit einem Aphel von 1,3 AE aber deutlich näher als 2024 YR4 mit 4,2 AE, außerdem mit 30 m Durchmesser auch kleiner als der gegenwärtige Gefährder (40 - 90 m). Selbst wenn man wollte, wäre eine rechtzeitige Ablenkung nicht so einfach. Eine Evakuierung des mit Ausnahme von Indien und Bangladesch doch recht dünn besiedelten Einschlagskorridors wäre wohl sinnvoller.
57
Sonnensystem / Re: Erdnahe Asteroiden (NEOs)
« Letzter Beitrag von failsafe am 11. Februar 2025, 11:24:39 »
Auch das JWST wird in diesem Frühjahr (März/Mai) eingesetzt, um 2024 YR4 im IR zu beobachten und die Grössenabschätzung einengen zu können:
Infrared observations from Webb's MIRI instrument will provide more accurate size estimates by analyzing the heat emitted by the asteroid. These observations are scheduled for early March and May 2025, aiming to enhance orbit predictions and inform potential planetary defense strategies.
(Infrarotbeobachtungen mit dem MIRI-Instrument von Webb werden genauere Abschätzungen für die Größe liefern, indem die vom Asteroiden abgegebene thermische Strahlung analysiert wird. Diese Beobachtungen sind für Anfang März und Mai 2025 geplant und sollen die Vorhersage der Umlaufbahn verbessern und Informationen für mögliche Strategien zur Planetenverteidigung liefern.)
  Quelle: NSF 
Die bei einem möglichen Einschlag freigesetzte Energie wird als vergleichbar mit dem Tunguska-Ereignis (2 bis 4 Megatonnen TNT-Äquivalent) von 1908 angesehen. Also ein sogenannter "City-Killer".
58
Unbemannte Raumfahrt / Re: Chinesische CZ-8 Trägerstarts
« Letzter Beitrag von Regnart am 11. Februar 2025, 10:49:27 »
Der Start ist um 10:30 erfolgt, zur Nutzlast und deren erfolgreich oder nicht erfolgreich erreichtem Orbit ist bis jetzt noch nichts bekannt:


Bild: IT Home

Edit:
Ron war schneller  :)
59
Unbemannte Raumfahrt / Re: Chinesische CZ-8 Trägerstarts
« Letzter Beitrag von RonB am 11. Februar 2025, 10:38:45 »
Der Start ist erfolgt. Leider ist bei dem Nebelwetter nicht viel zu sehen.

https://weibo.com/l/wblive/p/show/1022:2321325132910146748550
60
Bemannte Raumfahrt / Re: Sojus MS-26
« Letzter Beitrag von HausD am 11. Februar 2025, 09:37:00 »
Wagner verteidigte Masterarbeit aus dem Orbit

Der Roskosmos-Kosmonaut und TASS-Sonderkorrespondent auf der ISS, Iwan Wagner verteidigte am Tag der Wissenschaft in Russland, dem 08. Febr., seine Masterarbeit vom Orbit aus.  Das Thema der Arbeit lautet "Verbesserung der Effizienz einer Organisation des öffentlichen Sektors durch Verbesserung der Personalauswahl".

 Iwan Wagner verteidigte seine Masterarbeit von der ISS aus             Bild: ZUP/NovKos
     vor der Prüfungskommission im ZUP (rechts im Bild)

Offenbar auch ein Test des vorher installierten Telemetriesystems EKTS-TKA im Servicemodul Swesda.
                                                                    Quelle: NovKos/TASS
Gruß, HausD
Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10